Discussione:Linux

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia libertina.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

Utente:ntoni riscrive la voce e toglie l'avviso. Se non vi va, chiamate Chuck Norris, cambiate la voce e rimettete l'avviso.

-1

premetto che conosco 0 e anche meno linux, e proprio per questo penso che il paragrafo "Pacchetti linuxiani" faccia ridere solo pochi utenti! mi immedesimo nell'utente medio che arriva per la prima volta su nonci...se questo articolo deve entrare in WoS, deve fare stramazzare dal ridere! anche l'immagine in "complotto alieno" penso sia solo per esperti. Poi bisognorebbe un po' allungare l'articolo, ma non è essenziale.--Luisius 13:41, 23 ott 2007 (UTC)

Boh, a me sembra abbastanza comprensibile, a parte l'immagine degli omini e del sudo che però non toglierei perchè se ci si capisce un minimo di comandi unix è spettacolare (tra l'altro una mia amica nerd ha una maglietta con quell'immagine e la odio per questo :P). Comunque stasera vedo se mi viene la fantasia per scrivere qualcosa di più carino...però comunque credo che sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte... :-/ --Frattaglia 08:33, 24 ott 2007 (UTC)
Bene, vedo che sono motivazioni valide. Per un momento mi era venuto il sospetto che avessi votato "-1" per rosikamento... Asd su Linux non si può mai sapere. Comunque è normale che uno che ne sa qualcosa rida di più, specialmente su argomenti da nerd come Linux. Io ho anche cercato di limitare al massimo le battute "nerdiche", se vai sulla voce Linux di Uncyclopedia [1] è fatto tutto da battute nerdiche e io ho cercato di evitare... --Heavymachinegun 20:21, 25 ott 2007 (UTC)

si certo è ovvio che "sia normale che più uno conosce dell'argomento dell'articolo e più si diverte" ma il problema è che per la Wos IMO bisogna creare proprio un substrato accessibile a TUTTI o quasi (in quel quasi non rientrano solo i decelebrati), e poi non ho mai capito quel cazzo di template di Clippy che non funziona mai!! (o la scritta DEVE essere proprio in fonda a destra?)--Luisius 22:29, 25 ott 2007 (UTC) Capisco le motivazioni (il mio voto comunque non lo cambio :P). Clippy credo che si possa spostare, se non sbaglio...anzi, ora ci provo :P --Frattaglia 22:37, 28 ott 2007 (UTC)

Clippy è noiosa, è la sua funzione, non ci si puo' fare niente. lol

Comunque è proprio un bell'articolo (e ve lo dico da ubuntuiano convinto!!! :) ) Bisogna saper prendere tutto con filosofia ;) Per il fatto delle battute che non capite... E' stato specificato che questo articolo è da nerd (come me!) :) Open sourcer--(clicca qui per scrivermi) 15:49, 9 mag 2008 (UTC)

Bell'articolo sì, anche io uso ubuntu e mi sono divertito molto, ma forse la pagina sarebbe più credibile se il messaggio delle spie del partito comunista ecc. ecc. uscisse solo a chi veramente sta usando Windows. Non credete? --EnricoPozz 20:22, 23 lug 2008 (UTC)

Ho trovato questo, si potrebbe inserire come link da qualche parte? --213.140.17.99 14:20, 15 set 2008 (UTC)

Uhm... ce l'abbiamo già: NonLibri:Diario segreto di un lamer e a sto punto pare sia stato scopiazzato, visto che il tuo link è datato febbraio 2006... --Felice Tristazzi Non ho proprio un cazzo da fare 14:32, 15 set 2008 (UTC)
Chiedo scusa me l'ero perso. Quello comunque è uno dei tanti links, credo che l'originale sia molto più vecchio.--213.140.17.99 21:05, 15 set 2008 (UTC)

FOTTITI

FOTTITI TU E WIN DI MERDA......ti faccio crashare la testa col mignolo!!!!!!!!!!!!!sai dove puoi mettertelo DOS???????se non lo sa ficcatelo nel culo e poi dimmi che output ti da...ok??????????

sudo fuck_you --f.87/come?/ 21:08, 5 dic 2008 (UTC)
Un "linaro" (si dice così in gergo, giusto?) così imbecille non l'avevo mai visto. Shocked --Zaza; (eh?) 19:03, 6 dic 2008 (UTC)