Discussione:IT'S OVER 9000!

Divertente!--⇒⇒ ⇐⇐⇐ 16:55, gen 4, 2010 (CET)

Ma la gente lo conosce? --DekuLink 17:56, gen 4, 2010 (CET)

Questa pagina mi ripaga del banner dei 9000 articoli che non è mai stato fatto... grazie Deku . --nevermindfc^{(non ho visto niente)} 18:00, gen 4, 2010 (CET)

A mio avviso da cancellare -- ! Argasio 22:00, gen 4, 2010 (CET)

Non credo sia ne da cancellare ne da applicare in "stub" .-.--DekuLink 22:08, gen 4, 2010 (CET)

io credo di si.É un articolo estremamente corto e povero di contenuti in quanto metà testo è composto da link esterni e un video di you tube,pertanto quelle poche righe sono scritte in block maiusc e ricorrono sempre alla citazione di vegeta.L'articolo inoltre non mi ha fatto nemmeno sorridere in quanto non ci trovo nulla di umoristico,originale o semplicemente divertente. -- ! Argasio 23:00, gen 4, 2010 (CET)

Uno stub? E cosa ci sarebbe da aggiungere, scusa? L'argomento viene trattato con dovizia di particolari. --Alocin30590 23:03, gen 4, 2010 (CET)

Trattare un argomento con dovizia e particolari è cosa buona perchè si devono fornire tutti i dettagli per istruire il lettore sull'argomento,peccato che questa non sia wikipedia ma nonciclopedia, e qui un articolo deve anche far ridere per essere completo.-- ! Argasio 23:10, gen 4, 2010 (CET)

Boh, a me fa ridere... --Alocin30590 23:13, gen 4, 2010 (CET)

Frank approves. --f.87/fai prima login/ 23:15, gen 4, 2010 (CET)^ver

Va bene togliete pure il template,cosicchè chi ci trova qualcosa di simpatico non si ponga domande su come migliorare questo articolo o affinare il proprio senso dell'umorismo e non ridere per due scemate scritte in caps lock.-- ! Argasio 23:18, gen 4, 2010 (CET)

Metterlo tra gli stub non servirebbe a nulla, se questo articolo ha un problema non è certo quello della lunghezza: essendo basato su un'unica battuta, non è che si possa scrivere molto di più...
Se lo reputi inadatto a rimanere sul sito metti il template accusa, poi giudicherà la comunità. --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 23:51, gen 4, 2010 (CET)^ver

--DekuLink 00:04, gen 5, 2010 (CET)

Vabbò,seguo il detto "se non li puoi sconfiggere unisciti a loro" e arricchisco l'articolo. -- ! Argasio 01:22, gen 5, 2010 (CET)

Ma solo io odio ste stronzate da youtube? Come si chiamano sti tormentoni, hanno un nome vero?! ! Puzza87 ( Fai la tua offerta ) 18:41, gen 5, 2010 (CET)

Segnalo all'autore dell'articolo (chiunque esso sia) che l'immagine [[1]] presente nell'articolo ha due errori: é "novemila", non "novantamila"! --Verne94 19:49, gen 5, 2010 (CET)

Afferrato --DekuLink 19:59, gen 5, 2010 (CET)

Sì Puzza,lo hai anche azzeccato,si chiamano infatti YouTube Poop (merdate o come hai ben detto stronzate di youtube.),sinceramente a me alcune piacciono ma maree di bimbiminkia dopo aver visto l'originale,che magari fa un po' ridere,fanno tremila emulazioni che tolgono ogni traccia di simpatia all'argomento,più o meno come le battute sul Sommo qui su nonci -- ! Argasio 20:46, gen 5, 2010 (CET)

Concordo in pieno, alla lunga sono fastidiosi.--DekuLink 21:03, gen 5, 2010 (CET)

È oltre 9000 volte più figo di quello che pensavo. --Titanica ^{Yoh-oh-oh-oh!} 23:22, dic 13, 2010 (CET)^ver

Inizia a rosicare su IT'S OVER 9000!

Le pagine per rosicare sono spazi dove gli utonti discutono su come migliorare i contenuti di Nonciclopedia. Clicca qui sotto per discutere della pagina IT'S OVER 9000!.

Inizia a rosicare