Discussione:Facebook

Ahahah la citazione di Light Yagami è stupenda :°DD --Clippy fartman 14:34, giu 6, 2010 (CEST)

Nooo... lo volevo scrivere io!!! XD --Felice Tristazzi ^{Non ho proprio un cazzo da fare} 10:49, 28 set 2008 (UTC)

chi ha tolto la citazione sul papa? :D Bigotti!! io l'ho rimessa.. se è stato qualche MOD mi piego al volere della sacra famigghia mi sn scordato di firmarmi :D --Reload 17:58, 29 set 2008 (UTC)

Io invece l'ho ritolta! Con facebook non centra proprio un cazzo e il limite massimo è di 3! Se proprio ti piace mettila nella pagina del papa o nelle NonCitazioni! -- Messer Ciambauamba ^{Ti ruba il mouse.} 14:03, 26 nov 2008 (UTC)

Boh... a me 'sto articolo non fa ridere... ma proprio per niente, neanche una riga. E non è questione di rosik (sai cazzo me ne frega di rosikare per Facebook?!?), è che proprio mi fa ridere come leggere il bollettino meteo del Sahara occidentale. -_- --79.41.0.153 13:56, 26 nov 2008 (UTC)

e scommetto che hai facebook.

dai raga, sta minchia di pagina va migliorata. Ci sono millemila spunti per prendere per il culo questo vuoto cosmico di contenuti, fottutamente autoreferenziale, pieno di esibizionisti bimbominkia-inside. Dobbiamo essere più cinici e più divertenti. Dateci dentro --! Puzza87 ( Pentiti ora ) 23:44, 25 dic 2008 (UTC)^ver

Ragazzi, urge un bel restyling. Ho cominciato io. Se non vi piace quello che ho scritto, cancellate e riscrivete tutto senza pietà. --Zappa87 16:40, 31 dic 2008 (UTC)

Ho arricchito la pagina anche se dovrebbe essere ancora sviluppata, che ve ne pare? --Korien 22:54, 1 gen 2009 (UTC)

m'è venuto un flash durante le notte: si potrebbe mettere la barre delle applicazioni di facebook (quella in basso per intenderci) e modificare un po' le icone per renderla più divertente (tipo mettere il papocchio come link preferito) ps sono una frana come informatico, non so come fare a mettercela --Zenzozenzo) 16:37, 4 gen 2009 (UTC)

Ehm, sarei...

Sono quello che ha aggiunto la parte sulle mamme che allattano. Lo so che non è ancora un gran che, ma qualcuno forse la vuole migliorare; sapete, mi sembrava necessario visto che se ne parla di questi giorni. Magari aggiungiendo qualche altra categoria, e una maternità con sotto la didscalia tipio esempio di pornostar secondo Facebook...

perché??

perché vi ostinate ad annullare le modifiche? la versione precedente faceva a dir poco pena e non era per niente attinente alle realtà. L'attuale (che ho appena rimesso) non è il massimo ma è più ironica nel vero senso della parola (attinge dalla realtà) anche se può ancora essere migliorata.--Korien 20:45, 13 gen 2009 (UTC)

Errore mio, ieri stavo controllando le modifiche arretrate di un altro pulisher ed evidentemente in quel marasma di pagine ho cancellato la tua versione per sbaglio. Saluti --Milo Laerte Bagat ^{tra gli alcolisti è l'Alcolista} 22:15, 13 gen 2009 (UTC)^ver

nuova immagine

Va bene la nuova immagine sui truzzi che parlano??

precisazione

non sono registrato a facebook... ps la pagina è molto buona, fa veramente ridere!!!

Io invece ho cliccato su le notifiche e sono riuscito a far finire quella finetrella rompipalle, cmq bell'articolo..--Gregmitiko3 12:44, feb 16, 2010 (CET)

Nuova citazione

inseriamo questa citazione? "Troppe offese,basta,mi cancello dal gruppo" - Moralista su Nonciclopedia

Perchè siete qui a sfottere facebook nel merito (cosa che tra l'altro fate benissimo) se poi siete i primi ad avere la pagina su facebbok? Volete dire che tra tutti i fan della pagina ---> Le migliori frasi di Nonciclopedia <--- nessuno ha contribuito a scrivere questo articolo? Ipocriti (ps: io non ho facebook e sfotto sempre i miei amici che ce l'hanno, se mi facessi anche io facebook allora credo che sarebbe giusto che mi facessero notare la mia enorme incoerenza)

Perché sei un coglione.--^{Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e Detormentizzatore}BigJack^™ 13:08, mag 19, 2010 (CEST)^ver

Proposta

perché non cerchiamo di riprodurre la skin di facebook ?--Doppia G 16:14, giu 10, 2010 (CEST)

alcune ve le potevate risparmiare tipo quella sui comunisti su facebook e quella di MW2.non centrano un tubazzo.per favore sostituitele.--caromane

...k spavento...

Mamma mia ragà ma ki ha fatto stà pagina?? Avete presente dove c'era scritto 5chatt???Bhe nn cliccateci io l'ho fatto e escono delle cose,vbbè simpatiche all'inizio ma poi sono una rottura di co***ni!!XK nn le diminuite un po??K spavento:)credevo nn mi sarei più scollata quelle cose ke si aprivano!A un certo punto ho creduto fossero virus! --93.149.149.243 18:43, nov 24, 2010 (CET)LA_MEJO

Codice Profilo

ho trovato un link che porta ognuno al suo profilo...
Potreste inserirlo per trollare come sapete fare solo voi!
http://www.facebook.com/profile.php?=73322363 --Alby97^{Dietro di te, utente che si nasconde dietro l'IP <Anonimo>! Una scimmia con tre teste!} 16:08, dic 9, 2010 (CET) perchè avete tolto la mia roba sullo scopo???

FaceBook

In data 2012 14 Dicembre, scrivevo al Presidente del Parlamento Europeo Mr. Martin Schulz, chiedendogli gentilmente di affrontare la questione del bottone iLike che è su molti websites dell'Unione Europea e della Pubblica Amministrazione Italiana.

Chiedevo che gentilmente venisse rimosso il bottone iLike dal resto dell'Europa, nonchè da tutti i websites Italiani, compresi quelli della Pubblica Amministrazione Italiana.

Un'altra e-mail è stata inviata dal sottoscritto alla Corte Suprema

Europea di Giustizia, alla Foundation for a Free Information Infrastructure http://ffii.org alla Free Software Foundation http://www.fsf.org all'Unione Europea, e ad un giornale tedesco, cui mi riserbo di far il nome.

Perchè insisto con il bottone iLike di FaceBook ? Presto detto:

"Esso viola la Libertà degli utenti che usano Internet, la Rete delle Reti, viola la loro privacy, viola la sicurezza informatica dei computers della gente e di tnte altre realtà che ci sono nel mondo, acquisisce in modo non autorizzato dati dai computers degli utenti, e vengono trasmessi a FaceBook, a MountainView, che li usa come meglio crede per i suoi fini e questo in totale silenzio e in piena violazione della privacy della gente".

Riporto la traduzione della Lettera inviata al Presidente del Parlamento Europeo Mr. Martin Schulz, nonchè politico, appartenente all'SPD, Partito Socialdemocratico tredesco. (per motivi di privacy ho rimosso il suo indirizzo di posta elettronica.

Subject: Net Neutrality, [violated Privacy and Security of Internet Users]

From : "Paolo Del Bene"

Date : Fri, December 14, 2012 at 11:53 p.m.

To : "Mr. President Martin Schulz"

Egr Mr. President Martin Schulz,

Questa sera sono qui per comunicarle, che FaceBook, con il Suo bottone iLike, sta mettendo a rischio il World Wide Web e sta violando la privacy, sicurezza, di ogni utente che usa Internet.

Tutti i ragazzi e le ragazze, pensano che il bottone iLike, sia uno strumrento per poter esprimere il loro indice di gradimento.

In realtà iLike è una BACKDOOR !

Cos'è una BACKDOOR? E' un accesso non autorizzato sui computters degli utenti, in questo modo FaceBook può acquisire i dati degli utenti, violando la loro privacy, sicurezza, così sono qui per chiederLe di discutere in merito al bottone iLike al Prlamento Europeo, riguardo ai danni creati da FaceBook.

Nel passato il Cancelliere Anghela Merkel disse che era a rischio la privacy e la sicurezza della Pubblica Amministrazione Tedesca, nonchè quella dell'Unione Europea.

Chiese ed ottene, la rimozione del botone iLike, da ogni website della Germania.

Per quel che so, altri paesi dell'Unione Europea, non l'hanno rimosso.

Oggi sono qui per dirLe Mr. Presidente Martin Schulz, inviti la Pubblica Amministrazione Italiana a far rimuovere il bottone iLike da ogni website, compreso il website di Facebook.

https://www.datenschutzzentrum.de/presse/20110819-facebook-en.htm

Spero di ricevere una Vostra risposta il prima possibile,

distinti saluti,

Paolo Del Bene

p.s: Buon Grav-Mass, Grav-Mass è il giorno della Legge della Fisica, si celebra il 25 Dicembre, giorno del compleanno di Isaac Newton vedasi: http://stallman.org/grav-mass.html

Buon 2013

In data 2013 09 Maggio, scrivevo all'NSA, National, Security Agency,

Subject:[Neurality Net], "violated privacy, securty of end users on the Net"

Date: Thu, May 9, 2013 2:20 am

Spett.le NSA,

Con la presente Vi dico, che sinceramente non capisco come whitehouse.gov nsa.gov ..... possano autorizzare l'uso di Facebook.

E proprio con questa mia, intendo far luce a tal proposito.

Nel passato scrissi al Mr. Martin Schulz, il quale è Presidente del Parlamento Europeo e membro del Partito Socialdemocratico Tedesco (SPD) chiedendogli di far luce a tal proposito e di vietare l'uso del bottone iLike, per il semplice motivo che è una BACKDOOR.

Non è solo il bottone iLike una BACKDOOR, ma lo è FACEBOOK, perchè può aver accesso sui computers degli utenti, in modo remoto, e può spiarli.

Spiarli nella loro vita reale, riguardo a qualsiasi cosa faccia riferimento alla loro vita privata.

Questo è un modo semplice di spiare la gente, senza aver procedimenti giudiziari in corso, senza che un paese abbia giurisdizione sull'altro, senza il pronunciamento di Giudici, Magistrati, Avvocati, e così vengono spiate centinaia di milioni di persone nel mondo.

Facebook è nata negli USA, e se è autorizzata, può farlo, solo se richiesto dal Governo Americano, ma non può raccoglier dati, classificarli e decidere cosa possa esser pubblicato da un utente o da più utenti su Facebook.

Non pubblicare significa CENSURARE, in nome della difesa degli utenti di Facebook.

Il I° Emendamento della Costituzione Americana, difende la Libertà di Parola, e furono già affrontate nel passato pronunciamenti riguardo a cosa possa esser considerato di buon gusto o di cattivo gusto per la gente, vedasi la sentenza: USA Vs Larry Flynt.

Così non può esser Facebook a decidere cosa possa esser pubblicato o non pubblicato.

Allo stesso tempo, chi può tornare sui propri passi, può esser solo la Corte Suprema degli Stati Uniti d'America, la quale è libera di decidere se rigettare o non rigettare riguardo alla Libertà di Parola.

Se Facebook è autorizzata di decidere in nome della difesa dei suoi utenti, io penso, che abbia un'autorizzazione scritta, firmata dal Governo degli Stati Uniti d'America per Facebook, in caso contrario se Facebook non ha un'autorizzazione rilasciata dal Governo degli Stati Uniti d'America, non è autorizzata a spiare gli utenti negli USA, così come nel resto del mondo.

Ogni Nazione, ha la sua Costituzione e la Costituzione Americana, non può esser considerata la principale, soggiogando le Costituzioni delle altre Nazioni.

Così, io penso, che Facebook, non è autorizzata a catalogare i dati degli utenti nei suoi servers.

Rimango in attesa di una Vostra risposta che spero giunga il prima possibile.

saluti,

Paolo Del Bene

Egr Mr. Tim Berners-Lee,

Con la presente le comunico che: io, lei, la FSF, FSFLA, FSFE, FSF INDIA, FFII, RIPE, ARIN, W3C, siamo della stessa idea riguardo al World Wide Web.

Solo Lei può pronunciarsi e dire se qualcosa è realmente per una Libera Democrazia, per la Neutralità della Rete e solo lei ha il potere di dire che Facebook, Twitter, YouTube, LinkedIn e Friendster e TUBES del porno, che sono molti nel World Wide Web, sono pericolosi per la libertà del WWW.

Sarebbe opportuno che essi non usino: *.aac, *.aiff, *.au, *avi, *.flv, *.mpeg, *.mov, *.mp3, *.mp4, *.mv4, *.swf, *.wmv.

Flash di Adobe per il World Wide Web, ha solo la peculiarità dell'animazione, ma non è Software Libero, e questo è male, perchè è baggato e non garantisce alcuna libertà agli utenti come invece fa la GNU General Public License.

Un altro problema è che FLASH oggi è buono solo con i computers che sono veloci, ma domani quando i computers non saranno più veloci per visitare un website, una persona potrà attendere diversi minuti, con il rischio che il website faccia scadere la sessione di upload/download.

Un altro problema è che FLASH supporta solo microsoft windows (fortunatamente).

FLASH fu bannato da Mac Os X da Steve Jobs, esattamente per questi problemi.

Un altro fatto è che ADOBE ha messo gli HACKERS nelle condizioni di sviluppare: NO-SCRIPT, GET-FLASH, GNASH.

Se il World Wide Web, fosse realmente libero, queste corporazioni, non avrebbero il modo di fare il buono od il cattivo tempo a seconda di ciò che gli passa per la testa.

Lei è l'unico che può dire che su INTERNET non vuole l'uso di Software NON Libero e che esige l'uso di Software Libero al 100%, 100% Codecs Software Libero, come *.mkv, *.oga, *.ogg, *.ogv.

Lei è l'unico che può dire che non vuole l'uso di: *.doc, *.pdf, *.ppt, *.xls, *.rtf, *.bmp, *.gif, *.jpeg... e che pretende l'uso di: *.dbk, *.html, *.odt, *.ps, *.tex, *.texi, *.txt, *.png, *.svg

Lei è l'unico che può dire che non vuole Facebook, Twitter, Linkedin, Friendster, sul World Wide Web e che al loro posto debbono esser usati: IRC Internet Relay Chat, GNUsocial, ed altri, come descritto su http://www.gnu.org/consensus/manifesto

Lei ha un grande potere, e può forzare il WWW ad usare Free codecs, Free Software protocols.

Prego ci aiuti con la campagna contro il DRM, legga gentilmente: http://www.defectivebydesign.org/no-drm-in-html5

Comunque ci sono Free Software protocols come B.A.T.M.A.N., Babel, Robin, come la possibiltà di avere un router wi-fi con OpenWRT.

Io ho dedicato i liei ultimi 11 anni, alle campagne contro il Software NON Libero, e per il supporto al Software Libero 100%.

Noi abbiamo: GNU/linux Blag; GNU/linux Dragora, GNU/linux Dynebolic, GNU/linux gNewSense, GNU/linux Musix, GNU/linux Parabola, GNU/linux Trisquel, GNU/linux Ututo lei può vedere: http://www.gnu.org/distros/free-distros.html ed il motivo per cui non si da supporto ad altre distribuzioni, vedasi: http://www.gnu.org/distros/common-distros.html

La Community ha bisogno di supporto e di sviluppatori, per un miglior supporto, per quel che riguarda GNU/HURD.

La Community sta lavorando a GNU/KFreeBSD. Abbiamo anche FreeVMS, rilasciato con la GNU General Public License Version 3.

Attendo una Vostra risposta,

saluti,

paolo del bene

NONCICLOPEDIA CONSENTE L'USO DI TOR :-)

https://www.torproject.org

What is Tor?

Tor is free software and an open network that helps you defend against a form of network surveillance that threatens personal freedom and privacy, confidential business activities and relationships.

Why Anonymity Matters

Tor protects you by bouncing your communications around a distributed network of relays run by volunteers all around the world: it prevents somebody watching your Internet connection from learning what sites you visit, and it prevents the sites you visit from learning your physical location. Tor works with many of your existing applications, including web browsers, instant messaging clients, remote login, and other applications based on the TCP protocol.

NONCICLOPEDIA E' UN ENCICLOPEDIA LIBERA, NON CANCELLA; NON CENSURA, E NON VIETA L'USO DI TOR !!!!!

WIKIPEDIA VIETA L'USO DI TOR :-(

You do not have permission to edit this page, for the following reasons:

   You are currently unable to edit Wikipedia.

   Editing from your IP address (96.47.226.21) has been blocked (disabled) on all Wikimedia wikis until 10:21, 13 December 2013 by Billinghurst (meta.wikimedia.org) for the following reason:
   VPS provider, converting to anonyymous block; was Open proxy

   This block began on 10:21, 13 December 2012

   You can contact Billinghurst to discuss the block and you may make unblock requests or file appeals at meta:Steward requests/Global. Your current IP address is 96.47.226.21. Please include all above details in any queries you make.

   You are currently unable to edit Wikipedia.

   You are still able to view pages, but you are not currently able to edit, move, or create them.

   Editing from 96.47.226.21 has been blocked (disabled) by DeltaQuad for the following reason(s):
   	This IP address is believed to host an active Tor "exit node" from which Wikimedia projects are accessible. (confirm)

   Due to the threat of abuse, as with other anonymizing proxy systems, Tor exit nodes may be blocked from editing Wikipedia. For more information, please see the WikiProject on open proxies.
   [contribs • block log • block list] · [block • unblock] 

This block has been set to expire: 18:49, 19 January 2014.

Even if blocked, you will usually still be able to edit your user talk page and email other editors and administrators.

Other useful links: Blocking policy · Username policy · Appealing blocks: policy and guide If the block notice is unclear, or it does not appear to relate to your actions, please ask for assistance as described at Help:I have been blocked.

WIKIPEDIA HA SEMPRE AFFERMATO CHE E' UN'ENCICLOPEDIA LIBERA, EPPURE CANCELLA ARTICOLI, LI ADATTA ALLE SUE ESIGENZE, CENSURA, VIETA L'USO DI TOR