Discussione:Doom: differenze tra le versioni

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia destinata a un pubblico di soli adulti.
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Zoro the Gallade in merito all'argomento Sfoltimento
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto aggiunto Contenuto cancellato
Nessun oggetto della modifica
Riga 58: Riga 58:
La questione è matematica: l'umorismo di un paragrafo è dato da:
La questione è matematica: l'umorismo di un paragrafo è dato da:


<center><math>\frac{((B-T)/(Fr/Fi))]}{L}</math></center>
<center><math>\frac{((B-T)/(1-(Fr/Fi)))]}{L}</math></center>
Dove:
Dove:
*B è il numero di battute originali
*B è il numero di battute originali

Versione delle 11:50, 20 ago 2009

abbastanza divertente...

ragazzi articolo divertentissimo. ave ai suoi creatori. santi subito -- Puzza87 ( Cazzo vuoi? ) 19:11, 6 giu 2007 (UTC)

Però secondo me dovevate mettere qualcosa aderente alla VERA natura di DOOM, altrimenti non c'è quel legame tra vero e falso umoristico che caratterizza nonciclopedia. Finora ho visto solo aggiunte di boos e nemici.

Io ci ho aggiunto delle armi e la voce Manufatti MajinBoo

Ciao Majin, il fatto è che così la pagina rischia di diventare troppo seriosa. Si presume che chi arriva qui abbia già giocato a Doom, o almeno sappia di cosa tratti. Che non venga ad informarsi ma solo a farsi due risate, diciamo. --MadeT 02:35, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

dubbi e problemi

io in dum non ho trovato : -San Germano Mosconi

ed ho notato che mancano questi big boss: -winnie pooh -paris hilton -le ciambelle di Homer Simpson -bush e... -Bud Spencer

si potrebbero segnare le correzioni??? oppure son solo io che dò i numeri???

Puoi aggiungerli anche te, non credo proprio che l'admin o qualcun altro li annulli. MajinBoo

Problema

È nettamente troppo listoso! Bisogna dargli una sfoltita! -- Messer Ciambauamba Zuzzerella allegro. 17:43, 13 mar 2009 (UTC)

È decisamente troppo listoso, ma anche bellissimo! Lo devo aggiungere alla lista dei miei articoli preferiti! -- ɥ — ǝ ɥ — ǝ 18:56, 19 mar 2009 (UTC)ver

Sfoltimento

Ciao folli, sono il bastardo che ha partorito l'articolo originale. Intanto complimenti per tutte le aggiunte: alcune mi hanno fatto sentire veramente male. Tuttavia, dopo due anni direi che la pagina è diventata un bel puttanaio e che ci sia bisogno di tagliare doppioni e/o entrate troppo seriose. Quindi prendo le cesoie e se non vi piace il risultato mi potrete tranquillamente cacare in mano. Promesso.

--MadeT 01:22, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Cagarti personalmente non penso che nessuno qui possa, in compenso in questi due anni ogni Nonciclopediano militante si è provvisto di diversi niubbi da compagnia proprio per far loro sbrigare certe incombenze.--Zoro the GalladeParlare e lagrimar vedrai insieme 02:03, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

E' possibile averne uno senza dover sbocchinare la direzione? Pace & brodo.

--MadeT 02:24, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Puoi trovarne esemplari da cattura allo stato brado in una qualsiasi pagina altamente trafficata --Zoro the GalladeParlare e lagrimar vedrai insieme 02:27, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

Hai sguinzagliato un niubbo da battaglia sulla parte delle armi bianche, ti ho visto. Picchè, figghiu, picchè? --MadeT 10:40, 20 ago 2009 (CEST)Rispondi[rosica]

La questione è matematica: l'umorismo di un paragrafo è dato da:

Dove: