Discussione:Barbaricino: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
NANNI (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 21: | Riga 21: | ||
Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:01, dic 15, 2009 (CET) |
Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:01, dic 15, 2009 (CET) |
||
:Io lo rimetterei. Quando l'ho letto ho pensato anche io che fosse un doppione non divertente e puramente offensivo di biddaio, ma magari mi sbagliavo o potevo essere giudicato di parte. Però non vedo alcuna battuta nè umorismo oltre gli insulti. Flame fine a sè stesso.--{{utente:NANNI/firma}} 15:21, dic 18, 2009 (CET) |
Versione delle 16:21, 18 dic 2009
Questo è un flame... non fa ridere
Con tutta l'ironia che si potrebbe usare sui barbaricini...
- Chi ha più ironia la usi, la voce può essere modificata, cancellata, denunciata, vandalizzata. --Retorico 18:43, nov 29, 2009 (CET)ver
è una brutta copia(inutile e flame)di biddaio...io sono un biddaio e quell'articolo fa pisciare dalle risate ma questo sembra lo sfogo di qualche frustrato cazzo...
L'hanno addirittura messo in cancellazione più che altro ha di impreciso il presupposto che i barbaricini siano emigrati solo a sud, in realtà sono più presenti a nord e in ogni caso li si può osservare lungo le coste, come dice l'articolo all'inizio (almeno, lo diceva quando era in costruzione, non l'ho riletto), andando avanti questa parte si perde. --Sgrat 18:58, dic 2, 2009 (CET)
Addirittura la cancellazione? E perché non l'interdizione dai pubblici uffici, la scomunica a divinis, il rogo? Non sono barbaricino, ma non mi sembra di vedere nessun flame. Biddaio fa più ridere anche a me, ma non è che si debba cancellare tutto ciò che fa meno ridere.
La questione è questa:
1: è un doppione inutile di biddaio
2: è un flame (cazzo è una sfilza di insulti!)
3: non fa ridere (almeno a me)
Secondo voi fa ridere? Non c'è una battuta buona!!!--Dragonl 20:54, dic 15, 2009 (CET)
Ho tolto l'avviso perché non c'è niente che giustifichi la cancellazione diretta. --nevermindfc(mah...) 21:01, dic 15, 2009 (CET)
- Io lo rimetterei. Quando l'ho letto ho pensato anche io che fosse un doppione non divertente e puramente offensivo di biddaio, ma magari mi sbagliavo o potevo essere giudicato di parte. Però non vedo alcuna battuta nè umorismo oltre gli insulti. Flame fine a sè stesso.--Nanni...inquietante... 15:21, dic 18, 2009 (CET)