Il titolo di questa pagina non è il titolo di questa pagina perché così ci tirava il culo. Il titolo corretto è Archivio Votazione dal 15 al 21 febbraio 2010.
Buona idea, ma l'ombreggiatura della faccia così diversa da quella sul corpo fa capire chiaramente che è un fotomontaggio. Non dite che è per questo che fa ridere, qui è tutto basato sul gioco di parole.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 17:58, feb 8, 2010 (CET)ver
Hai ragione, Wed, appena torna Nolifeking lo costringo a rimetterci mano. Peccato che non abbia abbastanza contributi da potersi autovotare.--Sabaku noRorona Zorothe BerserkTecnica a tre spade! 18:35, feb 8, 2010 (CET)
Interpellato rispondo: l'illuminazione della faccia viene dall'alto, quella del corpo dal basso. Per quanto ti possa ammazzare a ritoccare luminosità e contrasto, se non rifai l'ombreggiatura a mano la differenza si vedrà sempre. Metodo più semplice: trova un'altra foto di cubista in cui la luce venga più o meno dall'alto.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 21:01, feb 10, 2010 (CET)ver
Capo, ho provato a dare un po' di luce dal basso, che ne dici ora? Il problema è che da domani fino a quando l'immagine andrà in votazione non ci saremo, ergo non c'è nemmeno il tempo per poterla aggiustare come si deve: se va bene così ok, altrimenti mi sa che potremo farci poco! Fammi sapere!--Sabaku no Amn the BerserkGenius at work 22:46, feb 10, 2010 (CET)
Non ci siamo proprio. Non ve ne faccio una colpa, ombreggiare a mano è un'operazione che richiede molta esperienza e competenza tecnica.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 22:48, feb 10, 2010 (CET)ver
Sabaku non ha ombreggiato a mano, ha messo solo una fonte di luce dal basso con un filtro, per me può andare bene così anche perchè io stesso non l'avrei neanche candidata visto che è stata la prima cosa che ho fatto col Photoshop e chiaramente sapevo che era quella venuta peggio. Col tempo imparerò di certo ad ombreggiare a mano, ovvio, ma tieni presente che sono poco più di due mesi che uso il programma! Comunque ora direi di lasciarla così, nel caso avrò altri due mesi per migliorarla, sicuramente ombreggierò meglio o troverò una foto migliore da usare. --NGra(n)ficolifekingAmo Sabba 23:20, feb 10, 2010 (CET)
Non è tanto una questione di conoscere il software, qui si parla di una tecnica fondamentale del disegno e della pittura: se non sai farlo su carta non sai farlo neanche su PS.--WEDHROSburrocrateBAmministramuccheA🗿? 23:23, feb 10, 2010 (CET)ver
Ma chi è l'autore? Nolifeking? --GIALLOANTRACITE 20:50, feb 12, 2010 (CET)
Si, l'ho fatta io! --NGra(n)ficolifekingAmo Sabba 14:09, feb 14, 2010 (CET)
Be', se non ho capito male sarebbe Babbo Nachele la prossima vittima dell'Assassino --Sbreg 12:18, feb 18, 2010 (CET)
Non ho capito male!!! Guardate la prima versione!!! È chiarissimo che l'Assassino-come-cazzo-si-chiama voglia uccidere il panzone rosso. Il restauro l'ha reso incomprensibile: l'Assassino non è più alle spalle, ma è messo a minchia. Per paradosso era meglio la prima - cagosa - versione... --Sbreg 12:21, feb 18, 2010 (CET)
Sbreg, a te l'onore dei prossimi restauri allora! Visto che le cose vengono fatte a minchia...
Ma perché Te la prendi? . La posizione non rende bene l'idea. Il fatto è che andrebbe cambiata l'immagine del panzone rosso - visto che hai riciclato quella vecchia ed è ancora un po' pixellata ai bordi - mentre l'Assassino dovrebbe essere di spalle al panzo. Anche lo sfondo - parere personale - non agevola. Per carità, qualitativamente è un lavoro complesso, non metto in dubbio il Tuo talento grafico, ma chiunque ti può dire che messi così sembrano solo a passeggio.
La regia dietro l'impostazione di un'immagine è importante. Parlo da disegnatore. Disegnatore, non Grafico: significa che un lavoro al computer non lo saprei fare minimamente, invece posso fare un'illustrazione di tipo tradizionale. Ma non credo sia il caso.--Sbreg 14:17, feb 18, 2010 (CET)
Lo posso immaginare . Doti grafiche non ne ho, sono solo un umile disegnatore - per queste cose - con esperienza nel settore visivo. Capisco le Tue ragioni e mi spiace se possa essere sembrata una sorta di j'accuse, non era il mio intento. Volevo solo dire che in quel modo si perde il messaggio che l'immagine vuole trasmettere. Forse - ed è un mio parere - andrebbe rifatta da zero. Magari di spalle o che so io. Studiarsi un modo per trasmettere il messaggio di Comesichiama che vuole assassinare Panzo Natale. Era quella l'idea dell'immagine. Per il resto lo sbattimento, il lavoraccio, si vede eccome che c'è stato, anzi!!!--Sbreg 14:27, feb 18, 2010 (CET)
