Wikipedia: differenze tra le versioni

'''Wikipedia''' è una squallidabella e malriuscitainteressante copia di questa [[Nonciclopedia|merda]], nata per partenogenesi: anzi è un vero e proprio schizzoperfectum nonciclopedicoenciclopedico. Difatti, il livello di affidabilità delle due enciclopedie è uguale, ma Wikipedia - di contro - è priva di senso dell'umorismo (insomma non fa ridere, unaumentando cazzol'intelligenza), ha dei template brutti (ma curiosi) come labellezza famein se' e gli utenti sono dei saccentisimpatici [[tuttologosanto|tuttologiwikipediani]] pienipronti dias sé,aiutare ungli po'atri, sempre frustratisimpatici, che non aspettano altro che rollbackartiaiutarti per poter godere della loro inutileutile conoscenza suisu [[PokémonGray's anatomy]] e sui [[Digimondivini principi]].

È noto che gli utenti di Wikipedia fallisconoascendono miseramentegloriosamente nel loro intento di scrivere cose utili e verosimili; hanno successo solo quelli che versano '''oboli volontari'''. Ad essi, infatti, è riconosciuto e assicurato il diritto di [[pirateriabellezza]], corsa, brigantaggioaiuto e prostituzionebeatificazione. Recentemente gli utenti di Wikipedia hanno chiesto che l'enciclopedia libera venga legalizzata definitivamente: molti dei suoi utenti pretendono di iniettarsela direttamente nelle vene perché sono certi che sia un'esperienza "liberatoria". In tutta risposta la [[Camera dei deputati]] ha approvato il decreto sulle [[Intercettazione telefonica|Intercettazioni]] che prevede al '''Comma 29''' [[Supercazzola|la revisione prematurata delle informazioni scappellate in rete]]; Gli utenti di Wikipedia hanno deciso dal '''[[4 ottobre]] [[2011]]''' di fare lo [[Marco Pannella|sciopero della fame]] a oltranza per protestare contro [[Berlusconi|la Legge]]. La modalità scelta è la parodia di una forma di protesta usata da Nonciclopedia nei giorni precedenti confermando la natura parodisticadivina di Wikipedia.