Eclissi: differenze tra le versioni

Nessun cambiamento nella dimensione ,  12 anni fa
m
Bot: Correzioni accenti
m (Rollback - Annullate le modifiche di 87.3.224.198 (discussione), riportata alla versione precedente di Qscgu9-bot)
m (Bot: Correzioni accenti)
Riga 25:
Nei [[film]] spesso l'eclissi solare viene rappresentata mostrando un disco nero (la [[luna]]) che si avvicina al [[sole]] finendo per coprirlo. Nella realtà non si vede nessun disco nero: è tutto un complotto naziplutogiudaicomassonicomunista per nascondere il fatto che in realtà la luna non esiste, ma è solo il riflesso della terra sulla calotta di vetro che la sostiene in tutto il suo piattume.<br />
Questo è ritenuta la principale prova provata che nega fortemente lo sbarco vichingo sulla luna nel 969 a.CN.. A dovere di cronaca, dobbiamo sottolineare il misterioso fatto che, puntando i telescopi sul nostro satellite, oltre che vedere a scrocco [[Sky]]-Sport, si può effettivamente notare la sagoma di una [[Drakkar]] abbandonata.<br />
I detrattori indicano la piega innaturale della vela a dimostrazione del fatto che la drakkar è in realtà un artifizio del demonio e una mistificazione americana, i sostenitori dello sbarco invece, spiegano il fenomeno con la totale assenza di venti lunari, poichèpoiché sulla luna (e ciò è risaputo) non si mangiano fagioli. Neanche gli [[angeli]]. Ad oggi il [[Enrico Ruggeri|mistero]] ancora non è stato risolto.<br />
È fortemente sconsigliato osservare un'eclissi di sole senza alcun tipo di protezione cercandovi magari all'interno un'apparizione della [[madonna]]. Potrebbe pregiudicare infatti, future ed ulteriori apparizioni della suddetta.
 
0

contributi