SoggettoPedia: differenze tra le versioni

SoggettoPedia vantava un numero di articoli oscillante tra i dieci e diecimila. Ma più tendenti al dieci.<br />La straordinaria media di 8,22 articoli al mese è un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia tremavano innanzi alla sua implacabile avanzata.<br />È stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo avessefosse continuato su livelli così elevati, SoggettoPedia sarebbe riuscita a raggiungere quota [[Tredicimillesimo articolo|13000 articoli]] (proprio come [[Nonciclopedia]] oggi) in soli 90 anni!<br />La gestione del sito era relativamente facile e non comportava [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la costante lotta al vandalismo che invece contraddistingue la vita di Nonciclopedia]]. I solerti [[amministramucche]] di SoggettoPedia, nella singola persona di Ace91, avevano infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "tattica dell'[[opossum]]", che consisteva nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne andasse: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistevano altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digitava di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagiva ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, presumeva che il sito fosse disabitato e preferiva andare a rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto generò però un [[paradosso]]: com'è possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pullulasse comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, è sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non erano altro che [[sockpuppet|sockpuppets]] creati ad arte da Ace91, il quale sarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito è costantemente visitato.

Su SoggettoPedia possonopotevano scrivere cani e porci, purché rispettassero le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che era ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia era scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è titolare di una cattedra a [[Cambridge]].<br />Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:

* Su SoggettoPedia l'[[Nonciclopedia:Articolo della settimana|Articolo della Settimana]] è stato via via rinominato, a causa della penuria di nuovi articoli, Articolo del Mese, Articolo dell'Ultimo Biennio o Articolo degli Ultimi Cinquant'Anni. Sempre a causa dell'immane quantità di articoli recenti sfornati su larga scala dai brillanti utenti di Soggettopedia, non èera raro che una voce venisse premiata anche per sei o sette volte consecutive.

* Su SoggettoPedia i pulisher e i controllori delle ultime modifiche perseguitavano con ferocia e crudeltà gli autori di articoli che non erano BTA, e li insultavano con messaggi del tipo: "''Dove credi di stare, niubbo? Qui accettiamo soltanto fantasie personali!''"<br />Non potevano però consigliare di leggersi le linee guida, visto che esse non esistonoesistevano.

* La pagina più visitata di SoggettoPedia era l'icona [[Chiudichiudi la finestra]].

* SoggettoPedia era gestita da persone così ignoranti che la pagina con il maggior numero di strafalcioni e di errori grammaticali era la Paginapagina di Aiutoaiuto.

* SoggettoPedia era talmente penosa che i [[Template:Accusa/APU|template di accusa di scarso umorismo]] venivano messi dagli stessi autori degli articoli, subito dopo averli riletti.

* SoggettoPedia era così poco frequentata che la pagina che mostrava le [[Speciale:UltimeModifiche|ultime modifiche]] era ferma dal '95[[1995]].