SoggettoPedia: differenze tra le versioni

m
→‎Gestione e contenuti: errori di lint, replaced: <center> → <div style="text-align: center;">, </center> → </div>
(rimozione template decorativi obsoleti)
m (→‎Gestione e contenuti: errori di lint, replaced: <center> → <div style="text-align: center;">, </center> → </div>)
Riga 14:
== Gestione e contenuti ==
[[File:Scimmietta.jpg|thumb|250px|Ace91 mentre cercava ispirazione per un nuovo, scoppiettante pezzo.]]
SoggettoPedia vantava un numero di articoli oscillante tra i dieci e diecimila. Ma più tendenti al dieci.<br />La straordinaria media di 8,22 articoli al mese è un segnale lampante dello strapotere e dei costanti margini di miglioramento di SoggettoPedia, tanto che tutte le altre wikia tremavano innanzi alla sua implacabile avanzata.<br />È stato infatti dimostrato che, se il suo sviluppo fosse continuato su livelli così elevati, SoggettoPedia sarebbe riuscita a raggiungere quota [[Tredicimillesimo articolo|13000 articoli]] (proprio come [[Nonciclopedia]] oggi) in soli 90 anni!<br />La gestione del sito era relativamente facile e non comportava [[Quei niubbi che la sera devastano Nonciclopedia|la costante lotta al vandalismo che invece contraddistingue la vita di Nonciclopedia]]. I solerti [[amministramucche]] di SoggettoPedia, nella singola persona di Ace91, avevano infatti sviluppato un brillante stratagemma chiamato "tattica dell'[[opossum]]", che consisteva nel fingersi morti e aspettare che il nemico se ne andasse: ogni vandalo capitato per caso <ref>Non esistevano altri modi per scoprire SoggettoPedia, in quanto nessuna persona sana di mente digitava di sua spontanea volontà l'indirizzo del sito</ref> sul sito, vedendo che nessun utente reagiva ai suoi ripetuti tentativi di danneggiare SoggettoPedia, presumeva che il sito fosse disabitato e preferiva andare a rompere le palle ad altre wikia. Questo fatto generò però un [[paradosso]]: com'è possibile che Soggettopedia, non contenendo di fatto articoli e non dando quindi motivo ai vandali di rosicare e sabotare il progetto, pullulasse comunque di questi parassiti?<br />La risposta a cui i [[Ricercatori Infasil]] sono arrivati, dopo mille ipotesi ed elucubrazioni, è sconcertante: secondo loro i vandali di Soggettopedia non erano altro che [[sockpuppet|sockpuppets]]s creati ad arte da Ace91, il quale sarebbe ricorso a questi bassi mezzucci per far credere agli ignari visitatori che il sito è costantemente visitato.
 
Su SoggettoPedia potevano scrivere cani e porci, purché rispettassero le ferree regole imposte da Ace91 riguardo ai contenuti e "ala formatazzione". Il trucco per entrare nella ristretta <ref>Talmente ristretta che era ridotta a un membro</ref> e invidiata casta degli articolisti di SoggettoPedia era scrivere sempre e comunque di personaggi così anonimi e insulsi che al confronto [[Wladimiro Tallini]] è titolare di una cattedra a [[Cambridge]].<br />Ecco inoltre il classico template che adorna le numerosissime pagine di SoggettoPedia:
Riga 21:
| style="padding-right: 4px; padding-left: 4px;" |
[[File:Fanculo_luci.jpg|left|135px]][[File:Nonciclopedia for Dummies - per niubbi.png|right|120px]]
<div style="text-align: center;"><big>'''ATTENZIONE!'''</big>
Questo è il classico articolo che non fa ridere [[nessuno]], e per questo viene considerato uno dei migliori presenti su SoggettoPedia.
 
Insomma, di quello che c'è scritto qui, non gliene frega un cazzo a nessuno, in particolar modo ai [[Nonciclopediano|Nonciclopediani]]. Qui su SoggettoPedia invece amiamo alla pazzia le pseudo-battutine che fanno ridere soltanto [[Bimbominkia|noi]] e i nostri [[Babbi l'orsetto|amichetti immaginari]], e ce ne freghiamo del fatto che tutto il resto della popolazione mondiale ci mandi [[Fanculo|qui]].
 
Ovviamente questa squallida imitazione di articolo verrà inserita nella [[ACFC|Hall of Fame di SoggettoPedia]] quanto prima, cioè quando l'unico utente del sito sarà collegato.</centerdiv>
|}
 
33 398

contributi