Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconi: differenze tra le versioni

m
Annullate le merdifiche di Software3928.xyz (rosica), riportata alla versione precedente di AutoImport
m (Annullate le merdifiche di Software3928.xyz (rosica), riportata alla versione precedente di AutoImport)
Etichetta: Rollback
 
(9 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate)
Riga 5:
|[[File:Stop_hand.png]]
|}
{{aggiornamentoaggiornare|commento=Ne mancano molti di importanti|--{{utente:Gold snake/firma}} 16:19, lug 8, 2013 (CEST)}}
 
{{cavaliere}}
[[File:Berlusconi 1501.jpg|thumb|right|210px|''"Che [[barba]], adesso non si può più nemmeno corrompere un testimone durante un processo? Ma da quando il mondo è diventato così noioso?"'']]
{{wikipedia}}
Line 90 ⟶ 89:
{{Cit2|Se ci avessi pensato prima...|[[Saddam Hussein]] su depenalizzazione dei propri reati}}
 
==Sentenze di {{s|<del>corruzione}}</del> assoluzione==
===Processo SME-[[Ariosto]]===
{{vedianche|Processo SME}}
Line 98 ⟶ 97:
Cavolo, Berlusconi indagato per [[corruzione]], ci credereste? E ora cosa ci diranno, che su [[internet]] c'è il [[porno]]?
 
In sostanza, Berlusconi avrebbe unto gli ingranaggi con parecchie banconote da [[millemila]] lire per ottenere dai giudici di [[Roma]] di poter acquistare {{s|<del>la nuova XBox 360}}</del> la SME, e pare che questa cosa non sia andata molto giù ad altre persone, come De Benedetti, che pure erano il lizza per l'acquisto della società. Anche se pare logico che i giudici abbiano preferito premiare la capacità imprenditoriale di Berlusconi, noto per grandi successi di mercato quali {{s|<del>la Standa}}</del>... {{s|<del>Telecinco}}</del>... {{s|<del>il Milan}}</del>... {{s|<del>Rete 4}}</del>... l'aver vinto le elezioni contro [[Veltroni]].
 
Dopo un lungo e controverso iter processuale, la Corte di Cassazione stabilisce infine che la Procura di Milano non avrebbe dovuto iniziare le indagini, in quanto non competente, e annulla le sentenze emesse dal Tribunale di Milano, condannando a morte persone a caso.
Line 116 ⟶ 115:
Nel [[2005]] Berlusconi si sarebbe - questa almeno la tesi dei giudici comunisti sovvenzionati dal PCUS che vogliono solo incastrarlo per instaurare in Italia una [[dittatura comunista]] e privare tutti noi delle nostre [[Proprietà privata|proprietà]], ma soprattutto toglierci il ''[[Grande Fratello]]'' e ''[[Forum]]'' - lasciato andare a una delle sue solite innocenti marachelle e avrebbe dato qualche spicciolo all'avvocato [[Inghilterra|inglese]] [[David Mills]] in cambio di una testimonianza favorevole. Ma solo due nichelini in croce, robetta da niente, 600.000$.
 
Subito il mondo culturale della [[destra]] si è mobilitato in favore del suo leader organizzando un'imponente manifestazione davanti al tribunale di [[Milano]]. Partecipò solo il [[Gabibbo]], e non era nemmeno stato invitato. Altri {{citnec|intellettuali}} usarono le loro affilate penne per difendere {{s|<del>il padrone}}</del> un uomo la cui rettitudine morale è inequivocabile. Ecco i titoli di alcuni editoriali pubblicati sull'argomento:
 
{{quote|Caso Mills, vi spiego io perché Berlusconi è innocente. E ricordatevi che io so' io e voi non siete un cazzo.|[[Filippo Facci]], [[il Giornale]]}}
Line 158 ⟶ 157:
*[[Antonio Esposito]]
==Note==
 
{{legginote}}
{{note}}