56 489
contributi
Nonciclopedia talk:Cinque pinconi/Archivio/2020-11-21: differenze tra le versioni
Nonciclopedia talk:Cinque pinconi/Archivio/2020-11-21 (visualizza wikitesto)
Versione delle 19:08, 20 apr 2019
, 5 anni fanessun oggetto della modifica
Wedhro (rosica | curriculum) |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 45:
:::::: Avrei da obiettare ma lasciamo stare perché ho trovato un cavillo grosso come una casa: i contenuti che abbiamo portato qui erano stati pubblicati [https://www.fandom.com/it/licensing-it sotto licenza '''CC BY-SA 3.0'''] e sottolineo '''SA''': ''share alike''. Possono essere riutilizzati solo applicando una licenza identica, e [https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/compatible-licenses qui] ribadisce che non è compatibile con altre licenze, solo con nuove versioni della CC BY-SA (tipo quella che usiamo adesso, la 4.0). Non che veda qualcuno denunciarci perché riutilizziamo diversamente i "nostri" contenuti, ma le regole sono regole.
:::::: Ancora una volta, Wikia ci lascia in eredità un macigno che nessuno gli aveva chiesto. Visto che non possiamo farci niente (salvo infrangere il diritto delle migliaia di persone che hanno pubblicato sotto quella licenza), dichiaro che siamo ufficialmente schiavi del CC BY-SA ''in secula seculorum'' e che quindi è inutile parlarne, perciò '''la seduta è chiusa''' e tanti saluti alle gentili consorti.--{{User:Wedhro/firma}} 23:22, 19 apr 2019 (CEST)
=== Sulla parte "non ha un codice di condotta" ===
Dati per ora assodati i primi 3 pinconi, il quarto è abbastanza pacifico (libertà di insulto, usare il buon senso invece di attaccarsi alla regoletta, mettere il bene del sito davanti alle beghe personali), ma ci sono dei punti nuovi che è bene discutere. Vai col primo, il '''codice di condotta'''.<br />
Sulle vecchie linee guida si diceva che non ne avevamo uno, ma è davvero così? Ci sono alcuni comportamenti che non sono mai stati ben visti, e sarebbe ora di metterli nero su bianco. Quelli che mi vengono in mente:
* Fare modifiche pesanti senza dir niente a nessuno.
* Le guerre di annullamenti reciproci.
* Agitare/deprimere gli animi con atteggiamenti scorbutici o accusatori. (non meri insulti scherzosi)
* Essere troppo insistenti nella difesa delle proprie idee.
* Protestare/minacciare per i contenuti offensivi.
* Fingere di essere qualcun altro.
Magari ce ne sono altri, dite pure. Comunque, vogliamo mettere in chiaro che Nonciclopedia '''ha''' un codice di condotta? (senza dover eccedere nel Wikilove, ovvio) E chiarire punto per punto quali sono le cose che non bisognerebbe fare?--{{User:Wedhro/firma}} 19:08, 20 apr 2019 (CEST)
| |||