Nonciclopedia talk:Bettola/Archivio 2023-06-22: differenze tra le versioni

Riga 71:
: Riassumo il riassunto: ormai hanno già deciso che non bisogna snaturare le PD quindi non seguiranno mai (per ora) il modello di chat, forum ecc.; ci hanno provato già con Flow, un'estensione pseudo-forum, ed è stato un buco nell'acqua. Quindi ora si ragiona solo su quali strumenti ''aggiungere'' alle PD per renderle più funzionali e accessibili, e anche lì s'è già deciso di puntare a una semplificazione dei metodi per rispondere, per identificarsi e per seguire/archiviare specifiche discussioni.
: Le altre questioni riguardano piuttosto come ''noi'' organizziamo le PD all'interno di Nonci, e ti riassumo anche questo: la Bettola serve proprio come punto di riferimento per le discussioni, serve solo di finirla aggiungendo un elenco delle PD più importanti, e sottopagine con elenchi di PD utili più dettagliati. In questo modo si crea una struttura molto simile a un forum senza dover stravolgere niente. E, nei casi in cui uno non sappia proprio dove scrivere, c'è sempre questa PD qui.--{{User:Wedhro/firma}} 23:38, 31 mag 2019 (CEST)
 
::Ho cercato di dare una letta alla pagina da te linkata. Sembra quasi difficile intervenire: sono già in fase avanzata, ci sono state chissà quante discussioni, in generale mi sembra che stiano andando avanti bene, e le considerazioni del mio intervento sopra sono per lo più superate. Quello che mi preme, oltre a "semplificazione dei metodi per rispondere, per identificarsi e per seguire/archiviare specifiche discussioni", è l'organizzazione delle discussioni, per cui riscontro alcuni problemi.
::1) '''Raggruppamento di discussioni diverse''': nei forum ci sono le sottosezioni, su reddit ci sono i subreddit. Sulle wiki puoi creare categorie, o anche fare un elenco di link in una pagina apposita, ma non sono strumenti pensati per quella funzione specifica.
::2) '''Seguire la stessa discussione'''. Mi spiego meglio: quando viene archiviata una PD, se c'erano discussioni in corso queste vengono "spezzate", con quindi la necessità di specificare ''riprende da <nowiki>[[link alla parte precedente della discussione|qui]]</nowiki>''. Se ci sono tutti i rimandi si riesce a recuperare tutto, ma sarebbe bello riuscire a seguire una discussione in maniera più semplice. Un discorso parallelo si può fare per le PD utenti: per seguire una discussione vecchia devi andare a scavare in chi sa quali archivi.
 
::Ben altro problema è come ''noi'' organizziamo le discussioni: topic gigante, per cui rimando a più sotto.
 
::Piccola nota: [https://en.uncyclopedia.co/wiki/Forum:Village_Dump su Uncyclopedia usano effettivamente un forum], ma organizzare una cosa del genere su Nonci sarebbe forse ancora più complicato.--{{Utente:Anse1997/firma}} 00:04, 3 giu 2019 (CEST)
 
== Paesini/oni ==
179

contributi