Nonciclopedia:Tribunale

Tribunale

Benvenuti nel Tribunale di Nonciclopedia! Questa pagina serve per proporre e votare la cancellazione degli articoli, secondo la Politica di cancellazione e le Linee guida.

Il tribunale è sponsorizzato dal Progetto Inquisizione.

Regole di voto

POSSONO VOTARE SOLO GLI UTENTI CON I GIUSTI REQUISITI:

*Almeno 50 contributi utili al momento del voto (fra namespace "Principale", "File", "Manuali", "NonNotizie", "NonLibri" e "NonCitazioni") (Calcola i tuoi contributi)

• Almeno 30 giorni dal primo contributo

Accusa

• Se sei un utente registrato puoi accusare un numero qualunque di pagine, anche se non hai diritto di voto.
• Per farlo devi esporre i tuoi motivi nella PD della pagina da accusare e attendere risposte.
• Quando sarà passata almeno 1 settimana dall'inizio della discussione, chiunque potrà inserire il Template:Accusa in cima alla pagina, se vuole, ma non oltre 1 mese da quando la discussione è iniziata (altrimenti tocca ricominciare daccapo).

Votazione

• La votazione inizia alla mezzanotte della domenica e termina a quella successiva (quindi dura 1 settimana).
• Entrano in votazione solo i primi accusati di ogni utente in ordine cronologico, poi i secondi e così via, fino a raggiungere un massimo di 15 votazioni (comprese quelle in corso). Gli altri restano in coda d'attesa.
• Per votare basta mettere una firma (usa il codice --~~~~ - oppure premi il tasto https://slot1-images.wikia.nocookie.net/__cb1517623747/common/skins/common/images/button_sig.png) sotto una delle due opzioni; ricorda che se sei il promotore, cioè chi ha segnalato la pagina, ovvero chi ha firmato il template di accusa, non puoi votare, né a favore né contro.
  • Firmati sotto votifavorevoli (colonna verde con scritto "Cancella") per approvare la cancellazione: l'articolo vìola sicuramente almeno una delle linee guida (anche se non è quella indicata nell'accusa) e/o non contiene nemmeno uno straccio di battuta decente. Non c'è alcuna speranza di salvarlo. Manco per idea.
  • Firmati sotto voticontrari (colonna rossa con scritto "Salva") per bocciare la cancellazione: l'articolo potrà magari essere scritto male o poco divertente, ma non vìola nessuna linea guida e contiene almeno un qualche germe di umorismo. O è accettabile così com'è, oppure può diventarlo con un po' di lavoro.
    • Se pensi che la pagina abbia comunque bisogno di determinate modifiche, elencale nei commenti: sarà utile a chi dovrò restaurarlo nel caso si salvi da cancellazione.
• È possibile ed incoraggiato il miglioramento della pagina in corso di votazione, meglio ancora quand'è ancora in coda d'attesa o ancora in fase di discussione.
• Ogni votante ha il diritto di cambiare il proprio voto in ogni momento nel corso del periodo di votazione: non cancellare la firma, ma sbarrala, e poi inseriscila di nuovo al posto giusto.

Scrutinio

• Se al termine della settimana un accusato ottiene almeno il 75% di voti a favore e raggiunge il quorum, esso viene messo in cancellazione.
• Se ottiene il 75% o più di voti contro (con o senza quorum), viene assolto (cioè si rigetta la cancellazione, per ora).
• Se non c'è una maggioranza o non ha ancora raggiunto il quorum ma c'è stato almeno 1 nuovo voto valido a favore nell'ultima settimana, a votazione viene prorogata di 1 altra settimana.
• Se non si raggiunge nessuna maggioranza e non ci sono più nuovi voti a favore, la votazione viene annullata (equivale a un'assoluzione).

Clicca qui per tutto ciò che c'è da sapere sulle votazioni

Votazioni

---

ATTENZIONE! Quando si inizia un processo va inserito in seguente codice nella pagina processata:

{{subst:V-C}}

Inserire i voti in forma di elenco numerato e i commenti in forma di elenco puntato:

# --~~~~ (suggerimenti)       * commento --~~~~

Leggi la guida per conoscere tutte le opzioni della tabella di votazione

NB: Le votazioni in corso non possono essere più di 15

• Registro votazioni precedenti
• Crea una pagina di registro alla data di oggi
• Pagine assolte

Vetrina

---

È possibile (e fortemente incoraggiato) visionare e migliorare gli articoli sotto accusa prima che questi vengano processati.

Pagine sotto accusa

Prossimi articoli da processare

---

Di seguito sono riportati gli imputati che probabilmente lunedì prossimo subiranno un processo, ovvero quelli che più di tutti gli altri necessitano di una risistemata per poter sopravvivere al Tribunale.

Nessuna pagina in attesa di processo.

Megan Fox

CONCLUSA

Megan Fox . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu
Indetta da: Citroën CX ça va sans dire 16:03, nov 29, 2011 (CET) Scadenza: 06 dicembre 2011 15.03 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 dic 15.03	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1925064;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1925064;vote=2
--Citroën CX ça va sans dire 16:03, nov 29, 2011 (CET)ver --+KillerQueen+Ci vediamo all'inferno 16:48, nov 29, 2011 (CET) --BlackOut(Achtung Niubben!) 17:11, nov 29, 2011 (CET) --[[Alla Genuzzodiscussione]] 17:53, nov 29, 2011 (CET) --Turtelèn 18:09, dic 1, 2011 (CET)ver --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:15, dic 1, 2011 (CET)ver --nevermindfc(non provare a cliccare) 17:47, dic 2, 2011 (CET) --Mestrulindo®0 21:18, dic 5, 2011 (CET)ver --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:20, dic 5, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1925064;vote=3
-- GIALLOANTRACITE 15:52, nov 30, 2011 (CET) -- V E R P 8 9 20:36, nov 30, 2011 (CET) --Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:54, dic 2, 2011 (CET) --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:41, dic 2, 2011 (CET) ----Lucas H Si, sono io! 23:54, dic 3, 2011 (CET) --Alocin30590 12:15, dic 4, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Al limite si toglie l'immagine della Fox con la bocca sporca di sangue che secondo me tanto ridere non fa. -- GIALLOANTRACITE 15:52, nov 30, 2011 (CET) Il paragrafo "biografia" non è malaccio. Al massimo lo si rende un po' meno diretto. E cosa più importante: l'articolo ricorda a tutti che manca una pagina sulla Wilde, 10 volte più faiga.--Canaja de Dio! [Inserire frase paraculo che mi faccia apparire simpatico] 00:54, dic 2, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Grisoux Musolesi

CONCLUSA

Grisoux Musolesi . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: apu/bta
Indetta da: Citroën CX ça va sans dire 16:06, nov 29, 2011 (CET) Scadenza: 06 dicembre 2011 15.06 (7 gg) ~ anticipabile il: 01 dic 15.06	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1925067;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1925067;vote=2
--nevermindfc(non provare a cliccare) 17:43, dic 2, 2011 (CET) --Maestro venerabile 18:21, dic 2, 2011 (CET)	Prendere solo le rosicate e farne un paragrafo dei Niubbi Facts, trasformando l'articolo in un redirect a quest'ultimo.--El PampaTolleranza zero 18:39, dic 2, 2011 (CET) Come sopra.--eeeeee disc 19:08, dic 2, 2011 (CET)ver Ottima idea!--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 19:19, dic 2, 2011 (CET)ver -- Aquila Nera™ 19:39, dic 2, 2011 (CET) --BlackOut(Achtung Niubben!) 22:53, dic 2, 2011 (CET) Pampa mi hai convinto.--Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 19:32, dic 3, 2011 (CET)ver Non che per me sia un articolo divertente, sia chiaro. Però, per tutti i sentimentali dell'epoca, teniamo le rosicate nei Niubbi Facts. --Smamma via ©Sono LA Segretaria 21:39, dic 3, 2011 (CET)ver Seguo la massa. --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 00:37, dic 4, 2011 (CET)ver Va bene anche per me. --Eyry; (talk)(stalk) 03:17, dic 4, 2011 (CET)ver Mi aggrego a quelli sopra.--Mestrulindo®0 11:19, dic 4, 2011 (CET)ver RESTAURO ALTERNATIVO
Nessun provvedimento id=e1925067;vote=3
--Citroën CX ça va sans dire 16:06, nov 29, 2011 (CET)ver -- GIALLOANTRACITE 15:54, nov 30, 2011 (CET) --Alocin30590 16:11, nov 30, 2011 (CET) --Deneuve- 18:19, nov 30, 2011 (CET) --+KillerQueen+Ci vediamo all'inferno 00:14, dic 1, 2011 (CET) --Zaza; (eh?) 13:59, dic 1, 2011 (CET) --SalvaZ Blabla 18:47, dic 3, 2011 (CET) --Cugino di mio cugino 20:50, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Me lo ricordavo meglio, ma si può tenere lo stesso --Citroën CX ça va sans dire 16:06, nov 29, 2011 (CET)ver Solite cazzate su Death note, truzzi, Vergate sul membro, falsi link e riferimenti a Nonciclopedia, in una pagina su un tizio semisconosciuto. Per me non fa ridere per niente. --BlackOut(Achtung Niubben!) 17:16, nov 29, 2011 (CET) Sbaglio o era il rosicone dell'esercito, questo qui? Un pezzo di storia del sito. -- GIALLOANTRACITE 15:54, nov 30, 2011 (CET) Ommioddio come si fa ad accusare un articolo del genere?--Alocin30590 16:11, nov 30, 2011 (CET) Un articolo del genere BTA che fa ridere solo i 4 gatti nonciclopediani dell'epoca?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:26, nov 30, 2011 (CET)ver Ahahah, le rosicate di questo tizio sono oro! Le immagini alla fine però mi sembrano superflue.--+KillerQueen+Ci vediamo all'inferno 00:14, dic 1, 2011 (CET) Non è una BTA, è un Nonci-inside. E se tu non eri ancora iscritto al sito quando questo rosicone era in giro non può essere l'articolo a farne le spese. Poi vota come ti pare ma non si accusa un articolo solo perché parla di un fatto del passato, accusalo (semmai) perché non ti fa ridere. -- GIALLOANTRACITE 09:56, dic 2, 2011 (CET) Infatti la prima motivazione dell'accusa è APU, la seconda è BTA. Cosa ci sarebbe di nonciinside in questo articolo? Quando si parla di Nonciclopedia? Spiegamelo. È un delirio di fatti slegati fra di loro che non hanno alcun senso, strapieni di tormentoni e che non fanno ridere neanche i polli su un signor nessuno dell'esercito che 6 anni fa rosikava su Nonciclopedia, viola le linee guida più e più volte e voi lo considerate un pezzo di storia. Ma un pezzo di storia de che? Ha creato qualcosa di particolare? Ci ha fatti entrare in una nuova era? È un rosikone qualsiasi, e lo salvate nonostante tutto perché ci siete affezionati, complimenti. A questo punto pubblichiamo qualcuno dei migliori dicono di lui, almeno sono scritti 30 volte meglio, sono veri pezzi di storia e sicuramente possono essere apprezzati da più persone. @Killer: si vota per la qualità dell'articolo, non per la bellezza delle rosikate di quel tizio. Le rosikate non sono l'articolo, sarebbe sufficiente metterle nei niubby facts.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:36, dic 2, 2011 (CET)ver Oh, il bello è che insiste, ciuccio e presuntuoso. È Nonci-inside perché tempo fa si decise di salvare le pagine dei rosiconi più importanti, importanti perché passati alla storia del sito per il loro modo di fare, rispondendo alla tua domanda sul perché è un pezzo di storia. Tra l'altro se non vado errato Musolesi è stato il primo rosicone del sito, conoscere un po' di storia di Nonciclopedia male non ti farebbe. Magari l'articolo ti farà cagare lo stesso ma almeno metteresti meno accuse a cazzo. Sul delirio di fatti slegati non posso dirti nulla perché è una tua opinione personale dal punto di vista estetico, ma questo è anche il tuo limite, se è cioè un tuo punto di vista non parlarne come se fosse un dato di fatto oggettivo. E ti dico un'ultima cosa: quando venne Musolesi non ero iscritto nemmeno io, ma non per questo mi prendo la briga di cancellarlo, a me non verrebbe mai in mente, non perché non l'ho conosciuto io, almeno. Altrimenti adesso cancelliamo tutto ciò che è venuto prima di Big Jack così stiamo tranquilli. Questo è un problema di maturità, non si cancella una cosa perché non c'eri quando è successa, dai....-- GIALLOANTRACITE 12:21, dic 2, 2011 (CET) « nacque il 6 giugno dell'anno 666 in Kosovo, una delle tante stanze di Habbo Hotel, primo figlio di Galeazzo Musolesi e di Adolfa Hitler » (Una citazione a caso, campione esemplare di tutto l'articolo) Che fine umorismo! Che comicità illuminata! Mi sto spanciando! I nonciinside parlano del sito e delle sue dinamiche, se un articolo parla di un signor nessuno che passò qui a rosikare millanta anni fa, che sia il primo o l'ultimo, è una BTA bella e buona perché non è di interesse nazionale e nemmeno del sito. Ma non vi rendete conto poi dedicando pagine a rosikoni e difendendole a spada tratta non fate altro che dare importanza a queste teste di cazzo e nutrire il loro ego? Per concludere, caro giallo, potremo anche avere punti di vista diversi ma io almeno espongo le mie opinioni con argomentazioni logico-razionali senza attacchi personali contro il mio interlocutore, a differenza tua, che ti credi tanto migliore di me.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 13:19, dic 2, 2011 (CET)ver Attacchi personali? Non mi interessa polemizzare con te, credimi. Primo perchè sarebbe tempo sprecato e secondo perché il fatto che metti accuse a cazzo non l'ho certo scoperto io (se è questo il tremendo "attacco personale" al quale ti riferisci). Poi mi continui a portare esempi di parti che non ti fanno ridere quando (ed è la terza volta che lo dico, alla quarta vinco un premio) non ho mai contestato il fatto che l'articolo non ti faccia ridere, contesto il fatto che si parli di BTA perché non lo è, è un personaggio realmente esistito e conosciuto da tanti. Se poi sul sito sono arrivati nuovi utenti che non sanno chi sia non ci si può sfogare sull'articolo, nè credo che Musolesi abbia messo nel suo curriculum vitae il fatto che Nonci gli abbia dedicato un articolo, non credo ci sia rischio di "nutrire il suo ego" con questo testo che abbiamo dedicato non a lui, ma piuttosto alle cazzate che diceva. Ma quanti problemi inutili. -- GIALLOANTRACITE 17:01, dic 2, 2011 (CET) Quali attacchi personali? Scusa, non avevo capito ciuccio, presuntuoso, immaturo e autore di accuse scriteriate fossero dei complimenti. In ogni caso, il fatto che io faccia accuse alla cazzo poteva essere vero molto tempo fa ma ora è un'illusione tua che hai scoperto tu nella tua mente. Tu sostieni che l'articolo possa rimanere perché, a differenza di quanto io credo, fa ridere. Beh, in tutta umiltà, ti chiedo di illuminarmi, non per fare polemica ma perché sono davvero curioso: potresti gentilmente indicarmi quali parti di quel delirio dovrebbero essere divertenti e perché? Non è una BTA MA un personaggio conosciuto da tanti. Dimostralo. Da chi sarebbe conosciuto a parte quelli con cui ha avuto a che fare all'epoca? È conosciuto a livello nazionale? E per quali meriti? Una battuta fra amici è sempre una battuta fra amici, anche se questi amici sono dei nonciclopediani di vecchia data. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 18:28, dic 2, 2011 (CET)ver 1) Quelli non sono attacchi, sono constatazioni, semmai un po' dirette, ma da qui a parlare di "offesa" ce ne corre eccome. Nessuno ti ha imprecato contro o cose così. Se qualcuno di fatto ti fa notare qualcosa che prima ignoravi e tu perseveri nel non voler capire sei un presuntuoso. E quell'altra parola che non ridico perché è talmente terribile che sennò potresti scoppiare a piangere. Lo so che ti riesce benissimo, ma una volta tanto cerca di non fare la vittima. 2) Tu devi essere sordo da un orecchio o cieco da un occhio. Sul tuo giudizio estetico rileggi quanto ti ho detto, mi rifiuto di risponderti ancora. Questa è la riprova che leggi solo nel tuo libro e nemmeno guardi quello che qualcuno ti fa notare. Non che non lo sapessi già, eh, me ne hai solo dato la conferma. 3) Non sono io a doverlo dimostrare, cito dalla Historia Nonciclopediae, l'archivio dove sono scritte le cose più importanti della storia del sito (e che qualcuno, sempre se non si offende eh, dovrebbe consultare più spesso): 20 luglio - Il famoso vandalo Grisoux vandalizza la pagina "Esercito italiano" e lancia il suo iniziale flame contro l'articolo. Seguirà un flame-war che durerà una settimana, fino al 27 luglio 2007. Lo stesso giorno l'utente Komet scriverà l'articolo "Grisoux Musolesi" cambiando così il corso della storia. All'epoca venne in contatto con alcuni utenti, ma il fatto che il suo nome sia all'iinterno della storia del sito vuol dire che tutti possono conoscerlo. E che evidentemente si è deciso che la sua rosicata merita di rimanere agli atti, perché è ancora oggi ricordata nella pagina della storia del sito. Insomma la differenza la fai tu che non hai aperto i libri di storia, anche se si tratta solo della storia di Nonciclopedia. Questa è la differenza. Concludo poi rivolgendomi a Nevermind: mi stupisce che tu che sei così presente non ti ricordi della discussione a cui alludo; nonostante io sul forum ci sia pochissimo le discussioni sull'aspetto del sito me le ricordo perché partecipavo alle scelte importanti. Tempo fa si decise quando e quanto dedicare ai rosiconi del sito, e si disse che quelli storici (Musolesi su tutti) si potevano tenere, a patto di non scrivere una pagina per ogni arrabbiato che veniva a romperci l'anima. Ci riproponemmo di farla solo per chi in un modo o nell'altro avesse "lasciato il segno", per così dire, magari con esternazioni particolarmente assurde. Se non vi ricordate non so che farci, ma questa discussione su cosa fare delle pagine dei rosiconi è avvenuta. Termino qui non vorrei offendere il nostro amico, povera stellina. -- GIALLOANTRACITE 19:35, dic 2, 2011 (CET) Non mi sono sentito offeso né me la sono presa, volevo solo far notare la tua poco onorevole inclinazione a prendertela con l'interlocutore e a scendere sul personale invece di trattare gli argomenti in modo oggettivo e distaccato, come faccio io. Non sei capace di tener separate le due cose. Pazienza, sarai più bravo in altri aspetti del dialogo. E tu continui a non volermi fare una critica artistica, ambito in cui eccelli, in difesa di questo lavoro, proprio perché questo lavoro è indifendibile, non perché io sia sordo. Il fatto che abbia una notazione lì non prova proprio nulla, resta un tizio qualsiasi sconosciuto al resto dell'universo e non un personaggio famoso. Riguardo la decisione, si, ma sono passati quanti anni? 3? 4? Insomma, quella è una decisione presa tanto tempo fa e ora Nonciclopedia è diversa, è migliore! Ti appigli ad una decisione presa (da chi poi?) un tempo che ormai è lontano e che ormai non ha più senso, considerando quanti utenti stanno votando in modo diverso da te.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 23:02, dic 2, 2011 (CET)ver A parte il fatto che sia un BTA o meno mi pare che non faccia affatto ridere. È un mix di fantasie personali e deliri.--Mestrulindo®0 14:07, dic 2, 2011 (CET)ver Non ricordo che si sia mai deciso di salvare le pagine dei rosiconi più importanti. --nevermindfc(non provare a cliccare) 17:43, dic 2, 2011 (CET) Neanche io. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 18:29, dic 2, 2011 (CET)ver Dico che non sarà mai troppo tardi quando Nonciclopedia si deciderà a compiere il definitivo salto di qualità, abbandonando ogni forma di autoreferenzialità e di autocelebrazione... Aldilà del fatto che questa pagina è composta per metà del copia&incolla delle rosicate del vandalo e per l'altra metà da un'accozzaglia di nomi a caso e di fatti inventati di sana pianta (in cui non si trova nessuna traccia di umorismo); 7 miliardi di persone nel mondo, esclusi la ventina di utenti che bazzicavano Nonciclopedia nel 2007, ignorano chi sia questo personaggio. Siamo un'enciclopedia non un blog...--Maestro venerabile 18:21, dic 2, 2011 (CET) Le rosicate di prima qualità meritano di restare, ma il resto dell'articolo è da buttare. Per cui propongo di dedicargli un paragrafo a parte nella serie dei Niubbi Facts, il posto d'onore che meritano i suoi deliri, e trasformare la pagina in un redirect al paragrafo in questione.--El PampaTolleranza zero 18:39, dic 2, 2011 (CET) Per cominciare, voglio dire che non capisco come si faccia ad accusare un noncinside di BTA... TUTTI i noncinside sono BTA. Seconda cosa, vi ricordo per la quarantunmilionesima che lo spazio che occupano le pagine non lo pagate, quindi non vedo perché andare ad allungare un articolo già lungo come quello dei niubbi facts. Terzo, GM si distinse per le lucide assurdità che diceva non era un rosikone qualsiasi. La pagina secondo me andrebbe modificata nell'incipit per renderlo meno slegato dalla realtà, e magari togliendo la cosa sugli Angeli Cherubini (che non ho mai trovato divertente, ma è un altra storia) ...né cancellata, né messa nella bolgia dei niubbi facts. --Zaza; (eh?) 20:30, dic 2, 2011 (CET) Accetto scommesse sulla flame war: Big Jack 2.15 Giallo Antracite 2.30. Comunque la proposta di Pampa mi sembra una buona via di mezzo. --BlackOut(Achtung Niubben!) 22:53, dic 2, 2011 (CET) Ho effettuato le modifiche suggerite da Zaza.--Cugino di mio cugino 20:50, dic 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Tila Tequila

CONCLUSA

Tila Tequila . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:37, nov 30, 2011 (CET) Scadenza: 07 dicembre 2011 10.37 (7 gg) ~ anticipabile il: 02 dic 10.37	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1917936;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1917936;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:37, nov 30, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 12:27, nov 30, 2011 (CET)ver --BlackOut(Achtung Niubben!) 21:30, nov 30, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:15, dic 1, 2011 (CET)ver --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:41, dic 2, 2011 (CET) --Mestrulindo®0 14:19, dic 2, 2011 (CET)ver --nevermindfc(non provare a cliccare) 17:47, dic 2, 2011 (CET) --SalvaZ Blabla 16:29, dic 5, 2011 (CET) --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:21, dic 5, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1917936;vote=3
-- Znz3194 Quell'altro 14:37, nov 30, 2011 (CET) --Turtelèn 18:09, dic 1, 2011 (CET)ver -- V E R P 8 9 18:33, dic 1, 2011 (CET) -- GIALLOANTRACITE 10:22, dic 2, 2011 (CET) --Alocin30590 12:15, dic 4, 2011 (CET) --Cugino di mio cugino 20:52, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Ma sono tutti della stessa persona! --Turtelèn 18:09, dic 1, 2011 (CET)ver Dev'essere un grande articolista allora. --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 20:15, dic 1, 2011 (CET)ver Tanto grande da meritare il ban. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:07, dic 2, 2011 (CET)ver Se si salvano prima o poi qualcuno dovrà rifarli, dovessero passare anni. --nevermindfc(non provare a cliccare) 12:20, dic 4, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Wii Fit

CONCLUSA

Wii Fit . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:05, dic 2, 2011 (CET) Scadenza: 08 dicembre 2011 23.05 (7 gg) ~ anticipabile il: 03 dic 23.05	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1917966;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1917966;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:05, dic 2, 2011 (CET)ver --That is not dead which can eternal lie; and with strange aeons even death may die.Flaming Ace 00:23, dic 2, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 10:13, dic 2, 2011 (CET)ver --Teoskaven Rosika assieme a me... 12:41, dic 2, 2011 (CET) --BlackOut(Achtung Niubben!) 13:34, dic 2, 2011 (CET) --Mestrulindo®0 21:20, dic 5, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1917966;vote=3
--+KillerQueen+Ci vediamo all'inferno 17:54, dic 2, 2011 (CET) --Alocin30590 12:15, dic 4, 2011 (CET) --Cugino di mio cugino 20:55, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
inserire commenti
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Giuseppe Marotta

CONCLUSA

Giuseppe Marotta . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: riprovevole
Indetta da: Citroën CX ça va sans dire 16:51, dic 2, 2011 (CET) Scadenza: 09 dicembre 2011 15.51 (7 gg) ~ anticipabile il: 04 dic 15.51	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1927383;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1927383;vote=2
--Maestro venerabile 18:27, dic 2, 2011 (CET) --Mestrulindo®0 19:17, dic 2, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1927383;vote=3
--BlackOut(Achtung Niubben!) 23:31, dic 2, 2011 (CET) --Cugino di mio cugino 07:14, dic 4, 2011 (CET) --Alocin30590 12:15, dic 4, 2011 (CET) -- GIALLOANTRACITE 20:06, dic 5, 2011 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 20:22, dic 5, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 20:38, dic 5, 2011 (CET)ver --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:22, dic 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Si salvano appena la citazione e un paio di nomi della lista degli acquisti... Troppo poco secondo me.--Maestro venerabile 18:27, dic 2, 2011 (CET) È troppo listoso, sì, ma secondo me non è da buttare. Ho eliminato alcune cose veramente tristi, e anche se mi lascia perplesso voto verde. --BlackOut(Achtung Niubben!) 23:31, dic 2, 2011 (CET) Ho fatto piccole aggiustatine, per me va bene così.--Cugino di mio cugino 07:14, dic 4, 2011 (CET) Vabbé va' --Citroën CX ça va sans dire 20:38, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Céline Dion

CONCLUSA

Céline Dion . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, dic 4, 2011 (CET) Scadenza: 10 dicembre 2011 23.18 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 dic 23.18	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1921547;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1921547;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, dic 4, 2011 (CET)ver --nevermindfc(non provare a cliccare) 12:20, dic 4, 2011 (CET)	--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 16:44, dic 4, 2011 (CET)ver --Mestrulindo®0 21:22, dic 5, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1921547;vote=3
--BlackOut(Achtung Niubben!) 19:20, dic 4, 2011 (CET) -- GIALLOANTRACITE 19:59, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Togliere i commenti dei fans.--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) Concordo --Citroën CX ça va sans dire 16:44, dic 4, 2011 (CET)ver Concordo anch'io.--Mestrulindo®0 21:22, dic 5, 2011 (CET)ver Ho eliminato i commenti dei fans e altre liste per niente umoristiche. --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:20, dic 4, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Julia Roberts

CONCLUSA

Julia Roberts . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:35, dic 4, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 10.35 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 10.35	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1921549;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1921549;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 11:35, dic 4, 2011 (CET)ver --nevermindfc(non provare a cliccare) 12:20, dic 4, 2011 (CET) --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:30, dic 4, 2011 (CET)	vedi commenti--LamentoneVeni vidi WC 19:06, dic 4, 2011 (CET) Togliere il paragrafo filmografia, che secondo me è lungo, noioso e non umoristico. Il resto va bene.--Mestrulindo®0 21:27, dic 5, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1921549;vote=3
--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 16:44, dic 4, 2011 (CET)ver -- GIALLOANTRACITE 20:01, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Oddio, si possono cavare una o due citazioni e sfoltire la lista dei film ma non mi pare così terribile.--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) L'articolo ha bisogno di una ripulita tremenda, così è veramente ignobile: pieno di merda, con un listone lunghissimo per il 90% solo volgare e senza umorismo, formattato alla cazzo di cane e scritto in modo obbrobrioso ("ce l'ha farà?"... Dio mio... )... si salvano solamente le prime due immagini e forse (ma proprio forse) qualche titolo...--LamentoneVeni vidi WC 19:06, dic 4, 2011 (CET) Sicuro che dopo questa ripulita si salverebbe qualcosa di più che 2 immagini e una riga? --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:57, dic 5, 2011 (CET)ver Beh diventerebbe uno stub di sicuro.--LamentoneVeni vidi WC 02:54, dic 5, 2011 (CET) Secondo me neanche un incipit.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:39, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Nicole Richie

CONCLUSA

Nicole Richie . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, dic 4, 2011 (CET) Scadenza: 10 dicembre 2011 23.18 (7 gg) ~ anticipabile il: 05 dic 23.18	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1921548;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1921548;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:18, dic 4, 2011 (CET)ver --nevermindfc(non provare a cliccare) 12:20, dic 4, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 16:44, dic 4, 2011 (CET)ver --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:25, dic 4, 2011 (CET)	--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) Come Alocin30590.--Mestrulindo®0 21:29, dic 5, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1921548;vote=3
-- GIALLOANTRACITE 20:03, dic 5, 2011 (CET) -- V E R P 8 9 20:53, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Tolta la vita può sopravvivere come stub.--Alocin30590 12:22, dic 4, 2011 (CET) Tolta la vita all'articolo, presumo --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver Fortissimo il calendario a fine articolo. -- GIALLOANTRACITE 20:07, dic 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Garanzia Xbox

CONCLUSA

Garanzia Xbox . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasie personali e tormentoni
Indetta da: Citroën CX ça va sans dire 16:48, dic 4, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 15.48 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 15.48	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1921981;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1921981;vote=2
	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1921981;vote=3
--BlackOut(Achtung Niubben!) 19:38, dic 4, 2011 (CET) --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:11, dic 5, 2011 (CET)ver --El PampaTolleranza zero 10:40, dic 5, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Ho inserito diversi link interni e sistemato qualche errore. Visto l'argomento dubito che si possa tirare fuori qualcosa di molto meglio. E poi non è malaccio. --BlackOut(Achtung Niubben!) 19:38, dic 4, 2011 (CET) Ho eliminato i deliri e corretto la grammatica.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:11, dic 5, 2011 (CET)ver Ora va molto meglio.--El PampaTolleranza zero 10:40, dic 5, 2011 (CET) Così se pò ffa'. --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

NonNotizie:Il papa annuncia 1244 nuovi cardinali

CONCLUSA

NonNotizie:Il papa annuncia 1244 nuovi cardinali . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Fantasia personale e tormentoni sconnessi.
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1922056;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1922056;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver --Cugino di mio cugino 09:31, dic 5, 2011 (CET) --El PampaTolleranza zero 10:38, dic 5, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver --Nonciclpediologo © edit 12:43, dic 5, 2011 (CET)ver --Fra Montino (Campanaro) 17:46, dic 5, 2011 (CET)ver -- V E R P 8 9 20:48, dic 5, 2011 (CET) --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:23, dic 5, 2011 (CET)ver --SalvaZ Blabla 21:28, dic 5, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1922056;vote=3
--eeeeee disc 21:06, dic 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Si salva solo il titolo --Cugino di mio cugino 09:31, dic 5, 2011 (CET) Mi spiace per Heavy, ma per me è no! X --Nonciclpediologo © edit 12:43, dic 5, 2011 (CET)ver Voi non capite nulla. --eeeeee disc 21:06, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Face-off

CONCLUSA

Face-off . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: Pieno di stronzate, non c'entra nulla con il film o con qualsiasi cosa possa riferirsi all'argomento
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1922232;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1922232;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver --Smamma via ©Sono LA Segretaria 01:16, dic 5, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver --Nonciclpediologo © edit 12:35, dic 5, 2011 (CET)ver --Cugino di mio cugino 21:01, dic 5, 2011 (CET) --El PampaTolleranza zero 21:05, dic 5, 2011 (CET) --SalvaZ Blabla 21:27, dic 5, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1922232;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
Cristo che merda! Che qualcun altro voti subito contro così lo cancelliamo subito e Amen.--Cugino di mio cugino 21:01, dic 5, 2011 (CET) Al servizio del cittadino.--El PampaTolleranza zero 21:05, dic 5, 2011 (CET) L'ho scoperta per caso nel mio dpl in quanto pagina orfana... inoltre non ha nemmeno il titolo corretto! --Nonciclpediologo © edit 21:14, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Black Veil Brides

CONCLUSA

Black Veil Brides . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1928657;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1928657;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1928657;vote=3
--Cugino di mio cugino 21:11, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Sarebbe sufficiente la prima riga. --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver Secondo me non è male.--Cugino di mio cugino 21:11, dic 5, 2011 (CET)
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Template:Nospoiler

CONCLUSA

Template:Nospoiler . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: umorismo assente, uno spoiler fine a sé stesso fa ridere solo l'autore-troll, è un fatto reale e non una battuta
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1922667;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1922667;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver -- Aquila Nera™ 10:35, dic 5, 2011 (CET) --Revenant Lord 90% sarcasmo 10% serietà 16:25, dic 5, 2011 (CET)ver	Aggiungere qualche immagine a lato del template che indici stupore/spoiler/trollface o quel chi l'è, e cambiare colore, con uno sfondo nero e cornice gialla. (è molto più sytyloso. ) --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:27, dic 5, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1922667;vote=3
--Cugino di mio cugino 09:11, dic 5, 2011 (CET) --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver --Alocin30590 12:28, dic 5, 2011 (CET) --Nonciclpediologo © edit 12:37, dic 5, 2011 (CET)ver --SalvaZ Blabla 16:32, dic 5, 2011 (CET) --El PampaTolleranza zero 20:40, dic 5, 2011 (CET) --Milo Laerte Bagat tra gli alcolisti è l'Alcolista 20:52, dic 5, 2011 (CET)ver --eeeeee disc 21:07, dic 5, 2011 (CET)ver
Commenti - flame - minacce legali
Ma stai scherzando? È talmente bastardo da essere geniale. Evita di accusare cose che già sai che si salveranno.--Cugino di mio cugino 09:11, dic 5, 2011 (CET) No non sto scherzando. È il lettore che deve ridere, non l'autore per il dispetto che ha fatto al lettore. Come dovrebbe far ridere una mega riquadro che all'inizio di Star Wars dice Daarth Vader è il padre di Luke? E allora? È un informazione oggettiva fine a sé stessa, non una battuta. Se vengono fatte battute su questo fatto nel corpo del testo, ben venga, ma così non ha alcun senso. Analizziamone i risultati dell'utilizzo di questo template: L'autore ride per la bastardata. Il lettore che già sa non ride. Il lettore che non sa non ride e si imbestialisce. Totale delle persone che ridono: una. Questo template è proprio utile. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 10:13, dic 5, 2011 (CET)ver Accusa a mio avviso infondata: oltre a concordare col parere di Cugino, faccio presente alla comunità quanto già fatto rilevare a Big Jack, ossia che se utilizzato come in questo caso possa risultare molto utile. --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver Il problema è che l'uso fattone in quell'articolo è un caso isolato, nel 99,9% dei casi, avviene ciò che dico io.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 16:23, dic 5, 2011 (CET)ver Può darsi, ma perché privarsi di un'idea che comunque può essere potenzialmente valida? --Citroën CX ça va sans dire 16:43, dic 5, 2011 (CET)ver Perché???? (E comunque questa pretesa di spiegare l'umorismo attraverso gli occhi degli altri non è una bella cosa, mi sa tanto di totalitario) --SalvaZ Blabla 16:32, dic 5, 2011 (CET) I perché li ho spiegati ampiamente, perché non usi controargomentazioni più intelligenti e articolate di un'accusa di totalitarismo?--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 17:33, dic 5, 2011 (CET)ver Perché non ce n'è bisogno, il fatto che il template mi piaccia basta. --SalvaZ Blabla 19:15, dic 5, 2011 (CET) Allora non c'era bisogno neanche del precedente commento. --Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 19:19, dic 5, 2011 (CET)ver E allora siccome vuoi che le cose vengano spiegate come ai bambini, non capisco perché tu ce l'abbia a morte con questa bastardata (beh, sì, è un template che spoilera, quindi?). Fa ridere, anzi divertire perché rivela a quei poveracci che ancora non sanno la trama un episodio fondamentale (e non fa ridere solo l'autore, fa ridere anche me, quindi sono già DUE le persone che ridono), fa divertire il lettore che già sa o a cui non frega niente della trama perché è una bastardata (già detto, ma ribadiamo) e contento anche l'autore che si è divertito a crearlo. Con questo messaggio spero di averti fatto capire quello che avresti dovuto capire nei precedenti messaggi. --SalvaZ Blabla 21:24, dic 5, 2011 (CET) L'idea di fondo è di far ridere il lettore che lo spoiler lo conosce già (ovvero la quasi totalità di chi apre la pagina, bisogna essere autolesionisti per andare a leggere di qualcosa che non si è finito di vedere/giocare) e indurlo a pensare "Lol, che stronzo l'autore!". Può essere usato male, ma in quel caso dobbiamo condannarne il contenuto inserito dal pirla di turno, non il template.--El PampaTolleranza zero 20:40, dic 5, 2011 (CET) Ma infatti l'idea di fondo è far ridere chi sa già la trama. Chi sarebbe così stupido da venire a leggere su Nonciclopedia una storia che ancora non ha letto/visto!?--Cugino di mio cugino 21:16, dic 5, 2011 (CET) E se pure esistesse uno così stupido, se lo meriterebbe --Cugino di mio cugino 21:17, dic 5, 2011 (CET) Si, però graficamente è orrendo.--Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:27, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Cecoslovacchia

CONCLUSA

Cecoslovacchia . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU, delirio scevro di ogni traccia d'ironia che non menziona nemmeno di striscio alcun fatto anche vagamente legato all'argomento
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1923269;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1923269;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver	Stub. --Pulisher, Niubbisitter e InquisitoreCasalpsZi, Padrune 21:29, dic 5, 2011 (CET)ver
Nessun provvedimento id=e1923269;vote=3
--Cugino di mio cugino 09:40, dic 5, 2011 (CET) --Alocin30590 12:28, dic 5, 2011 (CET) --Nonciclpediologo © edit 12:39, dic 5, 2011 (CET)ver -- GIALLOANTRACITE 20:04, dic 5, 2011 (CET)
Commenti - flame - minacce legali
Tolti i tormentoni, aggiunto qualcosa di più attinente.--Cugino di mio cugino 09:40, dic 5, 2011 (CET) Mmh, non sono ancora convinto. Sospendo il giudizio per ora. --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Rubacchiotti

CONCLUSA

Rubacchiotti . . (disc · mod · cron · log) .. Google ~ it.wiki
Accusa: APU
Indetta da: Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET) Scadenza: 11 dicembre 2011 23.30 (7 gg) ~ anticipabile il: 06 dic 23.30	modifiche dall'inizio del processo
Cancellazione id=e1924164;vote=1	Si può salvare se... (specificare le cose da fare!) id=e1924164;vote=2
--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver --Citroën CX ça va sans dire 11:25, dic 5, 2011 (CET)ver -- V E R P 8 9 21:19, dic 5, 2011 (CET)	inserire firma
Nessun provvedimento id=e1924164;vote=3
inserire firma
Commenti - flame - minacce legali
È inoltre in parte copiato da un sito web.--Pulisher, Inquisitore, Nabbysitter e DetormentizzatoreBigJack™ 00:30, dic 5, 2011 (CET)ver
Gestione template • Assoluzione • Restauro • Cancellazionedisc

Se hai ancora del tempo, e pensi che articoli e immagini possano anche essere premiati invece che essere solo cancellati, visita la WOS e vota qui sotto.