Nonciclopedia:Tribunale: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 59:
**Ora non generalizziamo a caso, le pagine sugli anni sono come le pagine normali: alcune sono belle, altre sono inutili, altre ancora sono davvero molto divertenti. Prendete ad esempio [[1968]] o [[1930]]. Dire che sono una pattumiera di roba rifiutata dagli articoli è una sciocchezza.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 14:37, mar 5, 2010 (CET)
***Mi sembrava fosse chiaro che sono gli anni futuri il problema. Certo che quelli reali possono e fanno ridere.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:42, mar 5, 2010 (CET){{VF|1316394}}
****Ma perchè ve la siete presi proprio con questo articolo? Lo sò che non era un capolavoro, ma è stato lì per circa un anno, se poi qualcuno l'ha rivoltato come un calzino bastava rollbackare e fine dewlla storia. Comunquesia quasi tutti gli articoli sul futuro sono degli inutili ACFC. --{{utente:Znz3194/firma}} 15:22, mar 6, 2010 (CET)
|id=1313935
}}
0

contributi