Nonciclopedia:Parlamento/Annullate: differenze tra le versioni

sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>
Nessun oggetto della modifica
(sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>)
 
Riga 23:
** Io l'avevo già detto anche nel forum, ma voi vi siete persi in tante di quelle chiacchiere che non vi ho seguiti più. E poi la votazione non ha senso perché '''un'accusa è solo un template, solo un'opinione di un singolo utente, senza nessun valore vincolante'''. Non c'è alcun motivo di votare per riconoscere agli inquisitori un diritto ''che è già di tutti''. --{{utente:sanjilops/firma}} 12:09, 17 apr 2009 (UTC){{VF|825036}}
*Il diritto è già di tutti? Ora che lo so mi metterò a sostituire tuuuuutte le accuse con dei bei fiorellini, così, alla cazzo! {{-asd}} --{{utente:Messer Ciambauamba/firma}} 13:13, 17 apr 2009 (UTC)
** Ho detto che puoi farlo se dai una motivazione valida. Qualsiasi modifica fatta senza ragione è {{<u|>già ora}}</u> un vandalismo --{{utente:sanjilops/firma}} 14:31, 17 apr 2009 (UTC){{VF|825454}}
*Voglio vedere che faccia fa puzza se togliessi il template d'accusa da [[Template:Cancellazione/Stile Mara Maionchi]] {{-asd}}. Comunque se date un' occhiata [http://nonciclopedia.altervista.org/phpBB3/viewtopic.php?p=225511#p225511 qui] vedrete che non tutti gli utenti la pensano come voi. E se ci sono disaccordi fra gli utenti secondo me la votazione ci vuole. Casomai possiamo aggiungere una nuova opzione che dice "chiunque ha il diritto di togliere e cambiare template senza contare sul tipo di template o su quello che l'ha messo". Un opzione in più non fa mai male.--{{utente:Gold snake/firma}} 13:51, 17 apr 2009 (UTC){{VF|825400}}
** Non me ne frega niente se ci sono altri utenti che non hanno capito come funziona una wiki. Non si deve votare per ribadire ciò che è ovvio. --{{utente:sanjilops/firma}} 14:31, 17 apr 2009 (UTC){{VF|825454}}