56 482
contributi
Nonciclopedia:Nonciclopedicità: differenze tra le versioni
nessun oggetto della modifica
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Wedhro (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
{{
{{succo|Le [[aiuto:voce|voci]] di Nonciclopedia devono far ridere più gente possibile. Una voce è "nonciclopedica" se risulta comprensibile potenzialmente a chiunque, o almeno a chi conosce l'argomento
La '''nonciclopedicità''' (o '''rilevanza''') di una voce o di una sezione è il suo essere abbastanza comprensibile e divertente per il lettore medio da stare su Nonciclopedia. Nonciclopedia, infatti, è la parodia di una parodia di un'enciclopedia, e come tale [[Nonciclopedia:Cosa Nonciclopedia non è#Nonciclopedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni|non è una discarica della qualunque]], e non ammette contenuti che fanno ridere solo chi li ha scritti, il loro amico immaginario, lo scemo del villaggio o poco più.
Riga 9:
* Per essere nonciclopedica, la voce basta che abbia '''rilevanza nel proprio ambito''' , cioè che sia comprensibile e divertente almeno a chi conosce l'argomento, ma è '''preferibile che sia divertente per chiunque'''. Sono ammessi argomenti campati in aria e contenuti molto surreali, ma Nonciclopedia non è un mezzo per spacciare le proprie [[NP:FA|seghe mentali]] o per [[NP:BTA|sfottere i compagnucci]], e meno ancora per [[NP:P|spammare]].
* Questa non è la Nonciclopedia d'Italia, è solo quella in lingua italiana: [[Uncyclopedia]], infatti, si pone l'obiettivo di conquistare il mondo. '''Argomenti sull'Italia non devono quindi essere considerati più nonciclopedici''' solo in quanto italiani, così come gli argomenti relativi a quei barbari che ignorano l'uso della moka non sono meno nonciclopedici, basta che i contenuti siano ''scritti'' in itagliano correggiuto.
* '''La nonciclopedicità è per sempre'''. Evita i [[Nonciclopedia:Recentismo|recentismi]], i tormentoni e altre cose che fanno ridere solo perché sono nuove e che nel giro di mesi/anni saranno loffie o addirittura incomprensibili. Le battute su
* La '''rilevanza''' è meglio che sia '''a livello nazionale'''. Una voce comprensibile solo agli abitanti di un paesino non fa ridere il 99,99% dei lettori, e ciò è male; meglio quelli che siano almeno una volta comparsi su qualche media. Questo però '''non vuol dire che il localismo è vietato''', basta che sia scritto in modo da far ridere più gente possibile.
* Il fatto che qualcuno abbia già scritto di argomenti simili, '''[[Aiuto:Rilevanza enciclopedica per analogia|non implica]] che una nuova voce dello stesso tipo sia nonciclopedica'''. Importa solo la comprensibilità e l'umorismo del testo in sé.
* Un dettaglio secondario di un argomento (es: un personaggio di un libro, un quartiere di una cittadina, il culo di un'attrice) spesso non offre abbastanza spunti da costruirci una voce a sé stante; in questo caso è meglio che '''aggiungi i contenuti all'interno della voce principale''' (es: la voce sul libro, la voce sulla città, la voce sull'attrice). Poi basta [[Aiuto:Redirect|rimpallare]] dal titolo di quel dettaglio lì
Se dubiti che una voce sia nonciclopedica, cioè se pensi che il contenuto sia comprensibile o divertente solo per chi l'ha scritta o poco più, puoi segnalarla aggiungendo l'avviso
<!--
== Criteri specifici di enciclopedicità ==
| |||