Nonciclopedia:Nonci's Goat Talent 2/Prove/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Verp89 (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
Zurpone (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 32:
|concorrente= Squadra GorillaK2
|pagina-concorrente= Prove/2/Squadra GorillaK2
|voti-giudici= *Questo e' praticamente un ACFC con un minimo di formattazione corretta. Non riesco a trovare altro da dire. --[[Utente:TnAS-BOT|TnAS-BOT]]<sup>[[Discussioni utente:TnAS-BOT|disc]]</sup> 20:12, mag 15, 2016 (CEST)
*Avete provato a stupirci con un'idea originale e diversa dai soliti standard di Nonciclopedia. Ma avete fallito. Ci sono giusto due paragrafi e mezzo divertenti (quello sul ricevere gli ospiti, ''Via le mutande! Si comincia'' e un po' pure l'epilogo), dopodiché nell'ammasso di schifo ho notato diversi ''che'' congiunzione che non erano permessi e pure che avete scritto male Tatarusanu. Inoltre le pubblicità, oltre a non c'entrare nulla con l'articolo ''Orgia'', sono buttate un po' a caso: la prima per esempio doveva stare nell'introduzione ed essere staccata dall'immagine di Piero Angela. Le gif di Alberto Angela potevano essere utilizzate meglio, sembra faccia gesti sessuali e invece la descrizione sotto non corrispondeva. Il peggio però è stata la vostra organizzazione: un Gorilla abbandonato a se stesso ha lavorato per sette. Che delusione. --{{utente:Verp89/firma}} 22:38, mag 15, 2016 (CEST)
*Questo bell'articolo ha sostanzialmente due gravi pecche: è stato scritto quasi esclusivamente da Gorilla e ha infranto varie volte la regola del '''che'''. Peccato perché non lo trovo inferiore all'altro. Alcuni membri di questa squadra mi sono sembrati francamente disinteressati, altri hanno fatto giusto il minimo sindacale, uno è desaparecido... bel lavoro di squadra! Riguardo all'articolo: all'inizio spinge troppo sugli Angela; la pubblicità non mi piace e il mega-file del paragrafo "Ultimi consigli prima di iniziare" contiene troppe immagini in uno spazio esiguo, a detrimento della qualità e in qualche caso anche della comprensione dell'immagine stessa. Peccato perché come idea era gagliarda. Per il resto, il solito grande articolo di Gorilla... già, di Gorilla e basta. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 23:30, mag 15, 2016 (CEST)
}}
|