Nonbooks:Argumentum ad ignorantiam: differenze tra le versioni

m
m (Bot: Categoria Voci in latrina)
Riga 22:
[[Chiunque]] si renderebbe conto che si tratta di un'evidente [[cazzata|inesattezza]], dato che non vederlo, nelle deboli menti della [[plebe]] [[eraclito|dormiente]], non implicherebbe la non esistenza. Difatti, secondo questa [[testa di cazzo|fallocefala]] fallacia logica, anche questo discorso in senso antinomiale sarebbe valido:
 
{{dialogo2|A|Il [[Molise]] non esiste.|B|Ma come no?}}{{dialogo2|A|Ci sei mai stato, l'hai mai visto con i tuoi [[occhi|bulbi oculari]]?|B|BehBe', no...}}{{dialogo2|A|E allora vedi che non esiste?!}}
 
Ovviamente questa [[puttanata|peripezia]] grammaticale ha come unico scopo dimostrare che [[io]] ho sempre ragione su [[tutto]]. E tu no, capra! Tuttavia, per una strana serie di [[coincidenze]] che sfuggono alla ratio dell'[[autore di questo articolo]], il [[Manuali:Dimostrazione che il Molise non esiste|Molise effettivamente non esiste]], quindi ci siamo appena ritrovati all'interno di un paradosso geo-lessicale. Siamo soci di un [[circolo vizioso]] e per uscirne indenni abbiamo deciso di rivolgerci a quei cervelloni di [[Wikipedia]].
0

contributi