Logorrea: differenze tra le versioni

m
Nessun oggetto della modifica
Etichetta: Annullato
Riga 1:
[[File:AL9281-IT.gif|500px|right]]
 
{{sottotitolo|<!-- GLI INTERLINK NON FUNZIONANO NEL SOTTOTITOLO -->Da Nonciclopedia, l'enciclopedia che dovrebbe essere libera, ma potrebbe anche non esserlo. La vita non è così semplice, non è tutto o bianco o nero, o fucsia o marrone terra di Siena bruciata con legno di ginepro. Che vuol dire "libera"? La sinistra è divisa sull'argomento, ma tutto sommato l'enciclopedia è libera come un uomo posto in una terra libera, come una blatta che volteggia su un albero o più verosimilmente come un tubero in una foresta, che, nonostante sia un vegetale e non abbia evidenti possibilità di movimento, è comunque libero in quanto non appartenente a nessuno e in quanto può decidere di crescere come e quando gli pare, fiorire o figliare nella stagione che più gli aggrada, fermo restando che una scelta non convenzionale per la stagione della riproduzione dei tuberi andrebbe a danno solo del tubero stesso. Della corretta procreazione dei tuberi ci parla Edmondo Scopettone, direttore del corso di Estetica del Linguaggio e Tuberi dell'Università di Tokyo, in California, il quale sostiene che esistono delle limitazioni, in particolare alcune specie di tuberi possono avere addirittura tre sessi, di cui uno sta sopra, l'altro sta sotto e il terzo guarda. Molto interessante, nevvero? Potremmo star qui a parlare per ore della riproduzione sessuata dei tuberi. E infatti lo faremo. Recenti studi affermano che alcuni tuberi hanno una riproduzione asessuata, in pratica, come detto dal professor Carli "la specie va avanti a pippe". Ritornando però sulla libertà della succitata Enciclopedia, si può ritenere senza timor di critica che essa può ritenersi libera almeno per quattordici motivi, che troverete elencati nel corso del seguente articolo.}}
{{Riquadro
1 721

contributi