nessun oggetto della modifica
mNessun oggetto della modifica |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 1:
{{Cit2|La grammatica italiana è morta.|[[Nietzsche]] commentando la prima volta che ha partecipato ad una chat su
{{Cit2|Cristo santo.|[[Bill Gates]] al termine del rapporto annuale su come
La '''Legge di Stepancich''' (a volte definito impropriamente teorema) è un potentissimo [[assioma]] matematico-semantico introdotto con l'avvento
==Enunciato e spiegazione della legge==
L'enunciato del veritiero postulato è il seguente:
{{Quote|Il numero di [[emoticon]] sostituenti testo che un utente utilizza su
Questo enunciato si riferisce a una delle situazioni divenute più comuni negli ultimi tempi, cioè l'utilizzo a sproposito delle [[emoticon]] (o [[Smiley|smilies]])
Gli utenti più gravi inseriscono al posto di interiezioni o esclamazioni delle gif di persone attinenti all'argomento, per esempio un nerboruto tizio di cui [[A nessuno importa|a nessuno frega]] che scuote la testa per il "no", oppure una smielata animazione di [[Minnie]] che saluta per "ciao!".
Line 16 ⟶ 15:
==Storia==
Pare {{s|vero}} che l'esistenza del postulato di Stepancich sia stata ritenuta necessaria per la prima volta nel 476 [[era volgare|e.V.]] allorché, dopo la deposizione di [[ICQ]] e la conseguente ascesa di prima di MSN
{{Quote|Boia! Noi si fa un gran baccano a parlà di vesti disegnini bellini, bellini, bellini... bellininaséga! E ci vòle 'na legge matemàtia apposta che li spieghi ammodino, dé! Ma è possibile? 'Nvece dell'apostrofi mi vengano ' fiorellini!}}
Line 22 ⟶ 21:
==Non dimostrabilità della legge==
Il filosofo [[Immanuel Kant]] passò giornate ad osservare [[truzzi]] e [[Pornobimba|romantiche quindicenni]] mentre digitavano
==Legge inversa di Stepancich==
Nell'agosto 2010, durante l'''International Congress of Mathematicians'' di Hyderabad, si è accennato per la prima volta al cosiddetto '''assioma inverso di Stepancich'''. La formulazione originale dell'enunciato recita così:
{{Quote|Il numero di lettere digitate a cazzo di cane al posto di una emoticon da un utente
La spiegazione di questo fenomeno è dovuta al fatto che l'utente medio
A tutt'oggi (marzo 2010), la legge inversa di Stepancich è ancora una congettura. Quindi non possiamo sapere se va accettata come postulato, se è un mistero della fede, se può essere dimostrata a partire dalla legge diretta, se non può essere dimostrata, se si può dimostrare che non può essere dimostrata oppure altre cosucce amene del genere. In poche parole, ''può essere che la legge inversa di Stepancich non è vera manco per la nerchia''.
|