Film horror con premesse da figata astrale che poi sviluppano una trama che non si capisce un cazzo e un finale WTF che serve solo a fare orridi sequel: differenze tra le versioni

▲La [[crisi]] mondiale è ormai lampante... Quella del [[cinema]], ovviamente, che siccome che dal 2008 ci dicono che ogni anno andiamo meglio vuol dire che quell'altra crisi non è mai esistita e i soldi me li frega [[mio cuggino]]. È una crisi così lampante da rendere i [[cinepanettoni]] una roba decente a paragone, e basta questo. È così lampante che ormai fanno solo '''film horror che hanno una premessa da figata astrale, ma poi sviluppano una trama che non si capisce un cazzo, un finale WTF che non spiega nulla e non serve ad altro che a fare orridi sequel'''. Mentre la [[fantascienza]] si getta in orridi [[reboot]] che non servono a nessuno, se non a mandare i figli del regista ad [[Harvard]]; l'[[horror]] si getta in fantascientifiche STRONZATE senza capo né coda. Ve li ricordate i cari vecchi [[Psycho|Norman Bates]], [[It|Pennywise]], [[Jason Voorhees|Jason]], [[Profondo rosso|Clara Calamai]], il buon vecchio [[Freddy Krueger]] delle origini e, senza andare troppo indietro nel tempo, la sempre valida e tosta [[Samara Morgan]]? Scordateveli! Ormai i ''villain'' dell'horror movie, emuli forse di [[John Holmes]], più che tirarvi una coltellata a metà del film, gradiscono ''[[Eufemismo|sondarvi con una supposta]]'' già al botteghino.