56 487
contributi
(→attento: nuova sezione) |
Wedhro (rosica | curriculum) (sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>) |
||
(2 versioni intermedie di un altro utente non mostrate) | |||
Riga 149:
== Non hai seguito la vicenda, vero? ==
Carissimo Marco G.B. Hueber, io NON ho voluto fondare una miscredentesca crociata contro
Tra parentesi, non ti sto prendendo per il culo. Puoi smetterla di cercare di decifrare, adesso. --[[Utente:FRAVIUM|Fravium è stato qui!]] <sup> [[Discussioni utente:FRAVIUM|Banco Informazioni]] </sup> 18:19, gen 28, 2018 (CET)
Riga 188:
== AdS e WoS erano "epiche", ora non più ==
Se hai delle idee per rendere gli attuali avvisi di Latrina e compagnia bella meno "squallidi" puoi avanzarle in [[Discussioni Nonciclopedia:Latrina]] però tieni conto di un fatto: questo sito non è un contenitore di cazzate del tutto autonomo (anche perché idee originali ''non ce ne sono mai venute'' (pure l'Omino Sentenzioso è un vecchio meme copiato chissà dove)), è la
== Percy Jackson ==
Riga 204:
== Template ==
Molto più utili sono invece i [[:Categoria:Template di navigazione|template di navigazione]] che, oltre a non ostacolare la lettura perché sono in fondo alla pagina, forniscono link a tutti gli articoli sullo stesso tema. Ma questa è solo l'opinione di un fesso, non so neanche perché me lo sei venuto a chiedere nella mia PD personale. Meriti però una dritta: in futuro vorrei mettere in discussione l'uso dei template (i motivi li ho già praticamente detti sopra) e spero di poter fare carta straccia di quei boxettoni del cazzo, che tra l'altro concettualmente sono stati copiati da Uncyclopedia 12 anni fa, magari anche basta.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:32, feb 11, 2018 (CET)
Riga 275:
ricordati che prima o poi, esattamente com'è successo per la giunta dittatoriale che regnava su Nonci fino a qualche tempo fa, anche tu, collaborazionista e servo della censura, della casta e dei privilegi farai la stessa fine. perderai i tuoi privilegi, LI PERDERETE TUTTI!
== Scacchi ==
Sono passato sulla pagina dove ho rollbackato giusto per curiosità e nella cronologia ho visto il tuo rollback del mio rollback (che a sua volta è stato rollbackato, non da me). Ora scusami, ma prima di dire che quella modifica meritava di restare l'hai letta? E' palesemente un delirio scritto in fretta e furia da un ragazzino, senza punteggiatura, senza grammatica, senza senso e pieno di stronzate che nulla hanno a che vedere con l'articolo, addirittura cita un tale "Emanuele Pippa", probabilmente un soprannome dato a qualcuno contro cui lui ha giocato e di cui a noi non può fregarcene nulla. Parlerà anche di Fischer, ma dimmi, solo perché quel delirio vagamente parla di qualcosa che è legato all'articolo allora merita di restare?
Rispondimi pure in questa stessa pagina, sono un IP e quindi se per un motivo o per un altro mi dovesse cambiare l'IP non potrei leggere la tua risposta, salvo scrivermi l'IP di ora e poi controllare nella discussione (ma non mi va).
Scusami se mi sono rivolto a te con toni un po' polemici, ma tu non puoi dire "Quella modifica merita di restare" senza nemmeno LEGGERLA!!!
Aggiornamento: Ho riguardato la modifica e mi sa che hai proprio letto nel punto sbagliato, nella modifica in questione si parla di Fischer soltanto per quanto riguarda un fantomatico incontro del primo col suddetto "Emanuele Pippa". La modifica è stata palesemente fatta da un bambino che voleva solo parlare del suo amichetto (o nemichetto, non lo so e non m'interessa).
Perché mi sono preso tanto disturbo per dirti che hai sbagliato, ti chiederai? Una volta contribuivo alla Nonci, e anche se ora non lo faccio più da parecchi anni mi piace ancora e spesso la leggo. E un mio pensiero è sempre stato "Meglio non modificare che modificare a cazzo". Ecco, tu hai modificato a cazzo. Sono certo che il tuo contributo alla Nonci nel complesso sia stato ampiamente positivo, ma evita di fare cazzate come quel rollback, ciao :) [[Speciale:Contributi/151.53.33.227|151.53.33.227]]<sup>([[Discussioni utente:151.53.33.227|disc]])</sup> 00:10, lug 1, 2018 (CEST)
|