Discussioni utente:Marco G.B. Hueber: differenze tra le versioni

sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>
(→‎Cancellazione: nuova sezione)
(sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>)
 
(41 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate)
Riga 149:
== Non hai seguito la vicenda, vero? ==
 
Carissimo Marco G.B. Hueber, io NON ho voluto fondare una miscredentesca crociata contro {{s|<del>i poveri folli}}</del> bimbiminkia, facendo io dopotutto parte, a tuo avviso, di questa categoria. Ho soltanto voluto arricchire la mia Pagina Utente con un finto sondaggio. Prego, esponimi il motivo per il quale io non dovrei inserire un bel sondaggio per la cacciata dei bimbiminkia come dei tapiri del borneo, delle strazoccole o dei truzzi in discoteca. Per una volta che provo a imbracciare a piene mani lo spirito di Nonciclopedia, ecco che arrivi tu a rompermi le uova nel paniere, a cercare di disarticolare questa mia battuta innocente. Se è solo per il titolo prego, lo posso cambiare in qualsiasi momento. --[[Utente:FRAVIUM|Fravium è stato qui!]] <sup> [[Discussioni utente:FRAVIUM|Banco Informazioni]] </sup> 18:15, gen 28, 2018 (CET)
 
Tra parentesi, non ti sto prendendo per il culo. Puoi smetterla di cercare di decifrare, adesso. --[[Utente:FRAVIUM|Fravium è stato qui!]] <sup> [[Discussioni utente:FRAVIUM|Banco Informazioni]] </sup> 18:19, gen 28, 2018 (CET)
Riga 162:
 
Il template di cancellazione segnala la pagina ''in cui si trova'', quindi se vuoi segnalare una pagina non devi mettere il template nella relativa PD, ma nella pagina stessa (come tutti gli altri template di segnalazione).--{{utente:Wedhro/firma}} 12:14, gen 29, 2018 (CET)
 
 
== Re:C'avró messo un po', però... ==
Avevo caricato un'immagine di un cantante nero, chiamato Hammerman, e non ho fatto in tempo a linkarla che [[Chuck Norris|qualcuno o qualcosa]] l'ha calciorotata. O forse ho scordato il link, boh. --{{utente:FRAVIUM/firma}} 22:15, gen 30, 2018 (CET)
 
== Rinominare immagini ==
 
In realtà spostare e rinominare sono la stessa identica operazione, quindi no, non c'è un modo più semplice (a parte inserire il [[Template:Nomedimmerda]] nella pagina e lasciare che lo faccia qualcun altro). Comunque ti invito a non spostare/rinominare immagini solo perché usano una parola che ti fa schifo senza motivo (e che Wikipedia ITA non ce l'abbia non dimostra nulla, a parte che quella ENG è molto più completa: https://en.wikipedia.org/wiki/Meme); i motivi ragionevoli per cambiare titolo alle immagini sono elencati in [[Nonciclopedia:PCI]].--{{utente:Wedhro/firma}} 20:24, gen 31, 2018 (CET)
 
Evidentemente il tizio crede che basti mettere delle parole a caso in un'immagine (rigorosamente caratteri cubitali bianchi con bordo nero) e una qualunque immagine diventa un "meme"; teoria che crolla notando che ha chiamato meme anche immagini senza testo. Eh. Ora do un'occhiata e valuto quali siano da rinominare ecc., ma scommetto che sono inutilizzate e quindi da cancellazione.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:50, gen 31, 2018 (CET)
 
== 'n sacco di domande ==
 
* ''Domanda che andava fatta in [[Discussioni Nonciclopedia:Tribunale]]'' - il regolamento non mette alcun limite a quante pagine si possano segnalare, il limite c'è per quelle che si può ''processare'' (e se avessi letto le regole lo sapresti già): ogni lunedì si risolvono i processi in corso e si vede quanti posti si rendono disponibili (al massimo possono esserci 15 processi per volta), poi si guardano le pagine in attesa di processo e si mette in votazione 1 accusato per ogni utente, in ordine cronologico, e se c'è ancora posto si passa alla 2° accusa di ogni utente, e così via. Questo serve a impedire che 1 solo utente monopolizzi le votazioni. In pratica se segnali 10 articoli tutti in una volta rischi di veder passare molto tempo fra accusa e processo; in realtà è un rischio minimo perché il limite settimanale (per me eccessivo) di 15 processi è difficile da raggiungere, anzi, è possibile che i tuoi 10 accusati vengono processati subito.
** NB: le linee guida riguardano "solo" cosa si può scrivere e cosa no, i regolamenti delle votazioni non c'entrano nulla e (teoricamente) li trovi nelle pagine di votazione.
* Non c'è problema se fai un sacco di modifiche ma ricordati di motivare nel "riepilogo" (basta scrivere "aggiunte categorie"), e comunque grazie di aver avvisato.
--{{utente:Wedhro/firma}} 19:19, feb 2, 2018 (CET)
 
== Stub ==
 
(mi veniva quasi di fare una modifica finta per rispondere alla domanda in cronologia ma non me la sono sentita) No, non c'è uno stubo per le citazioni, prima di tutto perché è valido teoricamente per qualunque ''namespace'', e poi perché per loro natura le citazioni sono liste espandibili all'infinito, inutile precisare che bisogna farlo. In realtà sarebbe "vietato" aprire pagine in NonCitazioni con così poco contenuto, però è una regola che scoraggia a contribuire a un progetto che ne ha molto bisogno, quindi faccio finta di niente.<br />
Comunque le citazioni hanno le loro proprie categorie, non basta metterle in quella generica; nel caso di Orazio si parla ovviamente di [[:Categoria:NonCitazioni:Filosofi]].--{{utente:Wedhro/firma}} 21:35, feb 2, 2018 (CET)
:PS: Va be', sono ciuccio, era un poeta. E mi venga un accidente se abbiamo la categoria giusta.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:39, feb 2, 2018 (CET)
 
== AdS e WoS erano "epiche", ora non più ==
 
Se hai delle idee per rendere gli attuali avvisi di Latrina e compagnia bella meno "squallidi" puoi avanzarle in [[Discussioni Nonciclopedia:Latrina]] però tieni conto di un fatto: questo sito non è un contenitore di cazzate del tutto autonomo (anche perché idee originali ''non ce ne sono mai venute'' (pure l'Omino Sentenzioso è un vecchio meme copiato chissà dove)), è la <u>parodia di Wikipedia</u>, quindi ove possibile deve fare il suo meglio per imitarla sfottendola. Gli attuali template questo fanno, perché sono simili ai loro (vedi ad esempio il loro [https://it.wikipedia.org/wiki/Death_Note Death Note]), invece quelli vecchi no (tra l'alto non davano uno straccio di indicazioni utili). Se non è solo un attacco di nostalgite e hai idee per migliorarli, ben venga.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:48, feb 5, 2018 (CET)
 
== Percy Jackson ==
 
Ciao Marcolino. Ho visto che il mio nabbo dal nome impronunciabile non ti ha ancora risposto. Quando/se hai voglia, migliora pure l'articolo senza problemi. Se c'è qualcosa che non torna a qualcuno al limite se ne discute. Poi tu mi sembri bravino e collaborativo e quell'articolo ha bisogno di essere migliorato un po' (anche più di un po'), per cui mi fido delle tue manine {{-ciao}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 20:43, feb 5, 2018 (CET)
 
:L'idea del Template mi sembra carina. Buon non-lavoro {{-ciao}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 18:50, feb 7, 2018 (CET)
::Mi sembra molto carino, bravo Marco. Guarda, io ho creato un solo Template in quasi 3 anni che sto qui e ho avuto bisogno del supporto fisico e psicologico di altri 2 utenti per finirlo. In queste cose tecnicose faccio schifo {{-asd}} -- {{Utente:Exodus96/firma}} 20:54, feb 9, 2018 (CET)
 
 
== Meno male ==
 
Meno male che mi sono accorto di MarcoHueber. --{{utente:FRAVIUM/firma}} 18:34, feb 10, 2018 (CET)
 
== Template ==
 
<u>A mio modesto parere</u> questi template "tizio approva" non solo sono dei tormentoni (pare la Nonci del 2008), ma sono anche utili quanto un terzo capezzolo. Hai presente quant'è invitante una pagina che inizia con 2-3 boxettoni colorati orribilmente che ti costringono a scrollare prima di arrivare all'articolo, soprattutto in mobile? Oppure di quanto sono divertenti dopo la ventesima volta che te li trovi davanti?<br />
Molto più utili sono invece i [[:Categoria:Template di navigazione|template di navigazione]] che, oltre a non ostacolare la lettura perché sono in fondo alla pagina, forniscono link a tutti gli articoli sullo stesso tema. Ma questa è solo l'opinione di un fesso, non so neanche perché me lo sei venuto a chiedere nella mia PD personale. Meriti però una dritta: in futuro vorrei mettere in discussione l'uso dei template (i motivi li ho già praticamente detti sopra) e spero di poter fare carta straccia di quei boxettoni del cazzo, che tra l'altro concettualmente sono stati copiati da Uncyclopedia 12 anni fa, magari anche basta.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:32, feb 11, 2018 (CET)
 
==Vecchio account MarcoHueber==
Potrei cancellare la pagina di discussione, ma è preferibile che tu richieda direttamente a Fandom la cancellazione di quell'account, così penseranno a tutto loro e quell'account (e le sue relative discussioni) semplicemente non esisterà più. C'è anche una terza via: puoi lasciare tutto com'è e fregartene. Ma c'è anche un'ulteriore possibilità: puoi creare un redirect dalle discussioni del vecchio account a questo. Nel mentre che decidi cosa fare, rimuovo il template di cancellazione da quella PD. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 18:03, feb 14, 2018 (CET)
 
== Re:non c'è la categoria per le immagini di Mermaid Melody? ==
 
Non so perché fai domande ovunque tranne che nelle PD giuste, però sappi che si creano categorie solo quando la ''quantità'' di file (o articoli) di un certo tipo diventa grande abbastanza da meritarlo, e non credo che Mermaid Melody lo sia; se a te risulta il contrario se ne può parlare, però in [[Discussioni Categoria:Categorie]].--{{utente:Wedhro/firma}} 10:14, feb 17, 2018 (CET)
 
: Ops, ho sbagliato, volevo dire [[Discussioni categoria:Immagini]].--{{utente:Wedhro/firma}} 10:15, feb 17, 2018 (CET)
 
== Parentesi promozionale ==
 
Ora che mi sovviene, è quasi 1 anno che sei qua, e visto che ti interessi di gestione dei contenuti non credi che sia ora di fare un passo avanti e richiedere di entrare nel gruppo ''movefile''? Prima inizi, prima puoi diventare un kapò. Se fossi interessato, il posto giusto è [[Discussioni Nonciclopedia:PCI]], e ovviamente avresti il mio parere favorevole (che non conta un cazzo perché tanto decidono Zurpone e Isidoro Bubbola).--{{utente:Wedhro/firma}} 10:29, feb 17, 2018 (CET)
 
Al momento non ho ancora scritto la pagina di spiegazioni su come funziona, però come da riforma approvata servono 6 mesi trascorsi ad un certo "livello" per poter passare a quello successivo, e il tuo primo contributo risale quasi a 11 mesi fa; non è tanto un fatto di contributi quanto di permanenza sul sito, poi al massimo se emergono casi strani possiamo ritoccare la regola, ma non è il tuo caso visto che sei stato sempre abbastanza attivo. E sì, ti ho proposto il ''movefile'' proprio perché ho visto come ti muovi. Ora non devi far altro che andare nella PD di cui sopra e avanzare la tua candidatura (se ti vergogni posso farlo io per te, però dai...), al che gli altri ''movefile'' (in pratica io e Revenant Lord) potranno dire la loro e infine i due burò decideranno.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:35, feb 17, 2018 (CET)
 
Ora c'è un po' di confusione perché ci sono ancora pagine di "task force" e "progetti" che in concreto non esistono più, comunque finché non riorganizzo la cosa considera che il "Progetto Catalogazione Immagini" è dove trovi i ''movefile'' (te l'ho linkato sopra), mentre il "Progetto Sorveglianza" è dove trovi i ''rollback''; va chiesto nelle specifiche pagine di ritrovo perché è richiesto il parere dei tuoi potenziali futuri colleghi, prima che i burò decidano.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:14, feb 17, 2018 (CET)
 
Puoi vedere in dettaglio cosa ognuno può fare in [[Aiuto:Livelli di accesso degli utenti]]. Nello specifico dello spostamento di immagini, solo i moderatori possono farlo senza creare automaticamente dei reindirizzamenti. Però, se ti impegni, una volta (eventualmente) diventato ''movefile'' puoi aspirare al ruolo di mod con la stessa procedura: altri 6 mesi di anzianità, pareri degli altri mod ecc.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:28, feb 17, 2018 (CET)
 
== Re: dubbi ==
 
Ascolta, ormai sei grandicello e il niubbysitter non dovrebbe servirti più, quindi invece di tampinare gli admin nelle loro PD personali per cose che personali non sono per niente (chiediamo a Capitan Ovvio quante volte te l'ho già detto: ''«parecchie»'') esponi pure tutte le incertezze/idee/menate che ti passano per la testa (lascia stare chi ti dice che esageri) però ''nelle PD giuste'', delle quali trovi un elenco incompleto ma non troppo in [[Nonciclopedia:Discussioni]]; ti do un indizio: la PD che cerchi è [[Discussione:NonCommons:Pagina_principale]].<br />
Va be', voglio essere umano: non serve neanche che fai una domanda così perché le immagini servono per essere usate negli articoli (Capitan Ovvio conferma), basta che la cosa venga fatta con ''un minimo di sale in zucca'', tipo non mettere immagini che non servono a niente o metterne troppe. E se per un'immagine non c'è collocazione, pazienza, che si fotta.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:33, feb 18, 2018 (CET)
 
Vero, ma dato che non era la prima volta che lo faceva mi ero leggermente rotto il cazzo. {{-soso}}{{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 20:39, feb 20, 2018 (CET)
 
== Latrina ==
 
Congratulazioni, lei ha vinto il premio "Maggior numero di candidature in Latrina non conformi" del primo trimestre 2018, con ben '''4''' proposte irregolari! Si sconsiglia di leggere le regole della Latrina, altrimenti si potrebbe perdere l'ambito trofeo.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:32, feb 24, 2018 (CET)
 
Be', te l'ho dato in anticipo perché è praticamente impossibile che qualcuno possa batterti (leggiti 'ste regole, va'). Il messaggino che non scompare è l'ennesima dimostrazione che gli effetti sparaflashanti ottenuti con metodi tarocchi non sono una grande idea, e non ho abbastanza vite per mettere a posto tutti i casini lasciati in giro dai miei predecessori (traduzione: la "linguetta" con l'avviso è ottenuta probabilmente con del codice javascript aggiuntivo, che come tutti i codici js tende alla lunga a funzionare sempre peggio, anche perché internet cambia in continuazione e quei codici sono stra-vecchi).--{{utente:Wedhro/firma}} 16:27, feb 24, 2018 (CET)
 
== Movefile! ==
 
Congratulescions! Con tutta la calma di questo mondo e anche dell'altro, la Comunità Dei Bacucchi Nonciclopediani è lieta di conferirLe la funzionalità ''Movefile''. Alzi pure il gomito per festeggiare. {{-soso}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 12:20, feb 25, 2018 (CET)
 
Giusto per tua informazione, e suppongo che ora ti servirà saperlo, per linkare una categoria bisogna usare il solito metodo delle doppie parentesi quadre però mettendo davanti i due punti, ad esempio <code><nowiki>[[:Categoria:Immagini|immagini]]</nowiki></code> dà [[:Categoria:Immagini|immagini]]. Se non metti i due punti il link non compare e la pagina viene inserita in quella categoria, e ciò ovviamente ''è male''.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:22, feb 26, 2018 (CET)
 
Domanda: quando sposti/rinomini un file e poi cambi il nome del file negli articoli in cui si trova, lasci un redirect/rinvio (del tutto inutile e da cancellare) perché non puoi evitarlo o solo perché ti dimentichi di deselezionare l'opzione "Crea un redirect con lo spostamento"?--{{utente:Wedhro/firma}} 11:34, feb 27, 2018 (CET)
 
Lo immaginavo. Guardando [[Aiuto:Livelli di accesso degli utenti]] in effetti risulta che bisogna essere almeno moderatore per non lasciare automaticamente un rinvio, l'avevo dimenticato. Lo stesso dicasi per il fatto che non puoi fare troppe cose tutte in una volta: i limiti scompaiano solo per moderatori e admin. Un senso questa cosa ce l'ha: impedire che utenti di basso livello cancellino pagine (perché in sostanza un rinvio "pulito" questo fa).<br />
La parentesi quadra singola si usa solo per i link ''esterni'', cioè verso altri siti. A che ti serviva/cosa non ti torna?--{{utente:Wedhro/firma}} 16:21, feb 27, 2018 (CET)
 
Be', se devi solo linkare un file le possibilità sono due: o metti il solito <code><nowiki>[[File:Vattelapesca.jpg]]</nowiki></code> con i vari parametri che vuoi, oppure metti <code><nowiki>[[:File:Vattelapesca.jpg]]</nowiki></code>, coi due punti davanti a "File", per mettere un link senza visualizzare l'immagine (lo stesso trucco delle categorie che ti ho spiegato sopra.<br />
Le parentesi quadre singole per pagine che esistono nel nostro dominio si usano solo quando vuoi linkare l'intera URL, ad esempio <code><nowiki>http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Discussioni_utente:Marco_G.B._Hueber?action=edit&section=34</nowiki></code> per modificare questa sezione qui. --{{utente:Wedhro/firma}} 16:35, feb 27, 2018 (CET)
 
== Pagine che non ==
 
Onestamente io 'sta politica anti-YouTube non l'ho mai capita e al momento non so cosa farci. Rimuovo la protezione perché sono passati 5 anni dall'"emergenza", poi vediamo.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:41, feb 27, 2018 (CET)
 
==Gif che non fungono==
Non saprei. Anni fa successe che alcune gif caricate non funzionavano perché, sempre a causa di qualche magheggio codicistico imprecisato, bisognava caricarle con la stessa risoluzione con cui erano state create. Poi il problema si è, come dire, risolto da sé. È possibile, ma la mia è solo un'ipotesi, che le recenti modifiche apportate per risolvere il casino provocato dal BertH abbiano creato questo bug. Bisognerebbe approfondire la questione. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 21:00, feb 27, 2018 (CET)
 
== Sei libero di procedere ==
Caro Marco,
sono sempre HG. Puoi "restaurare" il mio articolo, comunque non c'era bisogno che me lo chiedessi.--[[Utente:Hgcrfcdkytfckyctxktrfxdjtxkytg7865|Hgcrfcdkytfckyctxktrfxdjtxkytg7865]]<sup>[[Discussioni utente:Hgcrfcdkytfckyctxktrfxdjtxkytg7865|disc]]</sup> 19:21, mar 7, 2018 (CET)
 
== La fine ==
 
Gli sburrocrati possono fare solo [[Aiuto:Livelli_di_accesso_degli_utenti#Burocrati|questo]], quindi no, per cancellare, proteggere ecc. bisognerà nominare un nuovo admin, e al momento l'unico che ha i requisiti richiesti è anche l'unico burocrate, quindi direi che si risolve facilmente.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:20, apr 16, 2018 (CEST)
 
Innanzitutto queste cose dovresti chiederle a un burocrate, non a un (ormai quasi ex) tecnico, comunque ti rispondo lo stesso. Il burocrate ha il ''potere'' di nominare chi gli pare, ma non per questo può usarlo come gli pare, perché ci sono ''regole'' sul come lo si può fare. Per entrare in un gruppo utente bisogna aver trascorso almeno 6 mesi in un gruppo di grado inferiore; tecnicamente IB non è mai stato in un gruppo inferiore però quando le regole erano diverse è già stato admin (poi s'è dimesso), quindi ''secondo me'' ha abbondantemente i requisiti. A quel punto non deve far altro che proporsi e attendere 1 settimana, poi (paradossalmente, ma che possiamo farci), potrà decidere se approvare la candidatura. O così, oppure violate le regole e nominate un utente a caso, tanto ormai quello che controlla è dimissionario.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:39, apr 16, 2018 (CEST)
 
Esagerato... Comunque grazie, e se sei più presente mi fa piacere, anche perché sei uno dei pochi utenti che si caga discussioni e votazioni!--{{utente:Wedhro/firma}} 21:11, apr 18, 2018 (CEST)
 
== attento ==
 
ricordati che prima o poi, esattamente com'è successo per la giunta dittatoriale che regnava su Nonci fino a qualche tempo fa, anche tu, collaborazionista e servo della censura, della casta e dei privilegi farai la stessa fine. perderai i tuoi privilegi, LI PERDERETE TUTTI!
 
== Scacchi ==
 
Sono passato sulla pagina dove ho rollbackato giusto per curiosità e nella cronologia ho visto il tuo rollback del mio rollback (che a sua volta è stato rollbackato, non da me). Ora scusami, ma prima di dire che quella modifica meritava di restare l'hai letta? E' palesemente un delirio scritto in fretta e furia da un ragazzino, senza punteggiatura, senza grammatica, senza senso e pieno di stronzate che nulla hanno a che vedere con l'articolo, addirittura cita un tale "Emanuele Pippa", probabilmente un soprannome dato a qualcuno contro cui lui ha giocato e di cui a noi non può fregarcene nulla. Parlerà anche di Fischer, ma dimmi, solo perché quel delirio vagamente parla di qualcosa che è legato all'articolo allora merita di restare?
 
Rispondimi pure in questa stessa pagina, sono un IP e quindi se per un motivo o per un altro mi dovesse cambiare l'IP non potrei leggere la tua risposta, salvo scrivermi l'IP di ora e poi controllare nella discussione (ma non mi va).
 
Scusami se mi sono rivolto a te con toni un po' polemici, ma tu non puoi dire "Quella modifica merita di restare" senza nemmeno LEGGERLA!!!
 
 
 
 
 
 
Aggiornamento: Ho riguardato la modifica e mi sa che hai proprio letto nel punto sbagliato, nella modifica in questione si parla di Fischer soltanto per quanto riguarda un fantomatico incontro del primo col suddetto "Emanuele Pippa". La modifica è stata palesemente fatta da un bambino che voleva solo parlare del suo amichetto (o nemichetto, non lo so e non m'interessa).
 
Perché mi sono preso tanto disturbo per dirti che hai sbagliato, ti chiederai? Una volta contribuivo alla Nonci, e anche se ora non lo faccio più da parecchi anni mi piace ancora e spesso la leggo. E un mio pensiero è sempre stato "Meglio non modificare che modificare a cazzo". Ecco, tu hai modificato a cazzo. Sono certo che il tuo contributo alla Nonci nel complesso sia stato ampiamente positivo, ma evita di fare cazzate come quel rollback, ciao :) [[Speciale:Contributi/151.53.33.227|151.53.33.227]]<sup>([[Discussioni utente:151.53.33.227|disc]])</sup> 00:10, lug 1, 2018 (CEST)