Discussioni utente:Glongal Hidrapeol (visualizza wikitesto)
Versione delle 01:58, 13 gen 2008
, 16 anni faArticolo "Rolling Stein"
Nessun oggetto della modifica |
(Articolo "Rolling Stein") |
||
Riga 2:
bell'articolo sui genesis. --{{utente:nevermindfc/firma}} 21:32, 11 gen 2008 (UTC)
:si, hai risposto nel posto giusto. di nulla, grazie a te dei complimenti per la trasmissione e l'articolo, come esordio è ottimo. --{{utente:nevermindfc/firma}} 14:17, 12 gen 2008 (UTC)
== Articolo "Rolling Stein" ==
Innanzitutto ciao, benvenuto e grazie della tua collaborazione.
La pagina Rolling Stein è da fondere perchè non parla nè più nè meno che dei Rolling Stones, mentre invece la voce sui Fuhrers gioca molto su un perno: Hitler e i suoi degni compari hanno messo su un gruppo, e la storia è costruita su questo. Invece il tuo articolo prende in giro la storia dei Rolling Stones, e in quanto tali è da fondere. Ad esempio: se prendo il corpo del tuo articolo (simpatico, per altro) e gli metto come titolo "Rolling Stones" non cambia molto la situazione, l'articolo ha un senso, mentre se all'articolo sui Fuhrers metto il titolo "Beatles" allora sì che si sbaglia, in più certi input sono davvero azzeccati, come i nomi dei componenti, e starebbero meglio fusi con il resto dell'articolo in Rolling Stones.
Sperando di averti esposto chiaramente le mie idee, ti ripeto: l'articolo è carino, ma fuso con Rolling Stones è ancora meglio --[[Utente:Kahless The Unforgettable|Kahless]] ([[Discussioni utente:Kahless The Unforgettable|si?]]) 23:58, 12 gen 2008 (UTC)
P.S. Il riferimento alla Gardini non ci azzecca proprio, anzi è piuttosto brutto
| |||