→Ma dov'è che sbaglio?
(→mmm) |
|||
Riga 323:
:Ma dai, sembra una di quelle robe bimbominkiose di Fabook Camorra & Love o roba simile.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 15:17, mar 7, 2012 (CET)
==Ma dov'è che sbaglio?==
Ciao, admin, e scusa se ti rompo le palle ma, purtroppo, come spesso succede qui su Nonciclopedia, uno arriva per farsi due risate e finisce col litigare proprio con uno di quegli utenti incaricati di prevenire o fermare le scaramucce fra gli utenti. E, non conoscendo ancora appieno le regole (scritte e non scritte) che regnano al di fuori delle pagine che contengono gli articoli, io a questo punto non so più come reagire.<br/>
Cronologia dei fatti:
*Lunedì mattina ho pubblicato l'articolo intitolato "[[Falso invalido]]".
*Appena mezz'ora dopo, Cugino lo candida ad Ads e penso "Uau, l'articolo è già piaciuto a qualcuno".
*Un'ora dopo Nonciclopediatra appiccica sull'articolo il template di scadenza (Samara) con la motivazione "Sarcasmo non vuol dire [[Aiuto:Manuale_di_umorismo|Umorismo]]". Ma se andiamo a leggere cosa dicono le linee-guida sull'umorismo, alla voce "[[Aiuto:Tipi_di_umorismo|tipi di umorismo]]" al secondo capoverso troviamo proprio "Sarcasmo". Non so se te lo ricordi, ma non è la prima volta che Nonciclopediatra mostra un "eccesso di zelo" (chiamiamolo così) nei miei confronti.
*Avendo paura che le mie argomentazioni, da sole, non sarebbero bastate a convincerlo che quella messa in scadenza proprio non ci stava, io ho scritto a Cugino (che invece aveva apprezzato l'articolo) [[Discussioni_utente:Cugino_di_mio_cugino#Come_si_fa_in_questi_casi.2C_io_chiamo_mio_cugino|questa richiesta]] di farsi arbitro della vertenza, ma mentre io scrivevo e prima ancora che io finissi, Cugino già interviene spontaneamente (tu pensa!) e toglie il template di scadenza. Ma purtroppo la cosa non finisce lì.
*Ieri mattina Pediatra sente comunque il bisogno di avere un'ultima parola e interviene nella [[Discussione:Falso_invalido|pagina di discussione dell'articolo]], ma (come tu stesso puoi leggere) lo fa con delle parole "falsamente concilianti" con le quali, non solo non ammette chiaramente di aver sbagliato, ma mi fa pure una mezza lezione sull'umorismo in generale (proprio lui che mi aveva linkato il manuale dell'umorismo e non aveva letto la parte in cui si dice che anche il sarcasmo è una forma di umorismo), sull'uguaglianza fra utenti {{citnec|che su Nonciclopedia non viene mai messa in discussione}} e sul fatto che io non devo trollare e non devo rosikare (<u>io</u> non devo!).
*Non ce l'ho fatta a starmi zitto e così, sempre ieri mattina, ho ribattuto punto per punto nella sua pagina di discussione con [[Discussioni_utente:Nonciclopediatra#Che_un_articolo_non_ti_faccia_ridere.2C_.C3.A8_un_conto.3B_che_sali_in_cattedra.2C_.C3.A8_un_altro|un lungo messaggio]] di auto-difesa, in cui alla fine l'ho pregato di ignorarmi, non di certo perché io voglia vandalizzare indisturbato, ma
:1) perché quella di ieri non è stata la prima volta in cui Pediatra è intervenuto senza motivo contro di me
:2) perché stando sempre addosso a me potrebbe trascurare i veri vandali.
*E lui oggi pomeriggio mi ha scritto [[Discussioni_utente:Antoniod75#Ho_letto_il_tuo_pappone_isterico|questa risposta]] con la quale lui
:*inizia chiamando "pappone isterico" il messaggio con cui gli ho risposto;
:*mi informa che sul forum vi state facendo quattro risate su di me (ho cercato sul forum, ma non ho trovato nulla);
:*mi accusa di averlo minacciato (ma dove?), per poi a sua volta minacciarmi di ban;
:*mi avverte fin d'ora che tra 8 giorni porterà l'articolo in tribunale, quale che sia l'esito della votazione in Ads (pare quasi una rosikata preventiva! c'entrerà mica qualcosa il fatto che anche lui abbia da poco pubblicato un articolo in corsa per l'Ads? Ma noooo, che cosa vado mai a pensare!);
:*mi accusa di protestare "come se io fossi il dio dell'umorismo" (già, perché sono io quello che se ne va in giro a mettere i template di scadenza con la motivazione "[[cazzata|Sarcasmo non vuol dire Umorismo]]");
:*e mi fa presente che molti utenti, admin compresi, non mi considerano un buon utente.
Ti prego, Eeeeee, se tu pensi che io non sia un buon utente, dimmi dove sbaglio. Se invece pensi che, in realtà, io non faccia nulla di male (salvo prenderla un po' a male quando mi sento ingiustamente bersaglio di rollback e di avvertimenti), di' qualcosa. A me dispiace di annoiarti con queste mie lagne, del tipo "Maestrooo, il capoclasse ha scritto il mio nome alla lavagna senza che ho fatto nulla di male". Ma proprio non so come fare...--{{Utente:Antoniod75/firma}} 18:18, mar 7, 2012 (CET)
| |||