56 482
contributi
m
Annullate le merdifiche di Fiorenza Bonomelli (rosica), riportata alla versione precedente di MrApocalisse
Wedhro (rosica | curriculum) m (Annullate le merdifiche di Fiorenza Bonomelli (rosica), riportata alla versione precedente di MrApocalisse) Etichetta: Rollback |
|||
| (42 versioni intermedie di 26 utenti non mostrate) | |||
Riga 49:
== Opsie Daisy ==
Bene, mi sa tanto che le chance che {{Linkfile|Il Signore Dei Tranelli - Il Ritorno Der Massimo.jpg}} passi rasentano lo zero. Ha per caso qualche altra brillante idea
:Huh, fair enough. Ok, rigiriamo la frase: Magnifico Rettore, ha per caso qualche richiesta per qualche immagine per evitare che mi annoi nel tempo libero?--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 20:23, set 21, 2016 (CEST)
Riga 146:
Mi sembra chiaro che l'etica del sito vuole che uno aggiunga e migliori piuttosto che buttar via, e lo consente solo per ''"i vandalismi gratuiti, il flame esplicito e gli orrori grammaticali."'' Non le cose '''che non ti fanno ridere'''. A me c'è un sacco di roba che non fa ridere, ma per rispettare questo sacrosanto principio la miglioro, non la butto via se in tutta la frase c'è almeno '''un tentativo di battuta'''.<br />Non è una cosa che ho deciso io, ma la condivido al 110% e ho il dovere di farla rispettare, sia agli anonimi che a San Pistacchio. Se la vuoi prendere sul personale mi dispiace, non era mia intenzione, ma i fatti questi sono.--{{utente:Wedhro/firma}} 17:50, gen 1, 2017 (CET)
Non ti ho detto che non sei capace di distinguere la merda dalla cioccolata, che c'entra, il punto è che '''nessuno''' qui ha il diritto di dire "questo non fa ridere quindi lo cancello". Nessuno. Al massimo possiamo fare ''miglioramenti'' e cancellare ciò che vìola le Linee Guida, e sai bene che pure quello richiede come minimo di usare le PD per dirlo prima.<br />Ho provato a parlarne serenamente perché ti dico che io invece ci riesco, a salvarle, ma perché non vuoi lasciarmelo fare? Quella roba non se la caga nessuno, al massimo spunta quando arriva il giorno corrispondente, e se non ha fatto danni finora... E con tutto che mi stavo limitando a chiederti non una giustificazione, ma solo un chiarimento, m'hai praticamente mandato affanculo. E va be', rischi del mestiere, voi potete e io no. Però che tu possa fare cose che qui dentro non sono concesse a nessuno (intendo, senza ripercussioni) è un discorso
Scuse accettate, e se ho detto qualcosa di sbagliato fammelo presente che ormai non sono neanche più sicuro di cosa scrivo. Riguardo l'oggetto del contendere, ne facevo una questione di principio, ovvero del principio sbagliato "non fa ridere, quindi lo cancello". "Non fa ridere" in realtà vuol dire "non fa ridere ''me''", non si può certo basare il lavoro di tutti su un parametro così soggettivo; ad esempio, a me non fa ridere quasi niente di quello che leggo qui, ci mancherebbe che mi mettessi a cancellare tutto. E, certamente, a chiunque darebbe fastidio vedere il ''proprio'' lavoro fatto fuori con una motivazione simile.<br />Tornando al vero discorso che volevo fare: stavo cercando di trovare un compromesso, cioè invece di dire "non puoi farlo" volevo solo capire che stavi facendo e farti capire che non avevi ''bisogno'' di farlo perché tanto ci stavo già pensando io per vie meno distruttive. Io davvero cancello solo cose che neanche ci provano a far ridere, mentre le altre le aggiusto; ricordi [[Personaggi di League of Legends]]? Era da buttare nella spazzatura, eppure mi sono messo e ''ogni singola frase'' da buttare è stata trasformata in una battuta, salvo ripetizioni inutili e descrizioni neutre. Rispettare l'etica di modifica è possibile, ma bisogna ''volerlo'', o almeno non comportarsi come se non esistessero.<br />Se poi ne faccio un "caso di Stato", è perché lo Stato, adesso, ''lo rappresento''. Sono stato rampognato per una supposta leggerezza nel rispetto delle regole e non intendo esserlo ancora. Scusa se non alleggerisco il tono con battute o simili, non è da me e mi dà la sensazione di una camicia di forza, ma non so più come fare a non essere frainteso. No, no le uso le "faccine", non è il mio modo di esprimermi e prima o poi bisognerà pur accettarlo.<br />Buona notte e buon anno, e ricorda quello ti dissi tempo fa: io voglio soltanto andar d'accordo con ''tutti''.--{{utente:Wedhro/firma}} 01:14, gen 2, 2017 (CET)
Riga 213:
:::Mi scuso per quanto tempo c'ho messo, ho fatto altro nel mentre; [http://i.imgur.com/HyhKHqn.jpg così? Che ne dice?]--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 20:16, mar 7, 2017 (CET)
::::Bump. --{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 20:40, apr 2, 2017 (CEST)
:::::Ecco fatto{{OK}} Qualche altro lavoro da commissionarmi? {{Linkfile|Renzi Veltroni Emiliano good bad ugly.jpg}}--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 17:03, apr 15, 2017 (CEST)
Fatto, ora chiedo ad Anse per il nome--{{Utente:Lollolpe/altrafirma}} 12:56, apr 16, 2017 (CEST)
== Flash ==
Line 298 ⟶ 300:
*Gennaio: 4799 modifiche, 51 post - 94 modifiche per post
Numeri piuttosto casuali, come vedi.--{{utente:Wedhro/firma}} 12:12, apr 10, 2017 (CEST)
Potresti aver ragione, però io conterei solo le modifiche anonime e le nuove iscrizioni, perché contare anche gli utenti già esistenti falsa parecchio il risultato. Purtroppo non c'è modo di distinguere le modifiche anonime da quelle non (a meno di non fare un allucinante controllo giornaliero), quindi non resterebbe altro che confrontare numero di post con nuove iscrizioni (iscrizioni/post = efficacia) :
*Marzo: 50/8 = 6,25
*Febbraio: 61/17 = 3,5
*Gennaio: 53/51 = 1,03
*Dicembre: 49/57 = 0,85
*Novembre: 50/32 = 1,5
*Ottobre: 29/39 = 0,74
*Settembre: 55/38 = 1,44
*Agosto: 73/44 = 1,65
*Luglio: 72/19 = 3,78
*Giugno: 71/3 = 23,66
*Media 2016 pre-social: 46,8 iscrizioni al mese
Come vedi sono numeri piuttosto senza senso. Il primo mese di sperimentazione abbiamo postato solo 3 volte eppure s'è rimediati gli stessi iscritti dei 2 mesi successivi (paradossalmente il mese più di successo!), in cui abbiamo fatto da 8 a 14 volte il numero di post; poi i post restano alti ma gli iscritti calano, mentre col minimo di post mai fatti (a marzo) abbiamo nuovi iscritti in linea coi 4 mesi precedenti, in cui si sono fatti molti più post.<br />L'unico dato che mi pare emergere con evidenza è che prima dei social facevamo in media 46,8 iscrizioni al mese, ma dopo i social si passa a 54,6, con numeri mensili comunque sempre superiori a quelli pre-social (a parte il tracollo di ottobre). Altro non credo si possa desumere da questi numeri.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:02, apr 10, 2017 (CEST)
Le frazioni sono in realtà proporzioni, che a loro volta non sono altro che percentuali espresse in altro modo (ad esempio, 0,85 vuol dire 85%). Matematicamente è un ottimo modo per vedere quanto una cosa è importante in relazione ad un altra, ma non sono un professore di matematica: se conosci un metodo più efficace, sono tutt'orecchi. Poi so bene che contare solo i nuovi iscritti non è sufficiente, ma ti ho anche detto che contare le loro modifiche ''è quasi irrealizzabile'', e comunque andava fatto per tempo che ''ora non è più possibile'', mentre contare anche le modifiche degli utenti stabili (che sono la stragrande maggioranza) darebbe risultati farlocchi.<br />Insomma, anch'io preferirei strumenti di analisi migliori, ma questo passa il convento. Comunque ti dispiace se sposto questa discussione in un luogo più adatto, tipo la discussione sui social? Penso (mi illudo che) che possa interessare ad altri.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:27, apr 10, 2017 (CEST)
Va be', non facciamola lunga: qui hai i dati grezzi, se hai un modo migliore di usarli accomodati, poi magari fammi sapere.--{{utente:Wedhro/firma}} 16:18, apr 10, 2017 (CEST)
==Buonsalve==
Line 306 ⟶ 326:
Niente, non avevo un cazzo da fare e volevo solo spammare questa tartarughina. {{-asd}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 11:59, apr 9, 2017 (CEST)
:Hai ragione, colpa della bestiola che mi ha distratto con i suoi occhioni teneri. {{-soso}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:45, apr 10, 2017 (CEST)
==Re:Beh==
Mille grappe!--{{Utente:BigPig/firma}} 21:18, apr 16, 2017 (CEST)
==Il ritorno dell'alba delle origini di [[Penny Dreadful (serie televisiva)|Penny Dreadful]]: il ritorno della vendetta. ==
Ho visto il banner di restauro e l'assenza dell'autore. Avrei questa idea per rappezzare la pagina, non è granché forse, ma ho voluto ispirarmi fortemente alla versione esistente. [[Utente:NonChiki/Sandbox2]]--{{Utente:NonChiki/firma}} 17:10, mag 21, 2017 (CEST)
== Re:Ci citano ==
E già tanto che ci citano nel vero senso della parola, in genere ci scopiazzano e basta!--{{utente:Wedhro/firma}} 19:36, giu 2, 2017 (CEST)
==Bentornato==
Ciao! Fa sempre piacere vedere nelle UM qualche vecchio utente. --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 21:55, ago 19, 2017 (CEST)
Ma no, dev'essere un acher, il vero BJ è rimasto sepolto da tonnellate di testi universitari e tuttora risulta disperso [[File:Faccina Papocchio asd.gif]]--{{utente:Wedhro/firma}} 08:28, ago 20, 2017 (CEST)
=== Bentornato 2 ===
Finché sono in tempo a darti il bentornato ma... 3... 2... 1... eccolo che scompare di nuovo! Peccato, era un bravo utente, ma la gnocca gli ha dato alla testa.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:58, nov 1, 2017 (CET)
Allora, vediamo... sono state confermate le riforme che prevedevano il quorum flessibile, le votazioni a scelta multipla, la cadenza settimanale e il 75% di voti a favore per passare. Poi stiamo sperimentando l'accesso al voto in Latrina per tutti quelli che hanno il normale diritto di voto (30gg + 100 modifiche), nel frattempo sto lavorando ai nuovi premi [[Nonciclopedia:Latrina/Contenuti di squallidità|di squallidità]] e [[Nonciclopedia:Latrina/Lo sapevi che|Lo sapevi che]], e al nuovo [[Nonciclopedia:Discussioni|pseudo-forum basato sulle PD]]; sono stati sfanculati sia il nuovo che il vecchio forum, e quest'ultimo pare purtroppo irrecuperabile perché nessuno dei suoi amministratori ha pensato di chiedere a Altervista di non cancellarlo, e ormai temo sia troppo tardi. Poi ancora sto lavorando alla nuova PP cambiando un pezzettino alla volta per renderla più fruibile in mobile e più simile a quella di Wikipedia, e poi tanti altri progettini ancora da concretizzare ma che in pratica comportano una revisione dei meccanismi di segnalazione e risoluzione dei problemi con gli articoli, un più rigoroso uso dei namespace e altro ancora che non ricordo. Intanto nel mio cassetto segreto c'è ancora tipo un'altra ventina di cose da proporre prima o poi, se vuoi farti davvero male ti dico anche quelle.--{{utente:Wedhro/firma}} 15:57, nov 1, 2017 (CET)
Ti do due dettagli sulla questione vecchio forum visto che pare ti interessi. Con mio sommo stupore, nonostante alcuni fossero contrarissimi ad abbandonarlo, nessuno ha pensato di capire come mai stavano sparendo topic e utenti, fino a scomparire tutto. Dato che sul VF c'è un botto di materiale utile ho provato a chiedere agli admin dello stesso di indagare, ma l'unico ancora in vita è Cesarone che però non sapeva che pesci prendere. Ho chiesto ad Auto di contattare gli altri fuori dal sito e mi ha sibillinamente detto che aveva "nuove ma non buone" da Zaza, ma a distanza di un mese ancora non ha detto cosa. Santa donna.<br />
Il problema è che secondo il regolamento di Altervista un forum non attivo per più di 30 giorni viene bloccato e successivamente rimosso previo avviso tramite email; un utente con accesso al pannello admin può impedirlo (secondo me dovranno pure avere un backup da qualche parte). Il problema è che non sappiamo chi sarebbe 'sto utente, e non so che cavolo di email hanno usato perché su quella nostra ufficiale (più un'altra un po' meno ufficiale) non è arrivato nessun avviso. Ma li mortacci loro, davvero.<br />
Insomma, a meno che non intervenga un admin della vecchia guardia che sappia 'ste cose il VF è fottuto ogni oltre speranza.<br />
'''TL;DR:''' il tizio accusato di aver ucciso il vecchio forum si fa in 4 per capire come impedire di perderlo e scopre che i nonciclopediani si fanno sempre riconoscere, e anche che Altervista fa molto ma molto più schifo al cazzo di Wikia.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:51, nov 1, 2017 (CET)
== Nonciexit ==
''(Ouh, sei vivo?)'' Salve, visto che oggi termina la votazione per il [[Nonciclopedia:Parlamento#Nonciexit|trasloco di Nonci]] ti rompo le palle in PD perché è forse la decisione più importante di sempre e voglio assicurarmi che non ti perdi la possibilità di votare.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:05, giu 17, 2018 (CEST)
Sono un niubbo, e in quanto tale non ho la minima esperienza con Noniclopedia. Ho osservato molto attentamente il regolamento ma, essendo ancora un niubbo, ho bisogno di un aiuto.
Ho in mente un progetto che sto sviluppando raccogliendo il maggior numero possibile di informazioni a riguardo. Si chiamerà il Rally di Montecristo, una parodia religiosa del rally di Montecarlo. La mia domanda è: devo creare una nuova pagina chiamata così o devo creare una sezione nella pagina già esistente del RdM?
Ti ringrazio in anticipo per l'aiuto.
--[[Utente:Barbisback|Barbisback]]<sup>[[Discussioni utente:Barbisback|disc]]</sup> 10:47, ago 26, 2018 (CEST)
== Il tuo vecchio, caro, signor Banks ==
Non ho idea se leggerai o meno questo messaggio, ma poco importa ormai e decido comunque di scrivere.
Stavo dando da mangiare ai piccioni, quando tra milioni di milioni di milioni di pensieri, mi sono tornati in mente quei (pochi bei) ricordi alla grande banca di credito risparmio e sicurtà; in automatico mi sei spuntato in mente.
Adesso bazzico poco e niente per qui, ho pochi bei ricordi collegati a questo sito e la maggior parte sono contrastanti, ma se c'è una cosa che ancora ricordo sono i SEEEEEEEEEEEEEEH che, ai tempi, riecheggiavano felicemente nei cupi saloni e corridoi. Non era male ripensandoci...
Beh, che facciamo? Hai ancora quei 2 penny che ti ho dato? Se la mente non mi inganna (era Roma o Torino?) dovrei averlo fatto molto tempo fa. Se sì, mi permette di vederli? Purtroppo i figliuoli hanno speso i miei per dar da mangiare ai piccioni e che cosa hanno ottenuto? Soltanto piccioni grassi!
Con affetto e simpatia,
Chiavettomane(?!)
| |||