Discussioni progetto:Wikiparodia/Nonciclopexit/Archivio 2019-01-03: differenze tra le versioni

sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>
(→‎Gruppi utente: nuova sezione)
(sostituisco {{u}} e {{s}} con tag HTML <u> e <del>)
 
(24 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{ArchivioPD|spiegazione='''NB: questo è una PD temporanea''' a uso e consumo degli utenti che hanno deciso di andare sul nuovo sito, per coordinare la cosa finché non si potrà farlo di là. '''Sparirà quando il trasferimento sarà compiuto.'''
}}
 
== Questione parodia ==
Prima di poterci trasferire bisogna aspettare un responso dalla [[Nonciclopedia:Parlamento#Nonciexit_-_Parodia_o_contenitore_generico|votazione sulla parodizzazione totale di Wikipedia]], ma probabilmente non ce l'avrà perché 3 utenti contrari al trasferimento l'hanno sostanzialmente sabotata, mentre quelli per il trasferimento o non hanno votato oppure (a parte Teoskaven) erano favorevoli. A questo punto, visto che questa cosa non interessa tutti ma solo chi si trasferisce, c'è qualcun altro oltre a Teo che preferirebbe tenere il sito com'è anche su ''nonciclopedia.org'' {{<u|>spiegando il perché}}</u>? In ogni caso, ci sono contrarietà a '''approvare la proposta informalmente''' senza cagarci l'esito del voto? Ricordo che questa decisione non avrà alcun effetto sul sito qui su Wikia.<br />
Per darvi un'idea di come sarebbe, partiremmo '''senza regole''' a parte una "Costituzione" di pochi princìpi elementari a mo' dei loro "cinque pilastri", cioè [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Cinque_cippe Nonciclopedia:Cinque cippe], e un regolamento sui processi decisionali fondato sulla discussione piuttosto che sui plebisciti, che trovate su [http://nonciclopedia.org/wiki/Nonciclopedia:Inciucio Nonciclopedia:Inciucio]. Dico di partire con solo queste regole di base in modo che le varie linee guida (che su Wikipedia non sono regole fondamentali ma secondarie) possano essere definite con calma una alla volta successivamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 06:14, giu 25, 2018 (CEST)
 
Line 207 ⟶ 204:
== Download finito! Preparativi per il trasloco: namespace ==
 
Hello. Dopo 1 settimana di PC acceso a scaricare, ho finalmente un backup quasi completo del sito (senza le pagine tecniche perché sono da rifare) ''immagini comprese'', quindi è ora di preparare il trasloco vero e proprio. Prima di farlo ho bisogno di una conferma sui namespace da usare, perché farlo prima è più facile che farlo dopo. I criteri che sto usando in seguito alla {{<u|>partecipatissima}}</u> discussione sovrastante è:
* Ciò che su Wikipedia inizia con "Wiki" inizia con "Non", ma per il resto è uguale.
* Ciò che non inizia con "Wiki" non cambia.
Line 400 ⟶ 397:
 
== Quando ci trasferiamo? ==
 
Come al solito mi si importuna bellamente nella mia PDU per cose che interessano tutti, ma diamo la parola al buon Alex48:
 
Line 410 ⟶ 406:
* Meglio non usare nessuno dei template che conoscete perché tanto diventeranno tutti obsoleti.
Che dite?--{{User:Wedhro/firma}} 16:01, dic 21, 2018 (CET)
 
 
 
Ci sto! [[User:Phantom Dusclops'92|Phantom Dusclops'92]] ([[User talk:Phantom Dusclops'92|talk]]) 22:16, dic 21, 2018 (CET)
:Forse ho capito male io (assai probabile), ma la storia delle utenze è una cosa che non succede sempre (tale problema è anche uno dei motivi per cui sto rinviando l'iscrizione)? Perché in caso contrario non ho capito come farebbero a utilizzare il loro account una volta resi membri. Sì, sono confuso, così confuso da colpirmi da solo. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 13:51, dic 22, 2018 (CET)
{{riquadro|testo=Continua in [[Discussioni_Nonciclopedia:Esodo/Adesioni]]}}
:: Veramente sono confuso anch'io perché pur avendomi loro detto come dovrebbe funzionare, la vedo dura da fare in pratica. Siccome non ho capito la domanda provo a riassumere tutto:
::* L'iscrizione con lo stesso nickname che avete qui non è possibile perché quando hanno caricato il backup del sito hanno creato anche le utenze (questo serviva ad assegnare i contributi).
::* Solo quelli che si sono iscritti prima del caricamente del backup hanno fatto in tempo a recuperare l'utenza, e sono quelli che trovi nella sottopagina che non mi va di linkare un'altra volta. Gli altri non possono iscriversi con il llro nick perché gli dice che l'utenza esiste già.
::* Il sito al momento è in modalità privata, ovvero (a parte la PP) è leggibile solo a chi è nel gruppo "membri" (al momento nessuno lo è). Quindi i pochi fortunati di cui sopra potrebbero accedere al sito anche se ancora non è aperto al pubblico, basta che li metto in quel gruppo; gli altri dovrebbero prima riuscire a iscriversi.
::* Mi hanno detto, testuali parole: ''they can email the staff or they can create a new account and we can globally rename the account''
::** La prima opzione mi pare poco sicura perché chiunque potrebbe spacciarsi per chiunque.
::** La seconda richiederebbe che uno si crea un account temporaneo (ad esempio "Revenant Lord temp"), poi io mando una richiesta di fonderlo con quello originale, e l'utente recupera la sua identità senza dare in giro email, password ecc.
:: Ovviamente preferirei la seconda opzione. Se vi sta bene, butto giù due righe di istruzioni.--{{User:Wedhro/firma}} 15:43, dic 22, 2018 (CET)
:::{{quote|Solo quelli che si sono iscritti prima del caricamente del backup hanno fatto in tempo a recuperare l'utenza, e sono quelli che trovi nella sottopagina che non mi va di linkare un'altra volta. Gli altri non possono iscriversi con il loro nick perché gli dice che l'utenza esiste già.|}}
 
Good, anche se non sono stato chiaro mi è stata data la risposta a quello che volevo sapere, mannaggia ai backup. Sì, mi sa che la seconda è la più sicura. {{-sisi}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 15:27, dic 26, 2018 (CET)
: Possiamo fare un test: ti iscrivi col nickname "Revenant Lord temp" poi chiedo allo staff di unificare le utenze e vediamo se funziona.--{{User:Wedhro/firma}} 16:42, dic 26, 2018 (CET)
 
== Gruppi utente ==
Line 456 ⟶ 439:
* CavaX (abbastanza fidato ma forse è un po' presto)
Lo so che è tanta roba ma serve per iniziare.--{{User:Wedhro/firma}} 11:00, dic 28, 2018 (CET)
 
Mi piace! E non lo dico solo perché sono nella lista dei potenziali adepti, eh... [[User:Phantom Dusclops'92|Phantom Dusclops'92]] ([[User talk:Phantom Dusclops'92|talk]]) 22:57, dic 28, 2018 (CET)
 
Nessun altro parere? Boh... Intanto sto assegnando i permessi e selezionando a mio insindacabile giudizio i Picciotti (utenti le cui modifiche non sono segnalate come da verificare), mentre gradirei in particolare che diceste che metodo usare per nominare gli Adepti (accesso a cose vietate agli altri); per avere un riferimento, su Wikipedia i ruoli vengono assegnati per decisione dei burò, a parte admin e burò stessi, che vengono eletti democraticamente; solo che lì questo gruppo non esiste e dobbiamo inventarci noi come funzia.--{{User:Wedhro/firma}} 14:06, dic 29, 2018 (CET)
:Per gli adepti è un bel problema stabilire in base a cosa nominarli, l'unica cosa che mi verrebbe da dire è "sulla fiducia", ma si tratta comunque di qualcosa di rischioso dato che in passato qualcuno con intenti malevoli era entrato nella camera oscura del forum. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 12:19, dic 30, 2018 (CET)
:: Sarebbe utile sapere con che criterio quel qualcuno è stato ammesso, ovvero come mai non s'è capito prima che era un lurido. Impariamo dagli errori ecc.--{{User:Wedhro/firma}} 12:21, dic 30, 2018 (CET)
 
=== Come selezionare gli Adepti ===
In assenza di obiezioni sui nuovi gruppi, ribadisco che bisogna stabilire come nominare gli utenti più fidati che possano accedere ai segretissimi segreti della comunità. Per me i requisiti sono tre:
* '''Fiducia.''' Difficile stabilirlo oggettivamente, conta ovviamente l'opinione della comunità: o si fida, oppure no; al massimo l'utente deve avere una fedina penale immacolata, ovvero non essere stato bannato negli ultimi x anni. I Picciotti hanno ricevuto fiducia dall'amministrazione in quanto non fanno danni; Admin e burò sono eletti, quindi direi che hanno già ricevuto fiducia.
* '''Presenza.''' Uno non può conoscere le cose più delicate se non sa manco quelle normali perché sul sito non c'è mai, no? Gli unici criteri oggettivi per determinare la presenza e l'esperienza sono i soliti contributi e giorni di anzianità, però c'è un problema: per diventare admin, gli utenti più fidati a parte i burò, bastano 500 contributi e 60 giorni, che è lo stesso requisito per ottenere diritto di voto su altri utenti. L'unica posizione che richiede più anzianità è quella del burò, che in totale ha bisogno sempre di 500 contributi ma di almeno 8 mesi di anzianità. Ha senso far entrare nelle segrete stanze uno che sta sul sito solo da 2 mesi? O richiedere più mesi di quanti ne servano per diventare admin?
* '''Nonciclopedianesimo.''' Cioè avere a cuore il progetto e la comunità; non basta non essere malintenzionato, uno che se ne sbatte (pur senza fare danni) è meglio che non s'impicci di fatti delicati. Anche qui solo gli utenti possono dire se è così, non ci sono criteri oggettivi.
Quindi, tenendo conto di come funzionano le altre assegnazioni, potremmo fare così:
* Se l'utente diventa burò, diventa automaticamente anche Adepto.
* Altrimenti, deve essere già Picciotto. (E gli admin? Improbabile che diventino tali senza prima essere stati picciotti)
* Non sono ammesse auto-candidature.
* Un burò può subito dare l'ok o rifiutare.
* Se qualunque utente non è d'accordo, parte una procedura di "inciucio" (consenso): si discute per tutto il tempo necessario, e si applica l'opinione più accettata; se non c'è inciucio, si può passare al "plebiscito" (sondaggio, ovvero votazione), che è vincolante.
In pratica risulta una via di mezzo fra i gruppi minori, che vengono assegnati a giudizio di admin/burò, e quelli elettivi che richiedono ''sempre'' una votazione. '''Ditemi se vi sta bene''' così inizio ad assegnare i primi permessi a chi ritengo super-fidato e interessato, che sono gli utenti già indicati sopra più Revenant Lord, che della storia segreta di Nonciclopedia sa forse più di chiunque altro.--{{User:Wedhro/firma}} 12:08, gen 2, 2019 (CET)
:Va bene. [[User:Phantom Dusclops'92|Phantom Dusclops'92]] ([[User talk:Phantom Dusclops'92|talk]]) 18:35, gen 2, 2019 (CET)
 
== Blocchi utente ==
 
Salve, ma gli utenti bloccati sul vecchio sito vanno bloccati anche sul nuovo? (Ero [[Utente:Sakuragasaki46]])--[[Utente:Il Gatto Obeso|Il Gatto Obeso]]<sup>[[Discussioni utente:Il Gatto Obeso|disc]]</sup> 16:42, gen 2, 2019 (CET)
: Ovvio che sì. È solo un trasloco + ristrutturazione, non un'amnistia.--{{User:Wedhro/firma}} 16:46, gen 2, 2019 (CET)
 
== Pagine di aiuto ==
 
Ho letto da qualche parte che si necessita di pagine di aiuto. sono disposto a scriverle, basta che mi sia dato l'argomento (template,grammatica,wikitext,ecc) --{{Utente:TheAlePower/firma}} 11:30, gen 3, 2019 (CET)
: Non proprio: secondo me è assurdo scrivere lunghe pagine di aiuto su cose che si può benissimo trovare spiegate per bene su Wikipedia o su Mediawiki, basta un riassunto delle cose principali e un link alla pagina esterna con le informazioni complete. Comunque se ci vuoi provare sappi che bisogna parodiare le pagine equivalenti di Wikipedia (non creare roba da zero come viene viene), quindi ti suggerisco di fare così:
:* Cerca su Wikipedia la pagina di aiuto che vuoi rifare su Nonci.
:* Copiane il contenuto in una tua sandbox (qui, ovviamente), possibilmente mettendo nell'oggetto della modifica un link all'ultima revisione della pagina copiata, così in futuro è facile capire che differenze ci sono state nel frattempo.
:* Elimina le parti che hanno senso su Wikipedia ma su Nonciclopedia no.
:* Cambia link e terminologie in modo che diventino nonciclopediche.
:* Fai un riassunto il più breve possibile (loro scrivono mattoni assurdi) delle parti che servono, senza stravolgerne il contenuto bensì parodiandolo; non esagerare con le battute altrimenti la gente si confonde.
: Se non ci hai capito niente vuol dire che non sei abbastanza esperto per farlo.--{{User:Wedhro/firma}} 11:38, gen 3, 2019 (CET)
::okay, la prima la faccio per la firma, che ho un poco di dimestichezza nello scriverle
--{{Utente:TheAlePower/firma}} 12:01, gen 3, 2019 (CET)