Discussioni Nonsource:Diario segreto di un lamer: differenze tra le versioni

Annullata la modifica 1814659 di 109.113.43.124 (discussione) Usa la discussione, idiota che non legge le regole.
(Annullata la modifica 1814659 di 109.113.43.124 (discussione) Usa la discussione, idiota che non legge le regole.)
Riga 23:
 
Non hai capito. La richiesta di informazioni più specifiche serve ad evitare che chiunque possa chiedere la cancellazione di un qualsiasi articolo affermando che è tratto da "qualche parte". In rete gira un sacco di gente strana e vogliamo essere sicuri prima di eliminare una pagina. Riguardo il chiedere prima l'autorizzazione, chi ti ha risposto non è l'autore della pagina, il quale è sparito da tempo, quindi non è responsabile della scopiazzatura. --{{utente:eeeeee/firma}} 12:56, ago 21, 2011 (CEST){{VF|1814063}}
: Gli amministratori di un sito non sono responsabili dell'inserimento del testo coperto da copyright ma '''sono''' responsabili della sua mancata rimozione, quando gli viene segnalato. Per il resto purtroppo il diritto d'autore funziona proprio cosi': se non hai il permesso diretto dell'autore o non sei sicuro che il testo venga da una fonte legittima con licenza copyleft o simili allora si tratta di materiale non lecito e va rimosso. Come ho già scritto, e come c'è pure riportato nelle regole di nonci "NON INVIARE MATERIALE COPERTO DA COPYRIGHT SENZA IL PERMESSO (DI MAMMA :-))". Scrivi da chi sei stato autorizzato in nota all'articolo. Poi però te ne assumi la responsabilità.
:Marco "ConteZero".