Discussioni Nonsource:Antinuclearismo per idioti: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
Riga 113:
 
Mah... al di là della presunta comicità, non mi sembra esattamente una scrittura enciclopedica. Sono stato rimproverato per molto meno...--{{utente:Isidoro Bubbola/firma}} 20:16, lug 31, 2012 (CEST)
 
== Come voce enciclopedica non ci siamo, però... ==
 
Come ho detto riguardo la sua candidatura in Latrina, ''"anche senza considerare il tono non enciclopedico ma bloggistico [...], è sostanzialmente un lungo esercizio di sarcasmo in cui la foga di prendere per il culo chi la pensa diversamente dall'autore prende il sopravvento sul divertimento: se non sei d'accordo, è come se la pagina ti desse dell'idiota per tutto il tempo, e ciò non è divertente."''<br />Visto che correggerne la forma personalistica equivarrebbe a distruggerlo, propongo di ricollocarlo come NonNotizia dandogli una forma ancor più da "editoriale incazzato", tipo quelli che si possono leggere sulla prima del Giornale; in alternativa, renderlo un NonLibro "di denuncia", tipo quelle cose che scrive Saviano. Dovrebbe essere più facile, e avrebbe finalmente una collocazione consona e un umorismo più comprensibile. Poi si può riportare in Latrina.--{{utente:Wedhro/firma}} 10:06, giu 10, 2017 (CEST)