Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-05-18: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-05-18 (visualizza wikitesto)
Versione delle 01:13, 12 gen 2017
, 7 anni fa→Note
Wedhro (rosica | curriculum) (→Note) |
(→Note) |
||
Riga 264:
::Si, sono soddisfatto. L'ho definita inutilmente complessa solo perché di fatto bisogna mettersi a calcolare il quorum ogni volta, ma tanto non lo faccio io, quindi sticazzi {{-asd}}--{{Utente:Cesar91/firma}} 22:50, gen 11, 2017 (CET)
:::La mia pignoleria semantica mi impone di continuare le rimostranze per quell'"inutilmente", soprattutto dopo che ho ''semplificato'' la versione originale del metodo, che richiede di fare la media delle ultime 8 votazioni. Ti giuro che se ci fosse della complessità inutile sarei il primo a volerla veder sparire, ma purtroppo serve.--{{utente:Wedhro/firma}} 23:19, gen 11, 2017 (CET)
::::Mi complimento sinceramente con Wedhro per aver saputo elaborare una formula in astratto capace di accontentare tutti. Sono contento di aver avuto modo di constatare concretamente quanto già pensavo, ossia che in presenza di opinioni discordanti si sbatte per trovare una nuova strada invece di arenarsi sulle proprie opinioni. Per quanto mi riguarda una proposta simile in Parlamento avrà il mio voto, senza se e senza ma. Bravo! --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 00:13, gen 12, 2017 (CET)
| |||