Nonciclopedia

Discussioni Nonciclopedia:Parlamento/Archivio 2018-05-18: differenze tra le versioni

Ulteriori informazioni su questa pagina
Naviga nella cronologia in modo interattivo
← Differenza precedente
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
VisualeWikitesto
sostituisco {{s}} con tag HTML <del>
 
(10 versioni intermedie di 4 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{ArchivioPD
| spiegazione = Qui si discute dell''''opportunità''' di mettere in votazione una questione, delle proposte in coda d'attesa o in votazione quando la discussione '''va oltre il mero commento''' del proprio voto, e della '''gestione''' del Parlamento in sé. In genere è bene che le proposte inizino '''nelle PD adatta all'argomento''' in esame (ad esempio, le proposte di modifica alla PP vanno in [[Discussione:Pagina principale]]) e che continuino qui '''solo quando s'è formata una proposta concreta''' da mettere ai voti; comunque qui si possono iniziare le discussioni su argomenti che '''non si saprebbe dove altro portare''', al massimo poi si spostano.
| iniziolista = 2007-10-18
}}
 
== Prossima tornata di votazioni ==
 
Line 249 ⟶ 244:
=== Aggiornamento sui nomi delle rubriche ===
 
Ho appena avuto un lampo di genio che metto in pratica senza passare dal voto perché la democrazia ha abbondantemente fallito: i contenuti "di qualità" li ho definiti "di '''s'''qual'''l'''i'''di'''tà", perché ha una sonorità molto simile, è una parola inventata/ignorante ma comprensibile, e ha un significato sufficientemente opposto a "qualità". Ho già aggiornato il [[template:Squallidità|template]] però aspetto un po' ad assegnarlo alle ex-AdS, così avete tempo di {{s|<del>fotterv}}</del> meditare e {{s|<del>rompere le pa}}</del> esprimere la vostra opinione. NOTA BENE: sono finite le alternative.<br />
Riguardo i "lo sapevi" ancora non ho deciso, forse uso "lo saprebbi" ma non è che mi faccia impazzire.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:15, lug 11, 2017 (CEST)
:Hey, ''Mr. Lampo Di Genio'', almeno dammi un po' di credito, l'idea te l'ho praticamente data involontariamente io:
Line 279 ⟶ 274:
== Emendamento: elezione dei Burocrati direttamente in Parlamento ==
 
Ops, avevo dimenticato di aggiungere una cosa quindi la propongo come emendamento: visto che l'elezione degli {{s|<del>admin}}</del> burò ha visto cadere i requisiti speciali imposti prima e che tutte le votazioni usano le stesse regole, propongo di chiudere la pagina [[Nonciclopedia:Candidature amministratori]] e votare i burò in Parlamento, come d'altronde già si fa con le revoche. Questo snellirebbe ulteriormente la burocrazia e renderebbe l'elezione di burò un evento importante com'è giusto che sia, con avviso in banner ecc. Ovviamente le vecchie votazioni non andrebbero perse, le sposterei nel registro del Parlamento.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:03, nov 14, 2017 (CET)
 
== Non votano mancu li cani: ultimo tentativo di riforma ==
Line 342 ⟶ 337:
Riguardo la cosa della paroda di Wikipedia non ci sono state grosse obiezioni né suggerimenti quindi ho messo in coda la [[Nonciclopedia:Parlamento#Parodia di Wikipedia|proposta]]. Vi invito a leggerla con attenzione perché forse già fra una decina di giorni si potrà votarla, quindi c'è tempo per cambiare qualcosa ma neanche tanto; chiaramente in caso di discussioni lunghe rimanderò la votazione.--{{utente:Wedhro/firma}} 14:03, mag 11, 2018 (CEST)
 
Probabilmente la settimana prossima sarà possibile portare in votazione la riforma, siete sicuri sicuri che non ci siano altre osservazioni da fare prima di andare al voto? Ricordo che non solo dopo non sarà possibile riformulare la proposta, ma che se fallisce per dei voti contrari {{<u|>non motivati}}</u>, ovvero non costruttivi, non capirò mai cos'ha che non va, ed essendo una cosa troppo importante dovrò continuare a proporla così com'è nell'attesa che la lotteria degli utenti presenti giri a mio favore... Dai, possiamo farla meglio 'sta cosa.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:22, mag 17, 2018 (CEST)
 
PS: ovviamente non mi riferisco a chi si è già espresso.--{{utente:Wedhro/firma}} 11:22, mag 17, 2018 (CEST)
Line 366 ⟶ 361:
:: '''I template decorativi''' sono un problema perché da un lato servono a fare parodia, dall'altro si confondo con i veri template di avviso, che sono invece utili o indispensabili. Come fare? Ancora non lo so, però l'idea in sé di avvisi puramente parodistici non è da buttare via, anzi, rispecchiano a pieno l'intento principale del sito. Bisogna solo capire come prevenire l'assoluto bordello che sono quegli articoli con 3 template decorativi, 2 di avviso, 1 di collegamento, e se ci metti pure le solite 5-6 citazioni...--{{utente:Wedhro/firma}} 19:41, mag 18, 2018 (CEST)
:: P.S. noto solo ora che la barra spaziatrice di cui sopra è già un Manuale, quindi il problema non si pone: su Wikipedia i Wikibooks possono essere praticamente ''laqualunque''.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:43, mag 18, 2018 (CEST)
 
== Monobook Kaput: che fare? ==
 
Avrete notato quel messaggino in inglese in fondo al banner degli avvisi; ebbene, ho indagato un po' e da quanto risulta [https://community.wikia.com/wiki/Thread:1456214 qui], fra 4 giorni dovrebbero '''disabilitare la skin Monobook''', in pratica forzando tutti i siti a usare quella merdosa skin per smartphone, per fumosi motivi legali inerenti la merdosa Unione Europea. Inutile dire che questo ammazzerebbe Nonciclopedia (e tutte le altre Uncy) come sito parodistico, manco a farlo apposta proprio mentre si vota per renderla ''più'' parodistica.<br />
Questo gran membro dello staff ha postato sul forum "discussione generale" ma su [https://community.wikia.com/wiki/Blog:FANDOM_Staff_Blog quello ufficiale dello staff] non ho trovato nulla. Non so che pensare: la stanno facendo alla chetichella (ma come potrebbero passarla liscia?), oppure il suddetto membro di 'sto membro è in vena di trollate? Nel dubbio, ho scritto allo staff per via ufficiale per avere spiegazioni (dovrebbe farlo Il Burocrate Unico, ma mi sa che campa cavallo...), vi aggiorno appena ne so qualcosa di più.--{{utente:Wedhro/firma}} 18:52, mag 21, 2018 (CEST)
:Sono senza parole e non credo sia una trollata, purtroppo. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 19:02, mag 21, 2018 (CEST)
 
:: In attesa di chiarimenti, iniziamo a chiederci ''che cazzo facciamo adesso''? Una Nonciclopedia che non assomiglia manco lontanamente a Wikipedia non ha alcun senso, ma anche buttare via 11 anni di lavoro ne ha. Dico subito che non credo di avere le competenze tecniche per trasformare la skin in modo così radicale, ammesso che sia possibile. --{{utente:Wedhro/firma}} 19:14, mag 21, 2018 (CEST)
:: P.S. mi hanno già risposto, però dal nome direi che è lo stesso tizio che ha postato, avrei preferito sentire un'altra campana. E va be', per dirla in breve:
{{Allinea|center|{{Dimensione|200%|S I A M O&nbsp;&nbsp;&nbsp;F O T T U T I}}}}
::Se non altro la solita setta reazionaria perennemente mestruata non potrà dire che il sito l'ho distrutto io. ''Non me ne è stato dato il tempo''. Aoh, so' soddisfazioni... Visto che c'è pochissimo tempo per discuterne penso sia il caso di fare una votazione straordinaria in Parlamento, con opzioni che ancora non so.--{{utente:Wedhro/firma}} 19:31, mag 21, 2018 (CEST)
 
::: Put... ladr... malediz... --{{utente:GorillaK2/firma}} 19:38, mag 21, 2018 (CEST)
::::Questo tempismo è così divertente.... Volevo dirvi la stessa cosa dato che mi era arrivato questo annuncio su Discord, circa 3 mesi fa. Ma ogni modo voglio dirvi che mi dispiace che nonciclopedia, inciclopedia, ecc. smettano di supportare il Monobook a ogni modo... :-/--[[User:CavaX|<span style="font-size:95%;color:#990000;text-shadow: 1px 2px 2px #aaaaaa">Cavv</span>]] 19:46, mag 21, 2018 (CEST)
 
Non sto a ripetere la situazione, dico solo che se qualcuno ha qualcosa da dire lo faccia qui.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:17, mag 21, 2018 (CEST)
 
Non ho parole per quello che sta per succedere non solo a questo sito, ma a tutti i siti di FANDOM in generale... e poi, cosa succederà a tutte quelle pagine con skin speciali quali quelle di [[Death Note]] o [[Vuoto]], [[Nulla]] e [[Buio]]? --{{Utente:Marco G.B. Hueber/firma}} 20:01, mag 21, 2018 (CEST)
 
: Ops, sembrava una domanda retorica ma invece no. Per vedere cosa cambia basta aggiungere <code>?useskin=oasis</code> in fondo all'URL, ad esempio vedi [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Death_Note?useskin=oasis Death Note versione Oasis].--{{utente:Wedhro/firma}} 20:36, mag 21, 2018 (CEST)
 
Ho detto al tizio se sono consapevoli che stanno per perdere centinaia di contributori e migliaia di visitatori giornalieri. Risposta: "le visite e gli utenti da Monobook erano una frazione minuscola della nostra rete". Quindi ipotizzo che non muoveranno un dito per creare una skin simil-Monobook (o meglio ancora simil-Vector) che rispetti quella legge del menga. Chi glielo fa fare, giustamente.--{{utente:Wedhro/firma}} 20:28, mag 21, 2018 (CEST)
:Ragazzi, non so proprio cosa si potrebbe fare. Probabilmente perché non c'è niente da fare, ma mai come ora vorrei essere smentito. Chi può, lo faccia. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 21:00, mag 21, 2018 (CEST)
 
Dopo aver praticamente mandato a cagare il tizio (però con la mia solita signorilità) gli ho chiesto se possiamo almeno taroccare la skin per rettificare la situazione o se anche questo viola le Sacre Tavole dell'Unione Europea. Mo vediamo. Temo non ci sia altra soluzione, perché ammesso che ci scarichiamo il database (che al momento pesa un po' più di 300 MB, quindi mi sa che ''non'' contiene le immagini), importarlo altrove (dove? boh...) vorrebbe comunque dire perdere 11 anni di presenza nei motori di ricerca, e la morte sarebbe sicura... come la morte.--{{utente:Wedhro/firma}} 21:08, mag 21, 2018 (CEST)
Aggiungi argomento
Estratto da "https://nonciclopedia.org/wiki/Discussioni_Nonciclopedia:Parlamento/Archivio_2018-05-18"
Ritorna alla pagina di progetto "Parlamento/Archivio 2018-05-18".