Discussioni Nonciclopedia:Image use policy: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Image use policy (visualizza wikitesto)
Versione delle 17:39, 13 mar 2018
, 6 anni fa→Pareri
Zurpone (rosica | curriculum) (→Pareri) |
|||
| (4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 119:
Una gentile lettrice di cui non farò il nome ha richiesto la cancellazione di [[:File:Casi_umani2.jpg]] perché ritrae minorenni che, ora che sono adulti, sarebbero soggetti a derisione e infamie non meglio specificate, del tutto incolpevolmente, essendo stati messi "alla gogna" solo per come erano vestiti da ragazzini. Dato che le IUP dicono "Non caricate ulteriori immagini di persone non famose, a meno che che non stiano facendo qualcosa di particolare" e qui di particolare non stanno facendo nulla, direi che la richiesta di cancellazione avrebbe anche fondamento. Inoltre, e questo colpevolmente non c'è nelle nostre regole, pubblicare foto di minorenni senza il consenso dei loro tutori è fra l'illegale e il loffio.<br />Prima di procedere attendo lumi.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:42, gen 23, 2017 (CET)
:Si censura la faccia e ciao. Niente faccia, {{citnec|niente rischio di prese per il culo|e=su Nonciclopedia, sul resto del web è un altro discorso}}. --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 11:17, gen 23, 2017 (CET)
::Dubito che conservi la sua comicità (si fa per dire) con le facce tutte offuscate. Certe immagini possono solo esistere integralmente o non esistere affatto.--{{utente:Wedhro/firma}} 13:58, gen 23, 2017 (CET)
La lettrice di cui sopra s'è palesata come parente di uno dei ragazzi, il quale rischierebbe problemi lavorativi per via di quell'immagine. Visto che pubblicare foto di persone vere senza il loro consenso è da stronzi, che non facendo niente di particolare la foto vìola le IUP, che è illegale pubblicare immagini di minorenni senza il consenso dei loro tutori, e che c'è il rischio di azioni legali, ho provveduto a '''cancellarla'''.--{{utente:Wedhro/firma}} 09:47, gen 24, 2017 (CET)
== Pareri ==
Ovviamente mi si pongono questioni esiziali privatamente chissà perché, ma a me non la si fa! Ecco qui la domanda:
{{quote|Dici che gif come [https://i.makeagif.com/media/7-12-2016/sR6yPo.gif questa] possono essere potenzialmente dannose per il sito? Volevo usarla per l'articolo sull'effetto Dunning-Kruger, ma temo un'eventuale segnalazione a Wikia da parte di leccacani indignati. {{-gratta}}|Revenant Lord}}
Cercando sulle guide di Wikia ho trovato solo questa cosa qui: http://www.wikia.com/Community_Creation_Policy - resta sul vago in quanto vieta solo '''odio''' (?), '''diffamazione''', '''pornografia''' e '''violazione di copyright'''. Dovrebbe andare bene? Non saprei, perché la legge italiana vieta il maltrattamento di animali, non vorrei che vietasse anche la diffusione di immagini che lo rappresentano (dubito che il cucciolo si trovasse vicino a un pitone per caso), e le regole vaghe di cui sopra possono anche colpire roba simile, basta che dicano "è odio contro gli animali" e voilà. Boh, non sono un avvocato. Comunque considerando che la gif può urtare seriamente la sensibilità di qualcuno e che non si può neanche invocare il diritto di satira, direi quanto meno di usare [[Template:Censura immagine]], e se qualcuno sventola minacce sono cazzi di Isidoro Bubbola.--{{utente:Wedhro/firma}} 00:51, mar 13, 2018 (CET)
:La verità è che non avevo idea di dove chiedere il parere, quindi sono andato sul sicuro chiedendo direttamente a te. {{-asd}} Che il cane non si trovasse lì per caso lo penso anch'io, ma non ho voglia di informarmi su una delle tante immagini che appaiono cercando "Snake eats dog", e dato che non vorrei neanche far passare eventuali cazzi all'Isibubbolo penso opterò per cambiare immagine, o cambiare direttamente il soggetto destinato allo stomaco del serpente, tanto è risaputo che in Italia l'importante è onorare i cani, e che il resto degli animali può anche andare a farsi fottere. {{-tsk}} --{{Utente:Revenant Lord/firma}} 01:29, mar 13, 2018 (CET)
::Mi associo al moai de noartri. Può anche darsi che "tecnicamente" quella gif sia pubblicabile, ma abbiamo già visto come l'interpretazione possa essere più o meno distorta, soprattutto da gente che ha tempo e mezzi per romperci i coglioni. Quindi, ahimè, eviterei o per lo meno usare il template censura, anche se quest'ultimo è un vero e proprio invito a cliccarci sopra per visualizzare l'immagine. {{Censura|Tanto, entro 72 ore non mi curerò più di certe questioni}} {{-asd}} --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:39, mar 13, 2018 (CET)
| |||