Discussioni Nonciclopedia:Articolo della settimana: differenze tra le versioni
Discussioni Nonciclopedia:Articolo della settimana (visualizza wikitesto)
Versione delle 14:03, 6 giu 2021
, 2 anni fa→Test: errori di lint, replaced: <center> → <div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;">, </center> → </div>
Verp89 (rosica | curriculum) (→Prova) |
m (→Test: errori di lint, replaced: <center> → <div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;">, </center> → </div>) |
||
| (30 versioni intermedie di 16 utenti non mostrate) | |||
Riga 79:
cazzo c'entra? il mio era un discorso serio! era per dire che c'è stata poca buona produzione, perché per fare il test c'è stato messo impegno. da parte di più utenti.
<div style<nowiki>=</nowiki>"text-align: center;">VOGLIO VEDERE IL SANGUE!!!
--[[Utente:Zaza|Zaza]] 23:25, 16 mag 2007 (UTC)
</
anche quando vado a fare la cacca mi impegno, pensa che a volte mi spingo con i gomiti sulla pancia talmente mi impegno. a parte queste cazzate ripeto: un test non è un articolo, ma neanche ci si avvicina lontanamente. IL manuale sul pene se non altro aveva paragrafi interi scritti da leggere. per questo non mi sono opposto minimamente per metterlo in prima pagina. Il test no. E francamente, il test che avete proposto era fatto davvero a cazzo. Mi spiegate ad esempio perché al fondo non esiste il sistema di valutazione? (tipo: da 100 punti in su --> sei gay) e via dicendo. se vuoi possiamo continuare così all'infinito, altrimenti concludo qui. --[[Utente:Godo-fuffix|Godo-fuffix]] 06:50, 17 mag 2007 (UTC)
Riga 476:
::::L'hai inserito bene. {{-sisi}} --{{utente:Verp89/firma}} 16:51, apr 27, 2012 (CEST)
== Commenti ==
Non riesco più a visualizzare i commenti, è un problema solo mio?--{{Utente:Maxped/firma}} 15:04, set 28, 2013 (CEST)
:Non riesco più a visualizzare articoli divertenti; è un problema solo mio? --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:31, dic 6, 2013 (CET)
::{{-asd}}--{{Utente:Maxped/firma}} 12:21, dic 6, 2013 (CET)
:::Eddai, ci sono eccome articoli divertenti. --{{Utente:Melone Sbrodolone/firma}} 14:27, dic 6, 2013 (CET)
::::@Auto: è perché ultimamente non ho tempo per scrivere.--{{Utente:Big Jack/firma}} 14:46, dic 6, 2013 (CET)
:::::@Auto: hai ragione, ma non posso scrivere un articolo al giorno. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 16:43, dic 6, 2013 (CET)
::::::@Auto: ... e io mi sono sbucciato un ginocchio, proprio quello con cui scrivo.--{{Utente:Maxped/firma}} 17:01, dic 6, 2013 (CET)
:::::::@Auto: capisco che tu non stia aspettando altro ma non ho sempre voglia di scrivere articoli nipponici, eh. --{{Utente:Undead Lord/firma}} 17:43, dic 6, 2013 (CET)
::::::::@Auto: tranquilla, sto scrivendo un nuovo articolo io!--{{Utente:Cesar91/firma natalizia}} 18:53, dic 6, 2013 (CET)
{{-rotfl}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 19:43, dic 6, 2013 (CET)
Il bello di Nonci è che l'idiozia è "equamente divisa in parti uguali". E mò andate a scrivere articoli, invece di star qui a fare "Gnegnegne Auto due punti gnegnegne". --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 02:10, dic 8, 2013 (CET)
== Furto articolo ==
{{-gratta2}} Avevo messo in votazione [[Paraculata]] ed aveva già un voto. Ora al suo posto ci trovo un serpente a svariate teste. Ciò è consentito? {{Utente:GorillaK2/firma}} 00:27, ago 31, 2014 (CET)
:{{-omg}} Forse sono stata io ieri notte senza volere, scusa! --[[Utente:Orticaria|Orticaria]]<sup>[[Discussioni utente:Orticaria|disc]]</sup> 08:44, ago 31, 2014 (CEST)
== Proposta moralizzatrice per farmi odiare (anche) dagli articolisti ==
Propongo di vietare all'autore di un articolo presentato tra i concorrenti all'Ads di autovotarsi. Manco Berlusconi ha votato per sé stesso alle elezioni, vergognatevi! {{-addito2}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 23:24, ott 19, 2014 (CEST)
Posso sempre tenere conto di questo aspetto in caso di parità.{{-sese}}--{{Utente:El Pampa/firma}} 23:48, ott 19, 2014 (CEST)
:Obiezione! Gli articoli non appartengono agli "autori", che io cambierei in "contribuitori primari", quindi non c'è alcuna autovotazione. --{{Utente:Trefezex/firma}} 23:51, ott 19, 2014 (CEST)
::Prova a dire a un articolista che non può tenere in bella vista l'elenco degli Ads che ha vinto. E poi vedi dove ti arriva il contributo primario... {{-asd}}--{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 00:23, ott 20, 2014 (CEST)
:::Nessun problema, ma sarebbe bello (e giusto) che ci fossero più votanti, siamo sempre gli stessi. Non mi pare che tutti gli utenti attivi votino. --{{Utente:Zurpone/firmaChalkduster}} 20:31, ott 21, 2014 (CEST)
::::Già, perché non si crea un avviso programmato per apparire il fine settimana, facendo finta che chi non vota è perché se lo scorda? --{{Utente:Trefezex/firma}} 21:35, ott 21, 2014 (CEST)
Visto che è saltato fuori l'argomento, la stessa cosa succede per la Wos e la WosI (e lo dice uno che si scorda sempre di votare in Wos {{-asd}}), non dovremmo valutare l'idea di tornare alle votazioni di una volta, magari ogni sei mesi anziché una volta l'anno per non ritrovarsi con tre milioni di articoli in lista? {{Utente:Dilworth/Firma}} 12:15, ott 25, 2014 (CEST)
== Articoli in corsa questa settimana ==
Per gli articoli non "nuovi", prima di candidarli vi siete accertati che le aggiunte superino il 60%? --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 14:15, giu 9, 2015 (CEST)
Aggiornate! --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 19:52, mag 9, 2016 (CEST)
Aggiornate! --{{Utente:Blueyes2002/firma}} 12:51, giu 2, 2016 (CEST)
| |||