Discussioni Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata: differenze tra le versioni
Discussioni Nonbooks:Lanciare un'iniziativa non ben precisata (visualizza wikitesto)
Versione delle 13:40, 25 dic 2013
, 10 anni faPuzza87 ha spostato la pagina Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non meglio precisata a Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non ben precisata tramite redirect
Nessun oggetto della modifica |
Puzza87 (rosica | curriculum) m (Puzza87 ha spostato la pagina Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non meglio precisata a Discussioni manuali:Lanciare un'iniziativa non ben precisata tramite redirect) |
||
| (6 versioni intermedie di 6 utenti non mostrate) | |||
Riga 14:
:Ma infatti.--{{utente:Cugino di mio cugino/firma}} 22:05, mar 15, 2012 (CET)
Anche per me va benissimo così {{-soso}} --{{Utente:Nonciclopediologo/firma}} 22:07, mar 15, 2012 (CET){{VF|2011560}}
Bello veramente! Umorismo sottile e di qualità, per me sta bene così--{{Utente:Maxped/firma}} 22:11, mar 15, 2012 (CET){{VF|2011561}}
Caccia è uno dei miei pochi idoli, lui e [http://www.youtube.com/watch?v=fYxCrugJj_o il tizio di YouTube che crede di essere Super Saiyan]. --{{Utente:Eyry/firma}} 19:22, mar 16, 2012 (CET){{VF|2011564}}
:Per me basare un articolo su un'unica battuta (chi manifesta non sa quasi mai perchè) è abbastanza monotono. Mah... sti articoli, molto criticoni e poco umoristici, sanno di poco anche se ottengono molti consensi. --{{utente:Puzza87/firma}} 16:36, mar 18, 2012 (CET){{VF|2012188}}
::Devo concordare con Puzza. Idea originale, esecuzione ottima, ma la battuta è sempre la stessa e dopo un po' diventa monotono. Per me non è da wos. --{{Utente:Black Out/firma}} 19:25, ott 29, 2012 (CET)
| |||