Utente anonimo
→Wikipedia lo considera un telegiornale... che ridere! :D :lol: :malol:: nuova sezione
(→Titolo) |
|||
| (4 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate) | |||
Riga 87:
==Fakebook==
penso che andrebbe scritto qualcosa sul voluttuario rapporto tra il suddetto social network e il "telegiornale" dell'articolo. non ho potuto fare a meno di notare come infatti studio aperto non perda occasione per sbirciare nel profilo della vittima di turno (se non mi sbaglio la prima sventurata è stata sarah scazzi).--[[Utente:Ciocia|Bob Ciocia]] 20:29, nov 25, 2010 (CET)
== studio apert ==
Perché ben due volte non avete accettato le mie modifiche ? Forse non vi fanno ridere abbastanza ? Forse studio aperto vi paga per farlo ? Nella scaletta di sto tg per cervelli zombi è doveroso inserire il caldo fino ad asfissiare! E ovvio anche tutte le altre marginali modifiche .... L orso knut è roba troppo vecchia ...dovete aggiornavi , siete out !
:L'insistere eccessivamente su un concetto annoia il lettore, l'articolo è già sin troppo listoso e dal punto di vista ortografico le tue modifiche non erano impeccabili. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 03:47, ago 24, 2012 (CEST)
dal punto di vista ortografico le tue modifiche non erano impeccabili..........effettivamente hai ragione...maledetto cell...
L'insistere eccessivamente su un concetto annoia il lettore..........no no Studio Aperto deve fare vomitare e nauseare eh eh
Incasso...tanto gli adm siete voi........
== Wikipedia lo considera un telegiornale... che ridere! :D :lol: :malol: ==
E dire che l'enciclopedia parodistica [http://it.wikipedia.org/wiki/Studio_Aperto Wikipedia] lo considera un telegiornale.
firma
| |||