Discussione:Scie chimiche: differenze tra le versioni

Bella, complimenti, ci vorrebbe solo qualche immagine di scie chimiche e il link al sito sciachimista. Se li trovo li aggiungo. {{Utente:MFH/firma}} 09:14, 24 mar 2008 (UTC)

:io preferirei non linkare il sito per non dargli ulteriore pagerank, semmai mettiamo Paolo Attivissimo o Wikipedia. PEr le immagini non ho idea di cosa mettere di divertente, ora provo qualcosa...--[[Utente:Sumail|Sumail]] 09:26, 24 mar 2008 (UTC)

 

Complimenti!! E' veramente bella! Bravissimi! --[[Utente:62.13.169.88|62.13.169.88]] 21:54, 31 mar 2008 (UTC)

==Vandalismo==

Ecco il primo vandalo, olè! Per la prima volta, un vandalo ha creato una citazione {{-asd}}--[[Utente:Sumail|Sumail]] 22:16, 31 mag 2008 (UTC)

:Certo, credere ciecamente in qualcosa senza averne le prove per me è sintomo di stupidità. La teoria delle scie chimiche è palesemente inverosimile per mille motivi, che appaiono ovvi a chiunque sia dotato di un minimo senso logico. Primo fra tutti che i fantomatici complottisti avrebbero metodi enormemente più efficaci, più nascosti, più economici e meno pericolosi per loro stessi per ottenere risultati come quelli millantati dai sostenitori delle scie chimiche (e mi limito all'"avvelenamento", lasciando perdere quelle palesemente demenziali come la "proiezione di un falso Messia in cielo"). Pertanto finché non si portano prove VERE dell'esistenza di scie chimiche, ad esempio indicando esattamente quali siano queste scie ed ad esempio analizzando il contenuto e '''provando''' che si tratta di qualcosa di completamente diverso dalle scie lasciate da un aereo di linea, crederci ciecamente non avendo un minimo di conoscenza scientifica al riguardo e non avendo effettuato ricerche è sintomo di stupidità. Quando poi sento che c'è gente che dice cose come "molti non ricordano scie in cielo prima del 1993" mi viene il latte alle ginocchia. Guarda, io ho 34 anni, e ricordo che già quando avevo sei anni e giocavo coi miei amici in cortile gli aerei lasciavano scie, tanto che ci chiedevamo se lo facevano volontariamente o meno. Il mondo non è fatto solo di bimbiminkia che credono al primo buffone che mette su un blog.--{{Utente:Lamentone/firma}} 23:46, 8 gen 2009 (UTC)

 

 

:Ah, e aggiungo... ci sono anche cristiani intelligenti, ma un conto sono quelli che ammirano Gesù per cosa ha rappresentato filosoficamente e umanamente, ben altro conto sono quelli che credono ad esempio che l'uomo derivi davvero da Adamo ed Eva perché così dice la Bibbia. In questo caso certo, credo che sia un palese esempio di stupidità. Così come lo è credere alle scie chimiche perché "l'ho letto"... Potrei citarti molti siti che sostengono che la musica rock sia una produzione del demonio, e portano pure loro le loro "prove" al riguardo, tipo che un certo giovane s'è suicidato o ha ammazzato e ascoltava musica rock... ma rimangono demenzialità che vogliono dimostrare qualcosa di cui [[nessuno]] ha mai avuto prova concreta in alcun modo.--{{Utente:Lamentone/firma}} 23:56, 8 gen 2009 (UTC)

 

madonna che palle questi complottisti del cazzo... Strano che quel pirla non abbia detto che siete tutti al servizio dei mangia-bambini comunisti :) -- valleyman