Utente anonimo
→Sull'immagine della sezione regno delle due sicilie: nuova sezione
(→Sull'immagine della sezione regno delle due sicilie: nuova sezione) |
|||
Riga 46:
Be', ma così non sei d'accordo su tre fatti! :-D. In ogni caso vorrei correggerti un dettaglio: la frase "L'idea di due Sicilie diverse che si unissero motivò il detto ''prendi due paghi tre'', in quanto le tasse da pagare erano il triplo di quanto si pagasse nei singoli regni pre-unificazione" credo proprio voglia intendere ai singoli regni precedenti al R2S, cioè il Regno di Napoli e il Regno di Sicilia. Cioè prendi due regni (Sicilia e Napoli) e paghi per tre. Penso che sia ormai consolidata la certezza invece che le tasse che i due stati, finiti poi sotto la corona sabauda, pagarono tasse dieci volte superiori (c'è uno splendido brano-testimonianza scritto nel 1861 [http://foranastasis.over-blog.it/pages/Otello_Profazio_u_guvernu_talianu-2524653.html qui], per esempio)... Per il link "sis stava meglio quando si stava peggio" credo che sia un modo contorto per sottolineare il qualunquismo della "frase fatta" che cela il link: ''il popolo non aveva di che lamentarsi'' (come ''non ci possiamo lamentare!'' e altre [[frasi da anziano]] simili). Il riferimento alla mafia non l'ho capito neanch'io, veramente :-/... Be', considerato però che quel ricchione di Totò Riina ha osato infangare il buon nome dei Vespri per dare origine alla mafia non stona troppo, anche se non fa ridere lo stesso. Forse magari scritta diversamente potrebbe risultare ironica o divertente. Per il resto hai ragione! È spassosa! :-D--[[Speciale:Contributi/79.53.110.244|79.53.110.244]]<sup>([[Discussioni utente:79.53.110.244|disc]])</sup> 18:14, set 17, 2011 (CEST)
== Sull'immagine della sezione regno delle due sicilie ==
Cugino, vedi che quell'immagine non fa ridere buttata lì così: è un nonsense e basta. Se vuoi mantenere lo spirito di satira dell'articolo, in cui il nonsense serve a celare sottili ''j'accuse'' [http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Regno_di_Sicilia?diff=prev&oldid=2046363 queste modifiche] non servono a un granché:
# da che si è formata la Sicilia è una sola
# la didascalia cerca di dare un senso alla presenza di un antico (???) leghista (???) che avrebbe formulato la citazione a inizio paragrafo (mi risultano i leghisti più anti-meridione che anti-Sicilia, giacché questa la considerano Africa...)
# l'umorismo sta nel fatto che il leghista dimostra la propria ignoranza convinto che fossero ''fisicamente'' due sicilie, anche nel proprio immaginario dell'Italia del tempo, prova ne è l'abbondanza di verde, colore caro al Carroccio.
Quindi, per la bontà e la scorrevolezza dell'articolo consiglio candidamente: o si toglie la citazione dell'antico leghista spaventato da due sicilie o si mantiene la didascalia completa dell'immagine. Si tratta di stile umoristico, che possa conciliarsi con il resto dell'articolo. Poi siamo in una wiki e ognuno esprime la propria opinione. Ti ho dato la mia, se sei furbo esprimi la tua, se una delle due funziona meglio saranno altri utenti a giudicare, non credi? Grazie per l'attenzione.--[[Speciale:Contributi/79.52.12.241|79.52.12.241]]<sup>([[Discussioni utente:79.52.12.241|disc]])</sup> 16:41, mag 18, 2012 (CEST)
| |||