Utente anonimo
Discussione:Politecnico di Milano (visualizza wikitesto)
Versione delle 00:57, 20 feb 2012
, 12 anni fa→Scorporo?
Garante (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
|||
| (28 versioni intermedie di 10 utenti non mostrate) | |||
Riga 32:
3 immagini mi sembrano poche per un articolo così lungo, per questo ho messo il template.{{-sisi}}--{{Utente:CANAJA DE DIO/firma}} 22:38, 18 ago 2009 (CEST)
==Oddio, hanno tolto le mie modifiche, cattivi!!1!1==▼
{{Cassetto
|larghezza=97%
|colore=#FFFFAA
|coloresfondo=white
|colorebordi=orange
|allineamento=right
|titolo= Attenzione! Nonciclopedia è un sito fascista e omofobo dove le battute migliori vengono censurate! Apri la discussione per far luce su queste ingiustizie.
▲|testo= ==Oddio, hanno tolto le mie modifiche, cattivi!!1!1==
{{Popcorn}}
Scusa e chi è che decide se fa ridere? Hai un manuale di umorismo universale oppure fai parte di una commissione della Sacra Rota sul buonumore che si è riunita apposta per giudicare il mio intervento ?
Ti assicuro che nel mondo gay che rappresento fa ridere, e ha fatto ridere le persone a cui l'ho segnalato. Oppure siete omofobi (come da Sacra Rota...)? Parlo di amici recentemente laureati, insomma, anche tra voi ci sono gay, vuoi dubitarne? --[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 20:01, ott 24, 2010 (CEST)
Line 90 ⟶ 100:
Pensavo che le offese personali fossero sconsigliate dalla Guida. Si vede che voi siete un clan che fa un po' come gli pare, la "casa delle libertà". --[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 20:50, ott 24, 2010 (CEST)
:ahah ti stai bannando da solo,se smetti e ti penti puoi ancora salvarti e diventare un vero nonciclopediano,altrimenti sei un troll e verrai abbattuto, decidi tu--{{Utente:Garante/firma}} 20:59, ott 24, 2010 (CEST)
Ora pure le minacce, ma che bei tipi: "o diventi un mafioso come noi o ti facciamo fuori". Complimenti! La verità è che non avete nessun buon motivo per bannare il mio contributo se non il vostro senso di proprietà privata che avete della pagina in questione--[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 21:01, ott 24, 2010 (CEST)
Ahh improvvisamente sono diventato uno che fa ridere--[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 21:19, ott 24, 2010 (CEST)
:Sicuramente non grazie alla tua battuta. {{-patasd}} --{{Utente:Undead Lord/firma}} 21:31, ott 24, 2010 (CEST)
Beh in ogni caso, sono capitato per caso in http://nonciclopedia.wikia.com, su questa pagina e in questa discussione con dei sordi prepotenti, mi è sufficiente per tornare a fare le mie cose, non mi piace per niente questo clima che si respira qua dentro, buon divertimento e grazie per la calorosa ospitalità--[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 21:24, ott 24, 2010 (CEST)
:Per me sto qua viene da wikipedia. {{-asd}} Qui nn c'è nessun favoritismo, gli stessi admin, tipo me, sono i primi ad essere contestati. Se non sai accettare una decisione comunitaria effettivamente questo non è il posto per te. Ma non solo Nonciclopedia, anche tutte le altre wiki. Perché qui si discute, ci si incazza, ma alla fine si accettano le decisioni della maggioranza e si torna tutti amici come prima, sparando stronzate a raffica. --{{utente:Puzza87/firma}} 23:55, ott 24, 2010 (CEST){{VF|1574059}}
La MAGGIORANZA? A me sembrate solo un manipolo di squadristi. In ogni caso questo sito non ha senso perchè
mentre Wikipedia almeno si basa sul concetto, per quanto spesso ineffabile, di "non POV" per giudicare la bontà di un contributo, qui tutto si riduce al gusto personale di piccoli clan, che magari hanno solo il "merito" di aver creato la pagina che difendono come proprietà privata. Se fosse questo il concetto di "democrazia" operativo nel mondo occidentale i gay, appunto, sarebbero ancora messi al bando, in quanto certamente "non maggioranza". NON faccio parte di Wikipedia, il mondo non è solo diviso in clan mafiosi, che mentalità provinciale da italiano medio che hai--[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 09:14, ott 25, 2010 (CEST)
:La tua pochezza nel giudicare l'operato altrui valutando un solo caso, invece del lavoro di 5 anni, ti rende più simile all'italiano medio di quanto lo siamo noi. È ovvio che quando c'è qualcosa di controverso bisogna giungere ad una conclusione e se "la battuta fa ridere solo te" verrà rimossa, altrimenti Nonciclopedia diventa un merdaio. Il fatto che tu creda che siccome la maggioranza è etero, allora i gay non hanno voce in capitolo su questo sito, non fa di te un discriminato, ma semplicemente un idiota. Non sei l'unico utente gay qui dentro, ma sei l'unico gay che fa l'ottuso. Sarai così abituato nella vita ad essere discriminato (o a pensare di esserlo) che quando effettivamente non lo sei, nemmeno te ne accorgi. Quindi fattene una ragione e impara a scrivere. Magari un giorno qualcuno apprezzerà anche le tue battute... --{{utente:Puzza87/firma}} 14:39, ott 25, 2010 (CEST){{VF|1574292}}
L'uso dell'offesa personale che fai è testimonianza della qualità del tuo contributo nonchè della tua esistenza forse pari solo al nickname che ti sei scelto. Spero che qualche admin vada a censurare te in qualità di utente che usa l'insulto, contrariamente a ciò viene spesso ricordato in queste stesse pagine. Il tuo riferimento al mio essere discriminato nella vita come spiegazione del mio comportamento è tanto errato quanto derisorio e poco solidale con chi effettivamente soffre di questa piaga. Piaga che tra l'altro non mi riguarda, ti faccio presente infatti che sono allo "scoperto" in un'azienda italiana molto importante e faccio parte del management. Spero che un giorno qualche datore di lavoro possa apprezzare anche te per la tua elegante dialettica come apprezza me per la mia simpatia e professionalità.--[[Utente:Mamioletto|Mamioletto]] 21:49, ott 25, 2010 (CEST)
:No, guarda che di simpatico non hai niente, altrimenti non ci sarebbe una discussione così lunga. Si dia il caso che io sia un admin e che conosca le regole meglio di te, tra cui "[[linee guida|il flame nelle pagine di discussione è incoraggiato, se costruttivo]]"; sto cercando di fare capire alla tua testa limitata che Nonciclopedia è una wiki e come tale devi imparare a convivere con le decisioni della comunità, senza venire qui a tirar fuori il tuo status sociale, la tua sessualità, la tua esperienza lavorativa di ingegnere di successo e bla bla bla, cose di cui [[a nessuno importa]] e che non hanno nulla a che fare con l'umorismo. Ma è tempo perso... d'altronde non posso aspettarmi molto da un ingegnere. Io potrei essere il tuo capo, ci hai mai pensato? Quindi occhio a chi schiacci i piedi. {{-asd}} {{censura|E io per fortuna mi sono scelto un lavoro in cui non ho capi, sai, non vorrei mai trovarmi a dover lavorare per stronzi come te}}. --{{utente:Puzza87/firma}} 00:22, ott 26, 2010 (CEST){{VF|1575102}}
Ehi puzza87, io la mia carriera già l'ho fatta, potrei vivere di rendita da domani, ma tu, con la crisi che ci apprestiamo a subire anche a causa di professionisti ottusi formati nei nostri odierni politecnici, ormai vetusti, e che perdono tempo a difendere con sillogismi siti goliardici invece di produrre, la tua azienducola a due mani ti servirà solo per toccarti...--[[Speciale:Contributi/193.227.215.155|193.227.215.155]] 14:34, ott 26, 2010 (CEST)
Non sono ingegnere, piuttosto mi diverto a pastrugnare nella vostra banalità. Devi essere un ingegnere da barzelletta per definire "comunita'" quattro squadristi che bannano una mia battuta, non eccezionale ma nemmeno disgustosa, e che poi trovano un genio di admin che freeza la edit-war a loro favore. Pensare di poter giudicare così facilmente il grado di umorismo di una battuta come fate voi è ridicolo, ma ovvio, un ingegnere del Poli non sa distinguere tra POV e non POV nemmeno nel caso di argomenti seri...--[[Speciale:Contributi/193.203.233.4|193.203.233.4]] 12:16, ott 26, 2010 (CEST)
Oh zio, piantala con le pippe mentali, che diventi cieco dal terzo occhio! {{-asd}}
Ti rendi conto che hai imbastito una discussione [[La corazzata Potëmkin|pazzesca]] su una questione di lana caprina, tirando in ballo Sacra Rota, squadrismo, definizione di libertà, lingua inglese e un sacco di altre fregnacce che non c'entrano nulla?
E non solo: vuoi pure aver ragione a tutti i costi, conscio che l'unico risultato effettivamente ottenuto è quello di farci venire i crampi addominali dalle risate.
Se non ti piace quel che facciamo qua dentro, la porta è in alto a destra (per utenti [[Windows]]). Nessuno ti impedisce di aprire una Wiki tutta tua con l'umorismo tutto tuo: madre [[Wikia]] te lo permette e ti incentiva pure, che ci fa quattrini.
Se poi la tua esistenza è così frustrata da prendere sul personale queste cazzatine (perché oggettivamente di quello si tratta...) e da imporre al tuo Ego di avere l'ultima e definitiva parola in questa discussione, a costo anche del dileggio e dello sghignazzo alle tue spalle, allora sono problemi tuoi che devi risolvere in altra sede.
Sai quante battute hanno cassato a me? E come vedi non è che me la sono presa, giurando sul tartan del [[Mio Cuggino|mio clan familiare]] di ottenere la ragione in tutti i modi cruenti e non. Semplicemente ho tirato avanti, perché ho effettivamente una vita a più di dieci metri dal portatile, la quale mi restituisce un ammontare di soddisfazioni tale da non essere costretto a pestare i piedi e strapparmi i capelli per una battuta non accettata da Nonciclopedia.
Per cui, ragazzo mio, se quello che vedi qua non ti piace, alza il culo dalla sedia e fai qualcos'altro. Lavora, beviti una spremuta, telefona a una persona che non vedi da due anni, vai all'IKEA e montati una poltrona, ma non scassare le palle a noi, che non ti conosciamo né ti dobbiamo alcunché.
Addio. --{{utente:Frank87/Firma}} 15:20, ott 26, 2010 (CEST)
}}
== Scorporo? ==
L'articolo fa fa veramente ridere. Per fare del facile classismo, si vede che evidentemente l'articolo su un'università è mediamente scritto da utenti più [[Matusa#Classica_tipologia:_il_matusa|maturi]] di quelli che scrivono [[Gatti_di_Sailor_Moon|articoli]] su [[Nek|argomenti]] più [[Fisica_in_Kingdom_Hearts|leggeri]]. Detto questo, non sarebbe il caso di predare la parte sulle tipologie di ingegneri e incorporarla [[Ingegnere |altrove]]? E' molto divertente e non specifica del Politecnico di Milano. In questo modo raggiungerebbe più persone che cercano un argomento più generico. --[[Utente:Pistacchio|Pistacchio]] 07:26, ott 26, 2010 (CEST)
:In generale è vero che molti articoli sulle università parlano invece delle future professioni di chi le frequenta.<br />
:In questo caso mi sembra una buona idea, ma alcune parti dove si nominano di sfuggita professori e studenti andrebbero modificate. --{{Utente:Sgrat/firma}} 12:21, ott 26, 2010 (CEST)
::Ottimo articolo veramente, sono morto dal ridere.
| |||