Discussione:Papa: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 77:
Questo articolo fa veramente schifo! D'accordo fare un po' di satiruccia sul papa e sulle sue gaffe, ma arrivare ad offenderlo così profondamente...assurdo! Nonciclopedia dovrebbe far ridere, non offendere persone! Inoltre, l'ateo che si permette di scrivere in maiuscolo, dovrebbe sapere che noi cattolici non diremmo mai cose del genere alla sua scelta. Tanto per dirne una, Gesù dovrebbe essere un simbolo non solo per i cristiani, ma per tutte le persone, unicamente per tutte le cose che ha predicato: l'amore, la pace, l'uguaglianza fra gli uomini! Questo articolo merita davvero di essere riscritto in chiave umoristica e non offensiva. Magari scherzate un po' sui difettucci di Papa Benedetto XVI, ma non offendete quel miliardo di persone che crede in Dio! Un utente di Wikipedia, disgustato
:Allora riscrivilo tu, visto che sembri conoscere così bene la differenza fra offesa e satira. --{{utente:eeeeee/firma}} 18:48, 14 mar 2009 (UTC)
 
Suonerà come un pregiudizio (E in effetti guardando casi precedenti) ,ma :Uno che dice "l'ateo che si permette di scrivere in maiuscolo, dovrebbe sapere che noi cattolici non diremmo mai cose del genere alla sua scelta. Tanto per dirne una, Gesù dovrebbe essere un simbolo non solo per i cristiani, ma per tutte le persone, unicamente per tutte le cose che ha predicato: l'amore, la pace, l'uguaglianza fra gli uomini!" come credete che possa riscriverlo? Non ci sono nemmeno prove concree dell'esistenza di gesù figuriamoci!