Discussione:Oasis: differenze tra le versioni

nessun oggetto della modifica
(Oasis (rocker90))
 
Nessun oggetto della modifica
 
(5 versioni intermedie di 5 utenti non mostrate)
Riga 1:
HAHA!!! divertentissimo siete grandi xò sempre grandi oasis!!!
 
 
Questo articolo fà ridere come uno stercoraro che ti accende un falò sui coglioni.
 
== Oasis ==
 
alcune cose ke avete scritto sono simpatiche....ma altre fanno solo ridere ...ma come si fa a dire simili stronzate quando si parla di una band del genere?...noel non è un mostro a suonare...ed è il primo a dirlo...ma è un mostro nel creare quelle canzoni ke a mio parere nn sono paragonabili a nulla.e voi invece di perder tempo a scrivere queste idiozie cercate voi di creare cio ke ha creato lui....ma ke lo dico a fare....è piu probabile ke diventiate intelligenti.--[[Utente:80.104.205.234|80.104.205.234]] 17:39, 25 mar 2008 (UTC)Lucrezia
 
lucrezia non te la prendere, è solo umorismo...cmq liam che cerca di cantare supersonic è stupendo! XD by sara93 (i'm med fer it!)
 
dai, l'articolo è simpatico!! inutile dire che non approvo (madferit for life - sara93, è bello sapere che una del '93 sappia cosa significa madferit!), e il punto che cambierei è che noel sarebbe un sostenitore della prostituzione minorile (non si scherza su cose tanto orribili) però devo ammettere che l'inizio (il nome originario della band e la successiva abbreviazione) e la fine (i fantasmi che si aggirano nel palco) sono veramente divertenti!!
-Giulia
 
--[[Utente:Walrus0|Walrus0]] 15:46, 28 lug 2009 (CEST)Non sono d'accordo. Non mi ha fatto ridere 'sta pagina. Il tono sarcastico non è molto azzeccato, si può fare veramente di meglio.
 
==Incongruenza==
Ma se c'è il template all'inizio "Inascoltabile" perchè poi il template alla fine recita "Quelli qua sotto sono rock"? Non è un'incongruenza? Secondo me uno dei due template deve essere tolto.--{{Utente:Falling Down/firma}}. 22:11, giu 23, 2010 (CEST)
0

contributi