Discussione:Oasis

Da Nonciclopedia, l'enciclopedia di cui nessuno sentiva il bisogno.
Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Walrus0 in merito all'argomento Oasis
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Segui tutte le discussioni nella Bettola, il ritrovo dei nonciclopediani! (come si discute · chat)

HAHA!!! divertentissimo siete grandi xò sempre grandi oasis!!!


Questo articolo fà ridere come uno stercoraro che ti accende un falò sui coglioni.

Oasis

alcune cose ke avete scritto sono simpatiche....ma altre fanno solo ridere ...ma come si fa a dire simili stronzate quando si parla di una band del genere?...noel non è un mostro a suonare...ed è il primo a dirlo...ma è un mostro nel creare quelle canzoni ke a mio parere nn sono paragonabili a nulla.e voi invece di perder tempo a scrivere queste idiozie cercate voi di creare cio ke ha creato lui....ma ke lo dico a fare....è piu probabile ke diventiate intelligenti.--80.104.205.234 17:39, 25 mar 2008 (UTC)Lucrezia

lucrezia non te la prendere, è solo umorismo...cmq liam che cerca di cantare supersonic è stupendo! XD by sara93 (i'm med fer it!)

dai, l'articolo è simpatico!! inutile dire che non approvo (madferit for life - sara93, è bello sapere che una del '93 sappia cosa significa madferit!), e il punto che cambierei è che noel sarebbe un sostenitore della prostituzione minorile (non si scherza su cose tanto orribili) però devo ammettere che l'inizio (il nome originario della band e la successiva abbreviazione) e la fine (i fantasmi che si aggirano nel palco) sono veramente divertenti!! -Giulia

--Walrus0 15:46, 28 lug 2009 (CEST)Non sono d'accordo. Non mi ha fatto ridere 'sta pagina. Il tono sarcastico non è molto azzeccato, si può fare veramente di meglio.Rispondi[rosica]

Incongruenza

Ma se c'è il template all'inizio "Inascoltabile" perchè poi il template alla fine recita "Quelli qua sotto sono rock"? Non è un'incongruenza? Secondo me uno dei due template deve essere tolto.--Falling Dwn. 22:11, giu 23, 2010 (CEST)