nessun oggetto della modifica
Puzza87 (rosica | curriculum) |
Mciasco (rosica | curriculum) Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 152:
:::*Che il problema fosse la conoscenza del Nonno Fiorucci l'avevo capito ma avevo anche capito che in un caso simile è necessaria una votazione in merito. Si tratta del solito discorso che vado ripetendo da giorni: una votazione in questo caso avrebbe un risultato oggettivo! Sul problema YouTube andateci piano perchè anche il fenomeno Mosconi alla fine nasce da lì (anche se era un personaggio semi-pubblico precedentemente).
:::*Sull'articolo del Pompino visto che ci siano concorderai anche tu che non può essere una regola che per capire un certo argomento debba leggermi altri articoli. In alcuni casi complessi si, ma non sempre. Nel caso del pompino in fin dei conti l'unica cosa a cui ti rifai della voce sperma è la fantomatica data del 26 maggio 2007 che comunque è totalmente inventata. Questo sto dicendo. Concorderai anche tu che l'articolo sul Nonno a parte la sua fama o meno è un tentativo molto diverso dai soliti articoli di Nonciclopedia e non è difficile capire che la lunghezza del testo, lo stile artificioso e pomposo a volte e il taglio pseudo-saggistico tentano di trattare l'argomento bestemmia in maniera totalmente diversa dal solito modo di farlo (vedi [[Magnotta]] e [[Mosconi]]). ([[Utente:Mciasco|Mciasco]] 18:52, 4 dic 2007 (UTC))
*Sperma= elisir giovinezza. Pompino= bere elisir giovinezza alla fonte. Se nn capisci nn so cosa farci... forse nn hai mai fatto un pompino! =) La data nn c'entra niente. è una cosa in + che ho aggiunto perchè mi è venuta... --{{utente:puzza87/firma}} 23:18, 4 dic 2007 (UTC)
*A me Mosconi fa cagare, gli articoli nn mi fanno ridere, quando sono arrivato era un fenomeno dilagante. Rispetto le idee altrui, siccome ad un sacco di gente piace, Mosconi resta... di questo Nonno potremmo farne benissimo a meno, se fosse per me (anche se fosse conosciuto). Se facessi adesso la votazione nn potresti nemmeno votare. Adesso parto e sto via 4 gg (alla facciazza vostra). Quando torno se ne riparla... oppure che se ne occupi pure un altro admin. --{{utente:puzza87/firma}} 23:18, 4 dic 2007 (UTC)
:Ma riesci a stare tranquillo e civile mentre si discute? Il fatto dell'elisir ovviamente l'ho capito ma è talmente banale che... vabbè lassamo perde!
Mosconi, Magnotta, il Nonno... che cosa vuol dire fare a meno di qualcosa? Se una voce viene definita e su internet puoi constatare che non si tratta di un mio amico immaginario fine, la voce resta.
Tra l'altro ad oggi google calcola 675 link a Nonno Fiorucci, yahoo 1290, virgilio 43.000!... non mi pare così immaginario e di nicchia! Ma perchè vi volete intestardire?
* la voce è ben scritta
* la voce fa uso di un umorismo un po' diverso dal solito taglio surreale (mettiamola così) di Nonciclopedia ma è innegabilmente umoristico (cosa faccia ridere e cosa no nessuno può definirlo però!)
* la voce fa riferimento ad un personaggio che i motori di ricerca linkano parecchio (600 google, 1300 yahoo, 43.000 virgilio)
Io mi stupisco quasi che ancora stiamo qui a parlare per decidere se la voce debba restare o meno. Alla luce dei fatti direi proprio di sì. ([[Utente:Mciasco|Mciasco]] 01:12, 5 dic 2007 (UTC))
| |||