Discussione:Neil Armstrong: differenze tra le versioni

Riga 58:
3. in linea generale, le rimozioni sono considerate vandalismo, se se ne parla nulla discussione si cerca di giungere ad un accordo, come ora. Le aggiunte invece quasi sempre si tengono, per rispetto del lavoro altrui. In ogni modo tutte le modifiche vengono controllate dai Pulisher che cercano di rimuovere la merda. <br />
4. Antrax propone la modifica delle regole. Anzi propone l'introduzione di norme più restrittive. Io personalmente sono per la quasi totale libertà di wikia e perciò sono tendenzialmente contrario alle restrizioni qui dentro, ma la mia opinione vale quanto la vostra, quindi se ritieni che le tue idee siano tanto forti da poter cambiare le cose, apri una discussione sul forum per chiedere il parere altrui. --{{utente:puzza87/firma}} 15:51, 11 giu 2008 (UTC){{VF|411583}}
 
==Cugino è una persona che ragiona==
Totalmente d'accordo con [[Cugino di mio cugino]] sulla necessità di ripristinare la frase "era un posto di merda per allunare" che pur nella sua triviale banalità a me piavceva e faceva ridere (triviale banalità, miiii come parlo bene!). Scherzi a parte non avrei nessun problema ad amettere errori di battitura e/o punteggiatura se ne avessi fatti. Voi di te di sì.....va bene. Ma se parli di vergogna sei fuori strada anche perchè Deo gratias ''l'itagliano'' l'ho studiato bene (scusate se me lo dico da solo)e qui non ci troviamo agli esami di maturità dove ci sono professori che ti giudicano. Di nuovo grazie a Cugino per la saggezza con cui ha risolto la "questione". Buon articolo a tutti!--[[Speciale:Contributi/151.56.94.84|151.56.94.84]] 19:14, 11 giu 2008 (UTC)
Utente anonimo