m
→Una precisazione
| (11 versioni intermedie di 9 utenti non mostrate) | |||
Riga 38:
Per poter semplificare (b^2 - a^2) si deve assumere che sia > 0 e con a > b non sempre lo è (lo è invece con |b| > |a|). Però è abbastanza credibile la dimostrazione.. EBBRAVI..
== Dimostrazione 5 ==
È fin troppo palese che non si possa semplificare. Per me è da togliere.--{{Utente:Capitano Ano/firma}} 10:57, giu 2, 2010 (CEST)
Salve a tutti. Sono un patito della matematica e leggendo questo articolo ho cominciato a dubitare della veridicità di questa materia a causa di una singola dimostrazione (1=-1) dove non riesco a trovare l' errore messo apposta. Prego umilmente l' autore della pagina di rivelarmi tale informazione prima di uscire pazzo e correre nudo per le strade al grido di "COMPLOTTO!COMPLOTTO!". Grazie per l' attenzione.
È errato il passaggio sqrt(-1)*sqrt(-1)=sqrt(-1*-1) poiché non vale per numeri complessi come quelli considerati. In questo modo la dimostrazione salta. (P.S. non ho capito l'utilità della dimostrazione 5...non fa neanche ridere)
:Grazie, eh, se non ce lo dicevi tu non ci arrivavamo a capire che le dimostrazioni sono sbagliate... {{-roll}} --{{utente:nevermindfc/firma}} 22:34, dic 21, 2010 (CET)
== Dimostrazione 6 ==
La dimostrazione 6 è vera.
Dividendo infatti due interi non è possibile ottenere un allineamento di periodo 9, ma non si può negare per esempio a 0,9... lo status di numero.
Di conseguenza ogni numero n con un allineamento di periodo 9 è un modo stravagante di scrivere il numero n+1.
Inoltre 0,9... può essere visto come il lim(x⇒1) di x, limite che è uguale a 1.
E se è vera la dimostrazione 6, perchè cavolo l'avete messa in mezzo a tutte le altre?
p.s.: la dimostrazione 1 è una delle cose più divertenti che abbia mai letto... e non è vero che la pagina fa schifo!
--[[Utente:Umby64|Umby64]] 00:08, gen 12, 2011 (CET)
== Dimostrazione i ==
Non mi sembra che faccia ridere (a parte il finale), ma forse sono io a non averla capita; qualcuno può spiegarmela? --{{Utente:Blablablenki/firma}} 20:17, mag 15, 2011 (CEST)
== Una precisazione ==
E' palesemente vero che la pagina ha un intento comico/umoristico. L'unica dimostrazione vera è quella sui periodici.
:Ma va? --{{utente:Verp89/firma}} 15:26, dic 7, 2015 (CET)
sentite... io credo che l'[[Eh?|ossidazione logaritmica dell'acido desissoribonucleico]] dovrebbe ormai avervi insegnato che 1=27,328<sup>9</sup> e che quindi [[Clicca qui|non dovreste cliccare '''qui''']].<br>
[[Utente:FLAK-ZOSO|FLAK-ZOSO]] ([[Discussioni utente:FLAK-ZOSO|rosic]]) 12:15, 16 feb 2021 (CET)
| |||