Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio/3: differenze tra le versioni

m
Ha protetto "Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio/3": Pagina archiviata ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop] (infinito))
m (Ha protetto "Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio/3": Pagina archiviata ([edit=sysop] (infinito) [move=sysop] (infinito)))
 
(5 versioni intermedie di 3 utenti non mostrate)
Riga 1:
{{NOrosik/pulsante}}
<div class="BG_box1" style="border:3px solid #FFCC00; width:250px; padding:0.5em; margin-bottom:1em; -moz-border-radius:1em;">
<center>{{Dimensione|130%|{{carattere|Corbel||'''[[Discussione:Marco Simoncelli/Zona commenti/Archivio|Archivio]]'''}}}}</center></div>
 
{{TOCfull}}
==Bla bla bla==
 
Io credo che tutti sti commenti siano superflui e stupidi. E' ovvio che questo sito sia stupido, fatto da persone vuote, ma lo sono anche le persone che si incazzano per ciò che qui viene scritto.
La satira, fatta indiscriminatamente contro tutto e tutti, è solo la voce della frustrazione, ma rendiamoci conto che ormai per dire qualcosa ci si maschera con la satira (vedi Striscia la Notizia, che invece di dire le cose serie prende per il culo i politici con frasi sciocche; si copre il buchetto lasciando aperta la voragine). Di conseguenza sparlare della morte altrui è solo mascherare una frustrazione di fondo e un sadismo latente, tutto qui. Non è né giusto, né sbagliato, è solo superfluo (anche il mio commento, per coerenza personale, poteva essere evitato, però era giusto puntualizzare e sacrificarsi intellettualmente alla causa). Qui non c'entra più se un personaggio è ricco, famoso o conosciuto, qui viene a mancare il buon senso. Ma attenzione, manca anche il buon senso se si prende per il culo una tazza da caffè, e perché questo?? Perché tutto ciò non ha senso, perché mai si dovrebbe fare un sito intero per sparlare di tutto e tutti? Non si capisce il perché, quindi chi è intelligente non deve più replicare alle provacazioni gratuite contenute qui, ma andare altrove e non entrare più in siti spazzatura come questi. La gente che non ha rispetto di niente, nemmeno della morte, come la si può giudicare? Non la si può giudicare, perché va oltre anche agli insulti, è solo da ignorare. E' la nostra grettezza e curiosità che dà loro la linfa e la scintilla.
Line 722 ⟶ 718:
 
Roberta.
Non e' comunque il modo giusto per dire che apprezzi di piu' gli operai!!!se hai dei genitori fatti rieducare!!!Stupida!!!!
 
Perche' fai classifiche sui morti? Perche' non li lasci in pace? Tutti. Occupati del tuo mondo, non ti basta? Vuoi esserci?
Vuoi dire la tua? Solo perche' hai un PC e l'ADSL pensi di avere detto qualcosa che meritava di essere detto?
Line 830 ⟶ 826:
 
== VERGOGNA!!!!!! ==
VI SAPETE NASCONDERE SOLO DIETRI UN PC...SE SIETE COSI BRAVI PERCHE' NON LE DITE IN PUBBLICO CERTE COSE?!!!
 
Io non capisco solamente una cosa.... ma a voi di nonciclopedia.... vi hanno fatto coglioni.... oppure siete già nati così????..... Quando leggo queste cose mi vergogno di essere italiano.... non è possibile che il web sia formato nella maggioranza dei casi da persone come voi..... persone che non hanno veramente rispetto per la morte.... che davanti al dolore di una famiglia... non sono in grado di avere un attimo di riguardo... e mettersi una mano sul cuore... e lasciare perdere la cosiddetta "satira" se cosi la si può intendere.... vorrei vedervi a voi.... se improvvisamente vi venisse a mancare una persona a voi cara... e conseguentemente .. tutti ci mettessimo qua a sdrammatizzarci sopra.... con battute squallide... come solamente voi di nonciclopedia sapete fare...
 
Line 886 ⟶ 882:
 
Caro il mio anonimo credo che la seconda opzione sia quella giusta. {{-soso}} --{{Utente:Chiavettomane(?)/firma}} 12:12, nov 21, 2011 (CET)
 
== padre pio ==
 
padre pio ._.
0

contributi