|
aò dateme tempo! poi non è scarsa, è un inizio...altri collaboreranno
Bisogna migliorarlo, ma fa ridere. Samara mi sembra una condanna eccessiva. --{{Utente:Retorico/firma}} 07:00, lug 29, 2010 (CEST)
Nonciclopedia ha degli standard da rispettare, se permettessimo a qualsiasi ''articolo scarso'' di sopravvivere perché ''altri collaboreranno'' diventerebbe un letamaio. Se hai fondato l'articolo è responsabilità tua e di nessun altro renderlo almeno decente almeno come stub.
Ps:
#Non rimuovere il template, è vandalismo.
#Leggi le [[linee guida]]. Le [[BTA|cose che possono capire solo tu e i tuoi amichetti ''macherati'']] non sono accette su nonciclopedia.--{{Utente:Big Jack/firma}} 22:18, gen 16, 2010 (CET){{VF|1260442}}
== Errori nella pagina ==
dai cazzo ho capito ma nn mi levare le cose!
Si dice Magerada no Majerata.
:In 9 parole ti sei contraddetto. {{-sisi}} Complimenti. Hai capito cos'è una BTA e perché non ci può stare ma ti offendi quando la inserisci viene tolta?--{{Utente:Big Jack/firma}} 22:25, gen 16, 2010 (CET){{VF|1260475}}
Ma bravo, svuoti un'intera pagina per rispondere, la niubbezza non ha limiti. Se non le consideri bta allora '''non hai capito'''. Leggi bene le leggi e poi torna al lavoro. Ps: lì c'è anche scritto riguardo il flame e [[APU|le parti poco umoristiche]], anche quelle non sono accettate.--{{Utente:Big Jack/firma}} 22:31, gen 16, 2010 (CET){{VF|1260497}}
Ma non rompete troppo con gli standard, non mi pare che ci siano troppe voci in nonciclopedia e sopratutto meglio che ci sia, anche se non rientra negli "standard"...piuttosto di un vuoto
:Bel discorso. Molto sensato. Peccato che Nonciclopedia non sia una cloaca, my space o [[soggettopedia]]: se l'articolo rispetta le [[linee guida]], è ben scritta e fa ridere, bene, altrimenti viene calciorotato. Non ti sta bene? Ci sono tanti altri siti oltre nonciclopedia. Ora torna al lavoro e cerca di fare del buon umorismo comprensibile a tutti e non da baretto. {{-addito}}--{{Utente:Big Jack/firma}} 23:18, gen 20, 2010 (CET){{VF|1266169}}
|