Discussione:Finto Nonciclopediano: differenze tra le versioni

Nessun oggetto della modifica
Riga 84:
==Però...==
 
Però è anche vero che un sacco di pagine/modifiche vengono cancellate solo perché criticano (quanto educatamente è indifferenteininfluente) Nonciclopedia. Tutto qui: un tale (magari vostro fun) prova a fare un po' di ironia su di voi e voi, i paladini dell'ironia del Web per eccellenza, cancellate quello che ha scritto.
 
Ed in effetti una cosa delle citazioni è vera: perché tra tanti articoli assurdi (6-7 su 10 pretendono di far ridere solo perché in essi è citato Chuck Norris) vengono cancellati articoli moderatamente decenti?
Riga 90:
Ma infatti gli articoli dove si parla trp di Chuck Norris hanno rotto le palle e stiamo cercando di levare pià battute possibili su di lui, e poi gli articoli che cancelliamo perchè come dici te "criticano Nonciclopedia" sono articoletti di tre righe con scritte solo offese, se vedi noi siamo i prima ad autosfotterci.--{{Utente:MrValle/firma2}} 15:55, 28 dic 2008 (UTC)
 
Bene, anche se "noi" non significa niente (non è solo uno che scrive su Nonciclopedia) non c'è niente di meno autoironico di un Nonciclopediano. Se ho scritto "quanto educatamente è ininfluente" un motivo c'era.
 
:Non è vero, ne ho le prove: [[clicca qui|guarda questa pagina]]. --{{utente:Lo Stronzo di mamma tua/firma}} 16:01, 28 dic 2008 (UTC)
 
Questo sarebbe stato divertente, se non avessi scatenato un conflitto di edizione per postarlo! O__O
Utente anonimo