Discussione:Final Fantasy XV

Se l'articolo si chiama Final Fantasy XIV, perché l'articolo comincia con Final Fantasy XXX? È una battuta o un'incongruenza non voluta?--Cugino di mio cugino 13:07, ago 3, 2010 (CEST)

Ho sbagliato, scusa. Sai, all'inizo scrivevo FF XXX, poi ho cambiato numero e mi son scordato di cambiarlo.--Balestra ^{Bersaglio sotto tiro} 14:24, ago 3, 2010 (CEST)

Siete stati veloci...

--Titanica ^{Yoh-oh-oh-oh!} 12:47, set 18, 2010 (CEST)^ver

Il template "in costruzione" scade dopo 7 giorni automaticamente. Mi spiegate che cazzo di senso ha lasciarlo scadere e poi rimetterlo? Non credo che chi ha inventato questo sistema volesse dare una sorta di immunità perenne alle modifiche, inoltre se lo facesse un nabbo si beccherebbe un cazziatone...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 11:51, mar 15, 2017 (CET)

Quello che hai scritto è una cazzata e tu lo sai. --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 12:31, mar 15, 2017 (CET)

Allora spiegami il senso del box che compare automaticamente dopo 7 giorni con questa scritta:

« ATTENZIONE! Sono passati più di sette giorni dall'ultima modifica! Cosa fai, dormi? »

-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 18:55, mar 15, 2017 (CET)

Io mi riferivo a questa frase:

« inoltre se lo facesse un nabbo si beccherebbe un cazziatone »

--Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 19:08, mar 15, 2017 (CET)

Vorrei far notare che la supposta "blasfemia" della scadenza è accaduta più e più volte in passato da quanto ho iniziato a scrivere questo articolo, ma nessuno ha alzato un dito o detto nulla. Mi sembra un po' tardi per reclamare, e onestamente preferirei passare il mio tempo Nonciclopedico (peraltro scarno di suo) a scrivere articoli piuttosto che dovermi giustificare a gente col distintivo.--Teoskaven Rosika assieme a me... 20:57, mar 15, 2017 (CET)

Io invece vorrei farti notare che se nessuno in precedenza ha alzato un dito o detto nulla, non significa che uno può permettersi di fare quel cazzo che gli pare, e non per rendere conto a gente col distintivo, ma per rispetto verso la comunità tutta. Se ci sono due regole in croce, cosa costa fare un piccolo sforzo per rispettarle? Ti sei rimesso il template {{Incostruzione}}? Ok, vedi di finire l'articolo evitando di farlo scadere di nuovo, grazie. --Zurpne 21:14, mar 15, 2017 (CET)

Ho rimosso la prenotazione perché già scaduta la prima volta, e rimetterla equivale a bypassare il regolamento, cosa che se la facesse un nabbo verrebbe bannato. Invito caldamente a non insistere, perché il privilegio di avere una pagina esclusiva e intoccabile da altri è concessa per 1 sola settimana per un motivo: questa è una wiki modificabile da tutti, non un sito personale. Secondo me è una cazzata dare questo privilegio in generale, ma visto che la regola questa è, la applico così com'è.
Chi non è d'accordo è libero di proporre metodi alternativi di gestire queste cose, lagnarsi non è produttivo.-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 10:29, mar 16, 2017 (CET)

Certo che la parte sui personaggi è proprio completa. Quasi quasi metto in accusa il template stub2, che sicuramente deve essere un template dalla dubbia utilità se un admin per ben due volte ha ritenuto che non fosse necessario metterlo. Diciamo le cose come stanno: se un template non lo usano manco gli admin a che cazzo serve? --Revenant Lord ^{90% sarcasmo 10% serietà} 15:04, mar 16, 2017 (CET)

Forse non hai capito: il fatto che la pagina fosse abbastanza completa da non essere considerabile uno stub (letteralmente "abbozzo") è solo una mia opinione da pirla qualunque, non una decisione amministrativa; se uno crede che sia incompleto abbastanza da meritare un template stub, si accomodi. Il punto però è un altro: lo status di esclusività/intoccabilità di una pagina è valido solo per 1 settimana, e l'autore non può continuare a metterlo ogni volta che scade per avere una pagina intoccabile finché gli pare a lui; se non ce la fa in 7 giorni amen, lo continua dopo, ma senza alcun privilegio di esclusività. Trattasi di wiki, non di sito personale di chicchessia.
Poi, ripeto, se il principio non è gradito lo si mette in discussione, non si fa finta che non esista...-- WEDHRO SburrocrateB AmministramuccheA 🗿^? 16:08, mar 16, 2017 (CET)