nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica |
|||
| (14 versioni intermedie di 11 utenti non mostrate) | |||
Riga 49:
:Confermo l'impressione precedente: questo è proprio un fesso logorroico. Cioè dice cazzate, e le dice pure male!
::Condivido, ma non ho capito se parli di te o dell'articolo. No a parte tutto qualche cazzata l'ho detta, come l'inversione dell'onere della prova e la paranoia complottista sulle femministe che fanno casta. Ed io li stavo anche ad ascoltare. Anto
uno spunto interessante! http://www.alfemminile.com/mag/coppia/d2603/c68112.html
Line 98 ⟶ 99:
Vi chiedo di poter cambiare questa pagina di Nonciclopedia sul Femminismo, perchè ora come ora fa schifo.
:Pazienza. Tutta la Nonciclopedia italiana, ora come ora, fa schifo. Però, una volta, era carina.
Esiste il tasto modifica, i miglioramenti sono ben accetti.--{{utente:eeeeee/firma}} 14:31, nov 13, 2010 (CET){{VF|1589349}}
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/07/04/strauss-kahn-mai-uno-stupratore-libero-2/139670/
Ve lo consiglio, questo mi sembra un vero e proprio manifesto del movimento ;)
== Aggiungerei... ==
===Dodicesimo principio===
Le donne sanno amare comunque.
'''''Corollario''''': Le donne hanno avventure ed amori con tutti gli uomini, ma MAI con chi ha capito i corollari dcs.
--[[Utente:O' Mast|O' Mast]]<sup>([[Discussioni utente:O' Mast|disc]])</sup> 11:37, nov 19, 2011 (CET)
==Collegamento==
Aggiungerei un collegamento tra femminismo e eugenetica: entrambi pretendono di impedire agli uomini "impuri" di accoppiarsi con l'altro sesso. D'altra parte è così evidente la cosa..
Questo articolo non fa tanto ridere perché fa il verso alla realtà del femminismo, ci vorrebbe un po' più di senso dell'assurdo, come dire che "i gay sono maschilisti perché non lo danno alle donne" o dire che per promuovere la parita dei sessi agli uomini dovrebbe essere rimosso il pisello dalla nascito
Sarebbe un senso dell'assurdo sul femminismo?, sembra più gore-cafonetta a basso impatto umoristico. E poi non è che un articolo deve contenere per forza solo roba contro l'argomento che tratta per risultare divertente --[[Utente:Fantinaikos|Fantinaikos]]<sup>([[Discussioni utente:Fantinaikos|disc]])</sup> 17:39, ott 28, 2012 (CET)
:{{-asd}} La seconda non è affatto male. Comunque sia, gli articoli non sono immutabili: se pensi di poterlo migliorare, fallo. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 17:51, ott 28, 2012 (CET)
==Principi del femminismo==
Quel pezzo è spaventoso. Non mi faceva minimamente ridere.
Pura e semplice realtà dall'inizio alla fine. D:
::Già, mica è il movimento grazie al quale le donne hanno potuto votare, detenere proprietà anche da sposate, si è abolita l'idea di stupro come reato contro la morale invece che contro la persona, è sparito il delitto d'onore. Tutte conquiste avvenute grazie alla mentalità di chi crede vere e letterali le cose scritte in un articolo paradossale.
:::È un commento del 2013, faina.--{{Utente:Isidoro Bubbola/firma}} 12:14, mag 17, 2016 (CEST)
==Che pagina mediocre==
è la prima pagina di Nonciclopedia che (non) fa cagare. Sembra un pezzo di Brignano, è veramente inutile, non fa ridere. Anche qui le donne, quelle quattro gatte, hanno messo lo zampino? (corollario: hanno rotto i coglioni?)--[[Speciale:Contributi/79.40.183.94|79.40.183.94]]<sup>([[Discussioni utente:79.40.183.94|disc]])</sup> 16:07, nov 12, 2015 (CET)
:Salve, anonimo. Ogni pagina di Nonciclopedia è liberamente modificabile; se quel che c'è scritto non ti piace sei libero di fare meglio. --{{Utente:Autoputrefaziosamente/firma}} 17:15, nov 12, 2015 (CET)
| |||